作者:
ilovettb (我愛踢踢逼)
2019-02-24 13:37:15可能很多人看不懂情況
懶人包一下
A版友 轉了一篇食記 "轉 [食記] 羅東肉羹番" 來這邊
我ilovettb 回覆了這篇 [食記] 羅東肉羹番
結果 偉大的版主 認為標題不對 兩篇都刪了 還有其他苦主
然後說 如果不知道標題怎麼打 就改[宜蘭]
今天 妳轉一個文過來 然後要求把人家內容標題改掉 是一個正確的方法?
妳可以隨便改人家的意志?
標題就是大綱 一看就知道性質
[食記] 羅東肉羹番
[徵才] 羅東肉羹番
[失物] 羅東肉羹番
[新聞] 羅東肉羹番
全部都改成 [宜蘭] 羅東肉羹番 這四件事都一樣? 妳認為這樣會比較好?
只要標題不要破壞閱讀版面 妳有必要刪人家文
妳一個制式標題 能定幾種
種類：1.閒聊 2.推薦 3.贈送 4.交易 5.問題 6.活動 7.時事 8.自介
今天 一個遊客來宜蘭玩 到宜蘭版查資料 /肉羹番
出來的是一堆 [宜蘭] 羅東肉羹番
點進去看 一堆都是徵才 找失物 神客人
都跟吃的沒關係 浪費人家的時間有比較好?
妳要找食物推薦 妳會點進去 [失物] 羅東肉羹番 嘛
那妳改 [宜蘭] 羅東肉羹番 只是擾民而以
=============================
而且 我還能舉一堆例子 妳根本選擇性執法 這些文章還在版上
轉 [共乘] [南下] 02/23(六) 宜蘭=>桃園
轉 [ＸＤ] 二師兄 宜蘭篇
轉 [食記] 宜蘭 東門夜市 三十年老店龍鳳腿十元炸物
轉 [售票] 費玉清2/8告別演唱會 黃3C 3800*2
共乘 一看就知道找乘客
XD 一看就知道是笑話
食記 一看就知道是吃的
售票 一看就知道是賣票
全部轉成
轉 [宜蘭] [南下] 02/23(六) 宜蘭=>桃園
轉 [宜蘭] 二師兄 宜蘭篇
轉 [宜蘭] 宜蘭 東門夜市 三十年老店龍鳳腿十元炸物
轉 [宜蘭] 費玉清2/8告別演唱會 黃3C 3800*2
有識別度嘛?
有識別度嘛?
有識別度嘛?
有識別度嘛?
有識別度嘛?
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-02-24 13:39:00他有先跟你說請你改標題嗎？ 還是直接就刪你文了？
作者:
boardsee ( bobby)
2019-02-24 13:47:00所以換你要當版主了嗎？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-02-24 13:48:00這就有點太過頭了，若要人改標題可以先說而不是直接刪吧我能理解你為何不爽
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-02-24 13:59:00雖然板規說版主可以視情況直接刪，但不就一個分類而已嗎也沒嚴重到就直接刪的程度吧？ 可以先提醒
作者:
whoman (疲憊~只想平順)
2019-02-24 14:06:00你有你的理由，但亂栽贓板主跟肉羹番就很厲害？？就事論事，板主管理有缺失可以討論，直接亂安罪名比較強？所以用疑問句就沒事？你中文跟記者學的嗎？
拿習近平做比喻？你罵完可能就去小房間，自我感覺良好當總書記。請珍惜民主好嗎？反正也快簽和平協議了！再不珍惜，就好自為知吧！的確做對了！像委內瑞拉無政府內亂，人民挨餓。他當版主有主官裁量權，有權限定文章要有宜蘭點分類。奇怪！我是支持太陽花的，反服貿反黑心食品過期醫療的。但是反對開放性關係、娛樂性用藥、戴套魔人。
forevergood 你可以閉嘴不用另開戰場，最好退出宜蘭版大嘉惠永遠緬懷您這宮冥倒濕，謝謝家會
在這種沒收到通知就被刪文的狀況下，措辭稍微激動一點我覺得可以理解，不管是誰直接被刪文都會不開心吧～
作者:
augustwu (AugustWu)
2019-02-24 14:30:00看完後我支持你，要專制就專制到底不應選擇性辦案...
作者:
NinJa (fine~)
2019-02-24 14:38:00真的看不懂要求把食記改成宜蘭的原因 有事嗎? 真的情緒勒索
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2019-02-24 16:49:00肉羹番 又沒多好吃==
本來就應依照版規處理，如果覺得版規不合理，應該提議改版規，而不是直接不遵守才在那邊哭
這邊要說一下 按版規處理沒問題但這次是選擇性砍了一堆文章後才公告提醒
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-02-24 18:48:00這件事情版主處理確實有瑕疵 但也沒必要用有影射成分
再者 標準不一的砍文我覺得很差勁要嘛你就全砍 不然就不要動
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-02-24 18:49:00就其他版我的經驗 大多都只要把違規內文 推文 修掉就好別說考古了 版上現在就還有一篇連標題都沒有的隨便往上幾頁也很多都是奇怪的標題 若是用標題為由砍文真的不是很好
至於這人影射的部分已經算私怨了然後也被私怨公器私用的桶了 呵
作者:
augustwu (AugustWu)
2019-02-24 19:58:00我也認為差別待遇不好，這樣標準在哪？
作者:
kotoyan (kotoyan)
2019-02-24 20:50:00版規本來就禁止挑釁侮辱，版主有權決定水桶日數，你可以說版主一開始執法過當，可是要他不要水桶出言挑釁的人未免也太過護航了吧