媒體來源：自由時報
新聞標題：林姿妙備詢狀況多 黃國昌開嗆「連常識都沒有是災難」
新聞內文：
〔即時新聞／綜合報導〕宜蘭縣長林姿妙24日赴議會備詢，被縣議員林麗要求林姿妙應多
讀點書，才不會議員問什麼都答不出來，林姿妙則用經營之神王永慶只有國小畢業來反擊
。對此，時代力量立委黃國昌認為，「學歷不是重點，但欠缺知識會是問題。如果連常識
都沒有，則是災難。」
林姿妙過去曾發生過在媒體面前示範批閱公文時，卻出糗把橫式的公文擺成直的，當時引
發網友熱議；她日前在議會備詢時，疑似因緊張而忘記關閉麥克風，竟碎念了一句「嘜擱
害我啦」。
甚至林姿妙24日在面對議員林麗詢問，縣長知道竹科投資宜蘭的「蘭青庭」嗎？曾經到「
蘭青庭」青創基地剪綵的她竟回，有聽過「竹蜻蜓」，林麗繼續追問「蘭青庭」到底是什
麼？林姿妙還是回，她有聽過竹蜻蜓，真的有竹蜻蜓。事後林解釋，她以為議員說的是社
會處的「築親庭」福利服務中心。
對此，黃國昌今在臉書表示，「學歷不是重點，但欠缺知識會是問題。如果連常識都沒有
，則是災難。最終關鍵是：有無病識感，願不願意虛心學習？無論行政首長、還是民意代
表，人民都值得更好的選擇。」對於林姿妙荒腔走板的表現搖頭不敢恭維。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2801840
荒腔走板，自討苦吃。
高雄出現草包，宜蘭不遑多讓。
官員理應戮力從公，議員也要問政認真。
作者:
AxelGod (Axel)
2019-05-26 09:52:00可是像國昌這種認真質詢的 下次反而可能選不上 台灣笑話
作者: v9300087 2019-05-26 10:24:00
至少沒說發大財
作者:
simonle (.0.)
2019-05-26 11:02:00作者:
brisyeh (Brisyeh)
2019-05-26 11:14:00林阿姨真得不行啦…只是藍綠兩黨在宜蘭都不栽培年輕人，藍綠檯面上這些政客都是老頭子，從我中學生時代選到我出社會工作。
作者: pthsboy 2019-05-26 11:17:00
林信華表示QQ
作者:
NinJa (fine~)
2019-05-26 11:20:00新聞的心得太短了...並且您的文章別再偷渡個人blog了您在不同的板發表的文章有不同作法 顯然應該是知情的
護航是「築青庭」的，SIM那張圖是怎麼回事？「築親庭」
作者:
simonle (.0.)
2019-05-26 12:14:00作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2019-05-26 12:14:00國昌上次不來宜蘭選 現在馬後炮
作者:
simonle (.0.)
2019-05-26 12:15:00笑死人...請自己看陰森的重播陰森：你是說建築的築嗎？妙姐卻回：不是啦
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-05-26 12:36:00妙妙也有人會幫護航wwwww
作者:
simonle (.0.)
2019-05-26 12:39:00妙妙姐的智商反應選民智慧...
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2019-05-26 12:44:00反應選民智慧清楚知道選她也比選個叫手機改名的好
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-05-26 12:56:00只有親民的話，適合當里長
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-05-26 12:58:00oppo真的投不下去阿，國昌
作者:
simonle (.0.)
2019-05-26 13:09:00作者:
ishuen (小小宇)
2019-05-26 14:29:00我投林信華啊 可惜宜蘭人只藍綠選邊站自己選出來的自己承受當時看選舉公報的政見就知道要投誰了
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-05-26 15:11:00黃國昌來宜蘭縣選啦！
作者:
NinJa (fine~)
2019-05-26 15:39:00經板友檢舉 請24小時補滿28字以上心得文 謝謝
奇怪明明就還有林信華能投 自己要被藍綠綁架怪誰？？？
所以藍綠根本沒差啊 何來像上面講的跳脫藍綠的人選呢
作者:
KKB (制約與誓言)
2019-05-26 19:18:00林信華前kmt 捷運到宜蘭比林姿妙更無知 也是個笑話
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-05-26 20:15:00爛跟笑話，是不同概念
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2019-05-26 20:16:00DPP廢到選不贏妙妙XDDDD
作者:
IanLi (IanLi)
2019-05-26 20:38:00管太寬了3吧
作者:
weliche (時雨)
2019-05-26 22:48:00上次縣市長選舉我投廢票 所有人都投不下去
作者: z80520xx (砍) 2019-05-27 08:51:00
戰神不意外
很簡單，kmt一半人跑票林信華，則林信華跟kmt都不會上，民進黨上。反之民進黨跑票，國民黨也是更優勢，除非林信華有柯p那麼強。很多投藍綠的有一個心態，投誰能不讓另一黨的上。
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-05-27 13:13:00還在非藍即綠的投票邏輯，台灣就繼續玩那套分贓政治。
原來不識公文比宜蘭捷運還重要，受教了宜蘭人就是覺得保守政治比大破大立還重要。至於有沒有做事還是分贓政治，根本不重要
先不論我是不是非藍即綠的邏輯，我說的那套邏輯有錯?那不就非藍即綠，非藍即綠是說林信華不是藍的，那他就是綠的。然而並不是，林信華非藍非綠。但數字上算出來就是那樣。為什麼說柯p那麼強的候選人就能打破這現象?柯p跟林信華一樣都非dpp也非kmt，差異不在藍綠，而是柯林兩人的實力差。不論藍綠，你投給一個擺明了不會上的，就是浪費自己票而已。反正我沒投林信華，不是因為林信華不是藍的，所以林信華是綠的，所以我不投林信華。 上面這才叫非藍即綠我說的只是很簡單的數學邏輯。