[閒聊] 黃國昌這人大家接受度如何?

作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2019-06-09 08:16:24
這篇真的是單純閒聊
只代表我自己 好奇發問
事情大概是這樣
時力立委如果比較乖的 可以被民進黨禮讓
但黃國昌不是太乖 打民進黨的案子也沒在放水
所以大概汐止那區不會得到禮讓
也不是對錯的問題 現在時力立委大家都想連任
一周內有人提到 不禮讓情況下
黃在原選區想連任大概不可能
所以才有今天黃國昌意圖退黨 另謀出路說
只是假設一下拉 畢竟九合一大選那次
也有看過 黃國昌可能會選宜蘭縣長的風聲新聞
如果 黃國昌掛時力來宜蘭選區域立委
大家接受度不知道如何?
對手有...國民黨 呂國華
民進黨 陳歐珀
作者: r13974682 (UU)   2019-06-09 08:19:00
我會投黃
作者: bookmusic (....)   2019-06-09 08:25:00
陳定南在宜蘭都會落選了,林姿妙都選得上了,黃國昌來這裡是要被糟踏嗎?很多選民是選黨不選人的,這些選民你在PTT上是看不到的。
作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2019-06-09 08:28:00
陳定南落選 剛好遇到阿扁事件 民進黨最衰尾那時吧
作者: bookmusic (....)   2019-06-09 08:30:00
是啊,陳定南會落選是有其時空背景沒錯,但這不也印證了很多選民是選黨不選人?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2019-06-09 08:34:00
你要先問那些選民的智商是否有上線,沒上線問什麼都沒用
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2019-06-09 08:44:00
宜蘭板上的機會大,現實就……
作者: marcus0216 ( =阿秉徵信=)   2019-06-09 08:45:00
我覺得黃來宜蘭選不上 宜蘭的選民結構就是老人太多
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2019-06-09 09:06:00
比較乖的意思是,民進黨叫老百姓吞就要吞的意思嗎?難道民進黨不能自己承認做錯自己吞?先七天假還來再說
作者: AxelGod (Axel)   2019-06-09 09:11:00
去看他直播吧,還在禮讓,資進黨自己都選不上的區域
作者: Ilou (veyo)   2019-06-09 10:10:00
同9F,宜蘭民智未開。
作者: windschnee (sojamilch)   2019-06-09 10:33:00
我也覺得宜蘭老人太多 他選不上
作者: EndGod (果凍)   2019-06-09 10:33:00
一個是不會貪污的笨蛋,另一個會貪污的聰明人,怎麼選?
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2019-06-09 10:34:00
在宜蘭絕對不會上的!宜蘭老人太多看黨不看人
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 10:47:00
黃國昌
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉)   2019-06-09 10:50:00
宜蘭廢物老人太多..年輕人太少..難啦不要講老人..光個免費營養午餐就一堆短視近利的家長投她了...甚至一堆人覺得年輕的不會做事..只會投老屁股
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 10:56:00
黃國昌另行組黨,我建議他當不分區立委第一名,衝不分區立委政黨票5%門檻,時力大概會泡沫化。
作者: loveinlove77 (學妹)   2019-06-09 10:57:00
同意九樓
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 10:58:00
黃國昌來宜蘭縣區域立委,我不認為一定會上,因為宜蘭縣老人太多,在外年輕人未必願意回宜蘭投票。黃國昌真要選區域立委的話,要選一個教育水準高又老人比例少的選區比較好。
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-06-09 11:05:00
時代力量都變小綠綠,黃國昌退黨的可能性也不低外加內鬨問題也傳很久
作者: pisser (溺者)   2019-06-09 11:40:00
100%支持國昌老師,沒有國昌,可能也不會支持時力。
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-06-09 11:45:00
汐止名進黨選得贏?現在看起來民進黨禮讓區都穩輸的年輕人要不要回去投是看誰出來選,目前檯面上確實不投
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-06-09 11:46:00
民進黨"禮讓"的都是一些本來就選不上的為主頂多說是不派人亂而已,說禮讓其實也還好
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-06-09 11:52:00
至少在立法院是有做事的,院外,呵呵
作者: ebod221 (ebod221)   2019-06-09 11:59:00
老實說,他來宜蘭也是選不上,畢竟宜蘭的老人還很多
作者: lumi0811 (點點點)   2019-06-09 12:03:00
很棒的一位立委但這種人通常是選不上的
作者: ilanekid (宜蘭囝仔)   2019-06-09 12:23:00
我支持喔!扶植第三勢力但他來宜蘭選不見得會上就是了
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-06-09 12:28:00
他不當立委也可做很多事,只是立委可以向行政機關調一大堆資料
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 12:35:00
黃國昌揭發弊案,擋人財路,藍綠都想除掉他。
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-06-09 12:38:00
宜蘭選民結構大多是中高年齡層,我以前也做過選舉民調跟助選活動,以
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 12:39:00
綠營也爛透了,二兆風電、8800億錢沾計畫,餓了八年一次吃飽。最近的PChome案、中科案、屏東養雞案等案都是黃國昌跳出來揭弊,連警方都擔憂他的人身安全。
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-06-09 12:39:00
自身經歷來告訴大家,年輕人看到檯
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-06-09 12:39:00
兩黨垃圾桶 有黃還想挑啊?
作者: steake (奇蹟)   2019-06-09 12:40:00
我欣賞黃,但他來宜蘭鐵不會上。宜蘭老人太多,我爸媽這種就決不會選他,無奈
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-06-09 12:40:00
盡往宜蘭倒政治垃圾
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-06-09 12:40:00
面老面孔重複在選感到厭惡,老一輩只會看顏色選,這狀態從十幾年前到
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2019-06-09 12:41:00
宜蘭真的一堆老屁股在選因為一堆老人還是會投
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-06-09 12:41:00
現在從沒改變過,宜蘭想改變,除了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-06-09 12:43:00
投票原本就包含對過去打分數 純然未來取向的選舉世界上不存在。不想未來被教訓就是現在好好做。
作者: Chothort (栩栩如笙)   2019-06-09 12:43:00
來宜蘭真是大材小用 不過還是支持 清一清宜蘭陳年垃圾也好
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2019-06-09 12:43:00
跳脫思考思維,更重要的是必須把好老面孔趕出政治圈,給新世代交棒才會讓宜蘭有明天
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 12:53:00
更正:PChome案好像是詹宏志自己出來講的。
作者: doraemon129K (小薛)   2019-06-09 13:12:00
他來宜蘭當縣長我一定支持,但依照現在宜蘭的狀況,真的會選不上
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 13:27:00
他就是不跑紅白帖的那種人,在宜蘭就算能上,第二次也很難連任。宜蘭縣選民的智慧,可是連陳定南都會翻船的。世上什麼人都有,韓國瑜那種高雄市政都做得很差、唬爛政
作者: Marqquet (The limit is sky)   2019-06-09 13:32:00
孤臣無力回天,可憐的國昌
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 13:32:00
策不斷跳票的人,還不是有死忠韓粉,一樣繼續相信他的鬼話連篇。
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 13:45:00
這裡不是政黑,黃國昌也不是宜蘭人想來作政治宣傳有沒有想過會討人厭
作者: evelyn055 (綺希)   2019-06-09 13:48:00
我家的年輕人都會投他 問題是宜蘭老人太多 連我家藍的長輩都慣性投OPPO了… 是說他是打算要來宜蘭選嗎不然問幹嘛
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 13:49:00
黃國昌想來宜蘭選的話,他有對宜蘭貢獻過啥嘛?沒有。那不就等於隨便空降也想選上?說一個現實一點的黃連宜蘭有多少人都不了解也能選嘛?年輕人都未必會投給他好嗎?不是宜蘭人也沒有貢獻OPPO和妙妙雖然很拉機,起碼還是宜蘭人好不
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 13:54:00
樓上,你自己說他們都是拉機,但還是含淚投給他們的話,還不是跟傳統非藍即綠的投票選擇是一樣的。這幾年來,藍綠各自完全執政的結果就是繼續搞分贓政治,不跳出這種思維的話,台灣還是沒救的。
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 13:56:00
我不投阿,直接送他們廢票吃。老子就是瞧不起oppo和妙妙只是oppo比妙妙更垃圾。妙妙起碼還肯走鄉里要人家投票給他難道不用出來露個臉oppo還真當自己一回事
作者: evelyn055 (綺希)   2019-06-09 13:59:00
陳定南當初沒上時空背景因素有影響+1 當時沒有投票權我根本沒注意到他有出來選XD 那時連在學生中都很流行劉守成太守成 綠的當太久不然換黨做做看的說法
作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2019-06-09 13:59:00
黃國昌的媽媽是宜蘭人
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 13:59:00
反正你也不投黃國昌,因為你還是那種跑攤=努力作事的想法。
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 14:00:00
廢話,連人都不來你要和我說他很為了鄉里好?那不就立委都不用去質詢,就自己說自己很認真一樣可笑選縣長就是為了縣民服務,來給縣民露個臉說說話應當好嗎投票我是要投對地方有幫助的人捏,要是他連地方有啥都搞不清楚要我怎信他能做事作對?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 14:04:00
[舊聞] 黃國昌罷免案背後的真正意涵https://www.thenewslens.com/article/85522這篇不錯,立法委員的代議制度是委任理論還是委託理論?
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 14:06:00
這樣說拉我覺得黃國昌人很不錯,也很有責任感阿問題他就不熟宜蘭,選個卵。這又不是選來好玩的,他是要對宜蘭負責的捏?
作者: fix78   2019-06-09 14:16:00
ptt上是少數,你看韓那種都一堆人愛,事實總是令人失望
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 14:23:00
這就和總統為啥要是台灣人不能是其他國家人一樣他是當地人家族都在這才不敢亂搞一通
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 14:24:00
不投跟會投的人,都會為自己找出一個理由。屏東縣養雞場案,不就是在地望族搞的……
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 14:28:00
笑死了,如果說有其他地方的社會名望就可以拿去任何地方論?你怎知道如果宜蘭和汐止有利益衝突的時候黃會幫哪邊
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 14:29:00
[新聞]黃國昌勘惡臭養雞場 上百鄉民聲援怒罵「屏東沒縣長」https://tinyurl.com/y639asmr
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 14:30:00
這可不是啥他本性善良。很多時候地方會有利益排擠的問題地方區域立委就必須要站在自己鄉里這邊發聲但如果他都不是當地人,你要怎信他會為了別人想?如果用你這種邏輯說的通,那黃國昌也自然論不到為了宜蘭我就度小人之心來說,萬一一個不設籍也沒有家族在當地的立委,做了貪瀆的事情那查案的時候會怎樣?台中的檢調去台南查案?人都不知道逃到那去了好嗎再者你們想得很美,有沒有想過汐止人會怎樣想?黃國昌,汐止長大汐止人,卻為了一個臭官位去宜蘭選舉?還想空降。汐止人還不吐口水淹死他,臭小子不為鄉里代議士就是為民喉舌爭取民眾利益的。他自己都不屬於這個族群的時候怎喉舌?原住民立委起碼也得是原住民吧
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-06-09 14:40:00
立委候選人符合《公職人員選舉罷免法》資格就能參選了,你不投就別扯一堆理由。
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-06-09 14:41:00
委任還是委託論 覺得要看公民程度 不過就算全部授權還是有標準可以衡量到底有沒有違背託付者利益我不在意他是哪裡人 只在意他代表的好不好身分背景或許有影響 但也只是考量因素之一而非全部其實立法委員原本就是全國性質的 區域跟政黨區分只是一種平衡。簡單來說 你看委員會審議的法案是全國性還地方性就知道
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 14:47:00
阿用這種道理說,黃國昌是不是宜蘭立委有差嘛反正都是全國性質對不對,幹麻你管他要不要來宜蘭選上面還想說符合選罷法勒,我都不知道怎吐你嘈其實問題也很簡單阿,你看黃國昌現在有提過對宜蘭好的提案過嗎?沒有吧。所以他就當他的汐止立委好好選上根本不需要來宜蘭這邊自討苦吃。反正都是為國家服務如果他有心想幫助宜蘭自然就會提案來幫忙,那時候大家選他也比較合理對不誰愛當正義之士誰去,宜蘭需要實質能幫助宜蘭發展的
作者: minagoroshi   2019-06-09 15:27:00
正志文w
作者: set21 (喔)   2019-06-09 15:36:00
靈芝廟都能當選了,宜蘭選民素質可見一斑,黃來宜蘭只是曲高合寡平平空降,跟高雄笑話一比跟本懶x比雞腿,某樓別出來丟人現眼了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2019-06-09 16:38:00
你在說啥?選立法委員原本就是該選立基於全國利益的人物啊 你是不是對制度設計不熟啊?還是審個軍事預算 經濟法規還要考量有沒有對宜蘭有好處?基於公益審核就是對宜蘭最大的好處 不然每個上去的都要為地方肉桶立法 你爭的過直轄市一堆立委的地方?不要忘記宜蘭只有一個名額照你的邏輯大家這樣玩 宜蘭就是最慘那個有雪隧高鐵這種大開發就是公益考量 不然1/113你去搶搶得到喔?全國符合設籍跟權力能力誰想選都可以選不然以後有個宜蘭出去的人選總統還要質疑他會獨厚宜蘭?小鼻子小眼睛的玩法對宜蘭根本沒半點好處
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2019-06-09 17:04:00
為何宜蘭要支持綠苟?看…
作者: erisiss0 (965005)   2019-06-09 17:16:00
來要說立委是全國性質。那分選區幹麻用的?如果是全國都沒差,那為啥不弄成全國人民大家一起選?又說都為了全國公益,那黃國昌或隨便哪個立委在汐止或是在屏東就不能維護宜蘭了?為啥人家要來宜蘭選假設黃國昌選上都為了全國公益,那他在汐止當選和在宜蘭又有啥差別,我為啥投票給他?對地方有啥利益?這現實問題捏,很多一般人都這樣想的
作者: guky (阿南)   2019-06-09 17:29:00
爽投國昌
作者: greensfish (蔬菜魚)   2019-06-09 17:46:00
我會投黃 當初縣長投廢票 根本比爛
作者: godofsam (獅)   2019-06-09 17:47:00
如果立委每個都這樣監督 台灣就成功了
作者: owl9813 (草鴞)   2019-06-09 17:58:00
恩……他自己的選區事情有做好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com