作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2019-08-29 11:33:38https://udn.com/news/story/7328/4016097
黃這次鐵了心要跟呂玩到底XDD
看來這次立委選舉有好戲可以看了
作者:
ishuen (小小宇)
2019-08-29 12:05:00郭董也可以退黨了喔
作者:
drhkc (￣ー￣；)
2019-08-29 12:05:00跳對時機，機會很大
作者: Lin2626 (LinKing) 2019-08-29 12:34:00
恭喜oppo
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2019-08-29 13:33:00難說 其他兩個都投不下
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-08-29 13:36:00應該談妥了，他算不錯且認真的政壇老將。看要不要以台灣民眾黨或是以無黨籍出馬競選。
作者:
hate56 (國境汁男)
2019-08-29 13:44:00那應該兩個都會落選了
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2019-08-29 14:10:00台民黨？在說笑話嗎
作者:
keirto (keir)
2019-08-29 14:42:00應該是以台民黨選吧，上禮拜周末柯p不就是來宜蘭找黃定和==
作者:
ilsc (George)
2019-08-29 15:08:00投給oppo或者黃定和都好，投給呂的... 顆顆
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-08-29 15:21:00聽說時代宜蘭也要派人，OPPO不一定穩
作者:
aaagang (我．．．)
2019-08-29 16:36:00期待吳澤成
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2019-08-29 16:54:00不是呂都可以………
作者: senepar 2019-08-29 18:10:00
黃不錯啦！
政見亂寫才是政治亂象吧，如果連政見都沒有要以什麼為依據來檢視這個人作為?不否認過去政績操守重要，但更重要的是這個人未來想做甚麼，那他想做得這些什麼就是政見。舉例來說，2018縣長選舉兩位縣長候選人在那裡亂寫，我們看得到願景嗎，看不到。實際上選上的人做得好嗎，不知道，但是我們未來那什麼檢視，沒有。
作者:
saylike (like)
2019-08-29 21:10:00個人反倒是不推黃
作者:
PlusSign (PlusSign)
2019-08-29 21:12:00樓上說的不錯。但是台灣選舉公報的政見不就是作文比賽嗎？有人還留著去年的選舉公報嗎？樓樓上s大可以說看看黃哪裡不好，現在這兩個是不大想投
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2019-08-29 21:17:00歐珀：XD
但是所謂的作文比賽是爛到沒人願意提好寫好，這不是很悲哀嗎。政治與生活未來息息相關。
作者:
PlusSign (PlusSign)
2019-08-29 21:22:00是蠻悲哀的啊，是說台灣有多少比例的人是真正看政見在投票的？我是覺得不到一成啦。所以政治人物就是作文比賽畫大餅囉～
就，選舉可以從很多角度看待，我跟這些人不熟，好的所作所為沒有人特別突出到印象深刻，反而爛的依稀有點印象，因此我選擇看政見。再用這些政見檢視這個人的施政情形，我的淺見，請多包含。
作者:
yumc (熵)
2019-08-29 21:27:00黃退黨選上還不是回國民黨 顆顆
作者:
PlusSign (PlusSign)
2019-08-29 21:29:00不會啊，我市民代表跟議員也是看政見跟年輕程度的XDDDD
作者:
luorc (小飛)
2019-08-29 22:03:00黃，不錯
作者: kkskye (SKY) 2019-08-29 22:46:00
推一個
作者:
crazyqq (倫爺)
2019-08-29 23:15:00時代力量 哈哈
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2019-08-30 00:32:00時代力量都快滅黨了，除了黃國昌外其他立委跟民進黨的沒差異多少，乾脆投民進黨算了然而現在檯面上立委都快退黨退光了，之後怎走都是個問題
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2019-08-30 00:54:00某些人最喜歡的智力測驗 宜蘭真正的測驗是明年
作者: demon314 (低門參醫寺) 2019-08-30 02:34:00
宜蘭哪是智力測驗？從去年開始每一題都申論題好嗎=_=
時代跑掉的兩個是不分區時代可以重提 但整個運作重心抽空還是太傷了然後徐又提了個不切實際的名單 要暴漲三倍政黨票 黃國昌才有可能當選排第四漲個兩倍 至少讓人感覺是有希望的 可以拚拚看。三倍 你當兩黨吃素喔 至少要搶兩黨各30萬票加上TMD0席
終於脫離爛到不行的KMT，雖然沒有龐大資源做後盾，但還是讓人有期待
作者:
uuuii (有你的快樂)
2019-08-30 09:13:00推黃定和
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2019-08-30 09:59:00時力跑掉的兩個是區域立委吧＝＝洪跟林 怎重提你說的不分區是高潞 現在黨紀都還沒開鍘咧 科科鄭秀玲老師要不要遞補還是另一問題 高潞要打行政訴訟時例也是荒腔走板LA 還有資格笑DPP跟KMT
時力就算一個都不跑，黨內也是各玩各的，一團散沙，跟KMT一樣，擋不了也推不動法案黃當6也不是不行，要看1~5推的是誰
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-08-30 13:14:00時力就算了吧！民調顯示不分區立委票源已經被台灣民眾黨瓜分了。時力的區域立委應該是0席，不分區立委再照徐永明這種搞法的話，可能連5%都不過了，0席立委，最後直接泡沫化。時力只剩一個黃國昌牌能打而已。小綠政黨，目前看來最終都是泡沫化。
這個時代還沒進步到每個人都會實現自己的政見，大部分只是講講跟想想
作者: jelly777 (果凍) 2019-08-30 17:46:00
明年只投第三勢力....
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2019-08-30 18:16:00也要有第三勢力出來選，退黨是否等同第三勢力真的就見仁見智
上次有個第三勢力政見要挖桃宜隧道 出席投票每人發3600 只要第三勢力就好???
第三勢力的考量通常是長遠與大局觀 給與輪流執政的雙方一個不願意見到的風險。不然原本制度設計上的競爭可能變成默契的政治輪換規則。給舊執政者的警告作用通常大於真的執政。當然舊勢力的功能失靈 導致第三方真的執政也是可能的但不多見。綜觀美英這種第三勢力都有出現過而且不只一次。通常都是兩黨出現衰敗而獲取民眾支持。但也隨著兩黨的痊癒而退出舞台。當然英美兩國選制原本就傾向兩黨制。在多黨選制的地方有力的第三第四勢力都是很常見的。所以第三勢力其實取決於兩黨。兩黨能滿足政治功能。有能選制就會幫你剔除威脅。無能 就要面臨威脅甚至被淘汰。
作者:
owl9813 (草鴞)
2019-08-30 23:05:00最大贏家八成又是OPPO
oppo未必會贏，投票率低綠營通常會很抖，畢竟宜蘭綠大於藍
作者: krthree (小太陽) 2019-08-31 15:16:00
第三勢力都是藍的，跟本親民黨復辟
作者: kVeYPdhjLBEP 2019-09-01 12:36:00
上樑不正，kmt 大家一起亂吧
作者:
sananfire (sananfire)
2019-09-02 17:51:00吳澤成也要選？不是嗎？
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-09-03 20:30:00選區越小無黨籍才有空間 像里長或市民代表一堆無黨選區一大 無黨籍比較難有生存的空間所以縣長或是立委這種單一選區幾乎都是藍綠對決無黨籍要選得上不是不可能 但是要很強才行