作者:
brim (mirb)
2019-10-02 17:08:17http://bit.ly/2mNYPJr
天災還是人禍?
如果今天過橋的是我們的家人朋友
還能漠視嗎
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-10-02 17:12:00在民主剩地，只看顏色，不分是非，你會被噓死！因為無論皮球再踢來踢去，都會踢到同一種顏色的人身上。在這個板是不能罵這個顏色的。
作者:
brim (mirb)
2019-10-02 17:15:00這不是罵 而是引起反思正視問題
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-10-02 17:15:00連檢討都不檢討耶。
作者:
brim (mirb)
2019-10-02 17:16:00因為就發生在你我周遭 盼能一次引起警惕減少風險發生
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-10-02 17:16:00你會被講成要帶風向了。政治選舉操作什麼的。大家都噤聲好了。
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2019-10-02 17:17:00過幾天就忘了啦，再駡就拿芒果干出來賣
作者:
brim (mirb)
2019-10-02 17:17:00整件事情橫跨19年 並非什麼風向不風向
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-10-02 17:19:00你去看黃國昌的報告或質詢比較快。
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2019-10-02 17:36:00一樓完美詮釋他的發言
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-10-02 18:16:00一樓自介？
類似錢拿來補助有錢的旅宿業和不用繳稅的夜市攤販，沒有用在刀口上，真是悲哀~
悲哀的是連質詢影片都不看只會瞎扯目前看下來就不是沒錢用的問題
作者:
ilovettb (我愛踢踢逼)
2019-10-02 20:57:00有一個一直令北令北沒出來 換1F 很明顯了吧
跟縣府確實有關係 健行科大的招標案有趣的是連續三次標案都同一個單位得然後港務局聲稱2次用掉共近千萬經費但目前找到的養護資料只有花了45萬等後續囉 國昌老師已經要求提供更多資料
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2019-10-02 22:48:00看到健行科大，我os ....靠什麼才拿到的吧然後做了那麼多連什麼危險性都沒提，很難相信有專業
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2019-10-02 23:35:00游錫堃及劉守成不必去討論他們了，因為他們好像沒有公職，而且刑法上追訴權時效（舊法最多20年）早已完成。那兩個縣長是跟建造有關的縣長。
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-10-02 23:59:00爬到上面很麻煩 = 當初沒有考量維修保養 鋼索橋一般都有攀爬上去的貓道 甚至還能開放觀光客上去體驗參觀
作者:
ilsc (George)
2019-10-03 01:36:00推一樓，真正有問題的是後續的養護工作
作者:
a151091 (鴨子)
2019-10-03 02:53:00令北令北那位因為八卦版抓分身砍帳號抓超凶，應該會沉寂非常長一陣子除
我阿嬤這兩天都在念林聰賢任內花千萬保養，都不知道花到哪裏去