Re: [時事] 武漢肺炎》中央擬在宜蘭員山設隔離所

作者: forevergood (李弟兄)   2020-02-10 21:43:45
原文恕刪,大家平心靜氣,理性思維,
很多事情不是陷入盲目爭執、甚至跳針式的堅持,就會有結論。
回到這個問題,我想說的是,從近期的資料顯示,
這個病毒的傳播,除了接觸傳染(包括口、鼻、眼)外,
最新發現指出他可能還會氣溶膠傳染(aerosols transmission),
新聞連結:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51427216
那什麼是氣溶膠?可以看看這個影片:
https://www.youtube.com/watch?v=18m126TkTCk
至於這個病毒有沒有辦法憑藉氣溶膠傳染?
在氣溶膠傳染距離有多遠?目前還是未知數,
就像雨震說一般,有賴刊登在五大期刊被驗證。
那有沒有一種可能,比如一個高病毒量的感染者,打個噴嚏,
然後一陣強風吹過,把病毒吹到數十公尺外的平常人家,
結果數十尺外的平常人家剛好吸入,因此感染,有沒有這種可能?
當然這還要考慮多方因素,比如病毒感染的空氣濃度、風向、
傳播距離能力....等,但是在現今沒有任何臨床實證的資料下,
對於這個病毒只能盡量採取有效隔離防疫,
最好是在負壓隔離空間內安置,避免病毒外洩,
但是負壓隔離空間的設置需要龐大經費,這不是很好處理。
另外在武漢肺炎的檢測上,目前的檢測方式大概是用qPCR技術,
我猜引子的專一性低,還無法有效確診,再加上病毒潛伏期14天,
甚至出現無症狀的超級傳播者,這真是一個很頭疼的問題,
有賴找出專一性高的序列,搭配CT判斷,做有效臨床篩檢,
本叔寄望分子生物晶片篩檢模式,提高靈敏度、和專一性。
但是為了避免發生群聚性感染,尤其針對這次新型冠狀病毒,
似乎在糞便中也被檢測出來,而某些群聚性感染出現無接觸史案例,
讓人不解,所以一但設制安置住所,為了以防萬一,
本叔有更高深的思維,做出以下建議:
一、隔離處所方圓500公尺甚至1公里,不要安置未感染者;
倘若無法遷移周圍民眾,請政府統一在周邊發送口罩、
清潔飲用水、消毒酒精。
二、建議隔離處所設置在負壓隔離病房,倘若沒有,
則建議採取一人一間的密閉式空間,避免交叉感染。
三、針對隔離處所的周邊居民做廣泛性篩檢,假如有感染疑慮,
提供蛋白酶抑制劑(protease inhibitors, PI),做早期預
防性介入,目前中國採用此種方法抑制病毒在體內複製。
四、針對隔離處所周邊環境希望每4小時做一次大規模噴霧式消毒,
有效阻斷任何飛沫傳染的可能,包含氣溶膠在內;
另外在糞便排洩方面,做有效的消毒,杜絕感染源。
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2020-02-10 23:23:00
看完龜山島很適合
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-02-11 00:34:00
郵輪多半是中央空調,還有很多問題啦!日本人節目都有在探討為何在郵輪的傳染速度會那麼快。
作者: lemonsong (藍藍的~)   2020-02-11 00:50:00
ilanese 你知道日常生活中有多少地方是中央空調嗎XD 郵輪是中央空調應該蠻多人都知道
作者: dogdogbus (廢材叔)   2020-02-11 01:26:00
還在數十尺 你有300萬嗎 中立李姓選民
作者: ting74942 (@w@)   2020-02-11 01:35:00
說不定是廚師染病超級傳播者
作者: babysylvia (我還是我)   2020-02-11 03:21:00
共用設施很多啊 接觸感染很容易吃飯也都擠在一起
作者: JKL218   2020-02-11 11:46:00
政府還必須考量現實面的可行度 很多措施都必須有所妥協而資源也不是無限的 只能先往重要的地方投注所以你說的氣溶膠 連可信度都還讓人存疑 當然很難把資源投到這一塊上
作者: andrew4383 (andrew)   2020-02-11 12:39:00
一二根本空集合,要周遭1公里無人,且人人獨立空調甚至負壓,還要有大容量
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-02-11 13:11:00
宜蘭才幾間負壓隔離病房而已,不是說蓋就立刻能蓋出來的。
作者: bushman2 (啦啦啦)   2020-02-17 22:49:00
一般肺炎+流感台灣一年都死上萬人,流感本季都死75人了,大家都不擔心流感跟肺炎鏈球菌,還擔心這個幹嘛這麼厲害有比肺炎鏈球菌,流感全球殺死的人多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com