PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
I-Lan
[問題] 聽說千葉旁那塊土地每坪只標14萬元?
作者:
TZENG1008
(藍藍的天)
2020-04-27 16:44:44
看到資料，千葉旁邊一堆貼白布條的那塊地，一坪只賣14萬元
那塊地還是市公所標售的，有沒有公所賣市中心的地一坪不用15萬元
小老百姓買新大樓建案開價一坪要30萬元? 難怪有人那麼愛選舉
選舉要花那麼多錢?
作者:
OnesXiao
(浩 & 芮)
2020-04-27 17:30:00
油水還真不少...科科
作者:
werlight
(Light)
2020-04-27 17:37:00
妙妙妙不對 誰選上都這樣王八蛋嗎？
作者:
ilanese
(坐聽無弦曲)
2020-04-27 18:23:00
覺得便宜的話，你怎麼不去投標？一堆地上物要處理，你以為都不必法律成本嗎？我個人倒是認為市公所先把地上物的問題處理完畢後，再蓋建物出租，才能有長期收益。把土地標售掉，是殺雞取卵。
作者:
jane123
2020-04-27 18:27:00
所以那到底是怎樣，貼一堆白布
作者:
armorblocks
(package)
2020-04-27 18:31:00
地價跟建案比?
作者: smt3457 (jacky)
2020-04-27 18:35:00
那邊賣的掉嗎？不是還在抗議？
作者:
bunnyer
(lililala)
2020-04-27 18:45:00
劃重點:市公所...我還以為...
作者:
i77421
(明)
2020-04-27 19:36:00
有八卦嗎？想聽
作者:
IanLi
(IanLi)
2020-04-27 19:43:00
有產權糾紛的，標到還要花錢處理，認為便宜就去投標
作者:
npra
(霈)
2020-04-27 20:54:00
14萬還要處理上面的住戶，就算都搞定拆房子蓋房子都要成本，不見得好賺
作者:
z520314
(知足常樂 多貪則憂)
2020-04-27 21:01:00
如果那麼好賺就不會公開標售還這麼低了.那上面住戶要擺平沒那麼容易更不用算後續的拆除成本他不是一塊純主地而已，背後問題才是大條的
作者:
minagoroshi
2020-04-27 21:26:00
是賣給有本事買的你有嗎?還選舉咧w
作者:
yalala
(yalala)
2020-04-27 22:02:00
所以那塊地有私人也有市公所的?然後市公所的土地上有私人建物?這樣理解對嗎？
作者:
OnesXiao
(浩 & 芮)
2020-04-28 01:30:00
油水還真不少...科科
作者:
werlight
(Light)
2020-04-28 01:37:00
妙妙妙不對 誰選上都這樣王八蛋嗎？
作者:
ilanese
(坐聽無弦曲)
2020-04-28 02:23:00
覺得便宜的話，你怎麼不去投標？一堆地上物要處理，你以為都不必法律成本嗎？我個人倒是認為市公所先把地上物的問題處理完畢後，再蓋建物出租，才能有長期收益。把土地標售掉，是殺雞取卵。
作者:
jane123
2020-04-28 02:27:00
所以那到底是怎樣，貼一堆白布
作者:
armorblocks
(package)
2020-04-28 02:31:00
地價跟建案比?
作者: smt3457 (jacky)
2020-04-28 02:35:00
那邊賣的掉嗎？不是還在抗議？
作者:
bunnyer
(lililala)
2020-04-28 02:45:00
劃重點:市公所...我還以為...
作者:
i77421
(明)
2020-04-28 03:36:00
有八卦嗎？想聽
作者:
IanLi
(IanLi)
2020-04-28 03:43:00
有產權糾紛的，標到還要花錢處理，認為便宜就去投標
作者:
npra
(霈)
2020-04-28 04:54:00
14萬還要處理上面的住戶，就算都搞定拆房子蓋房子都要成本，不見得好賺
作者:
z520314
(知足常樂 多貪則憂)
2020-04-28 05:01:00
如果那麼好賺就不會公開標售還這麼低了.那上面住戶要擺平沒那麼容易更不用算後續的拆除成本他不是一塊純主地而已，背後問題才是大條的
作者:
minagoroshi
2020-04-28 05:26:00
是賣給有本事買的你有嗎?還選舉咧w
作者:
yalala
(yalala)
2020-04-28 06:02:00
所以那塊地有私人也有市公所的?然後市公所的土地上有私人建物?這樣理解對嗎？
作者:
antiyahoo
(漫漫長路萬寶路)
2020-04-28 06:13:00
我最近打算在宜蘭購買一個華廈建案 建商土地取得一坪十五萬多 土地為住二 建商開每坪二十六萬不議價 給你參考
作者:
jojo12145
(一隻羊)
2020-04-28 07:33:00
上面刁民強佔土地 買的人能處理沒幾個
作者:
scuderia
( )
2020-04-28 07:37:00
老兄，30萬/P的新建案，土地取得成本應該也是14-16萬喔
作者:
ben811018
(Booo)
2020-04-28 07:42:00
都公開標售了 當其他財團吃素？
作者:
TZENG1008
(藍藍的天)
2020-04-28 08:22:00
市中心土地應有長遠規劃 要賣也要賣好價 產權不複雜沒有合法權源上法院就可以處理 公開招標知道的有多少人？ 沒有利益？ 那為什麼不先改建南北館市場 那都是公有地 政治可決定如何處理 當然跟選舉有關 難道是選留名千古？ 只想讓大家注意公共議題 明思辯 對議題不對人 我若知道一坪14萬 一定找得到人標 但這樣真的對市民好？
作者:
mmas
(狗狗)
2020-04-28 08:49:00
買了要處理40幾戶占用的民眾 已經流標好幾次了 誰敢買我是不敢
作者:
a151091
(鴨子)
2020-04-28 09:00:00
比較想知道原本產權是誰的，千葉火鍋隔壁那塊地標語看來不像是上面住戶的
作者:
c60203
(只看週日正賽的一日迷)
2020-04-28 09:20:00
標出去之後我比較好奇的是馬路邊那排鐵皮屋怎辦
作者:
Andosinjo
(✡信哲✡)
2020-04-28 12:34:00
很多人想鞭妙妙，結果是江聰淵XD
作者:
rich55720
(等很久了捏)
2020-04-28 19:32:00
公開標售已沒什麼利益，要擔心的是你不知道的
作者:
i77421
(明)
2020-04-29 04:03:00
剛剛看了宜蘭市公所的公告，好像是流標一次？賣地在政治上才是很多方都贏的局面，棘手的東西出清也不為過，公家的嘛～
作者:
armorblocks
(package)
2020-04-29 04:12:00
釘子戶? 地是他們的嗎
作者:
antiyahoo
(漫漫長路萬寶路)
2020-04-27 22:13:00
我最近打算在宜蘭購買一個華廈建案 建商土地取得一坪十五萬多 土地為住二 建商開每坪二十六萬不議價 給你參考
作者:
jojo12145
(一隻羊)
2020-04-27 23:33:00
上面刁民強佔土地 買的人能處理沒幾個
作者:
scuderia
( )
2020-04-27 23:37:00
老兄，30萬/P的新建案，土地取得成本應該也是14-16萬喔
作者:
ben811018
(Booo)
2020-04-27 23:42:00
都公開標售了 當其他財團吃素？
作者:
TZENG1008
(藍藍的天)
2020-04-28 00:22:00
市中心土地應有長遠規劃 要賣也要賣好價 產權不複雜沒有合法權源上法院就可以處理 公開招標知道的有多少人？ 沒有利益？ 那為什麼不先改建南北館市場 那都是公有地 政治可決定如何處理 當然跟選舉有關 難道是選留名千古？ 只想讓大家注意公共議題 明思辯 對議題不對人 我若知道一坪14萬 一定找得到人標 但這樣真的對市民好？
作者:
mmas
(狗狗)
2020-04-28 00:49:00
買了要處理40幾戶占用的民眾 已經流標好幾次了 誰敢買我是不敢
作者:
a151091
(鴨子)
2020-04-28 01:00:00
比較想知道原本產權是誰的，千葉火鍋隔壁那塊地標語看來不像是上面住戶的
作者:
c60203
(只看週日正賽的一日迷)
2020-04-28 01:20:00
標出去之後我比較好奇的是馬路邊那排鐵皮屋怎辦
作者:
Andosinjo
(✡信哲✡)
2020-04-28 04:34:00
很多人想鞭妙妙，結果是江聰淵XD
作者:
rich55720
(等很久了捏)
2020-04-28 11:32:00
公開標售已沒什麼利益，要擔心的是你不知道的
作者:
i77421
(明)
2020-04-28 20:03:00
剛剛看了宜蘭市公所的公告，好像是流標一次？賣地在政治上才是很多方都贏的局面，棘手的東西出清也不為過，公家的嘛～
作者:
armorblocks
(package)
2020-04-28 20:12:00
釘子戶? 地是他們的嗎
作者:
hakkiene
(努力中~~~|||~~~)
2020-04-28 23:09:00
就是地不是他們的才麻煩 建物是他們的 拆遷補償要花不少除非想大安森林公園一樣動用公權力強行趕走違建戶
作者:
Changel
(十一月的楓香)
2020-04-29 16:59:00
好不容易找到機會鞭妙妙， 結果淵哥躺槍啊XD
作者: eizost
2020-04-29 17:09:00
笑了..蓋房子不用花錢嗎?
作者:
pigiloveu
(阿不就好棒棒)
2020-04-30 17:25:00
大家真客氣
作者:
sananfire
(sananfire)
2020-05-01 10:28:00
那裡是精華地段，因為佔用問題就標售，不是公所解決問題的態度！土地賣出去就不可逆了！宜蘭市民的權益何在？
作者:
jane123
2020-05-02 15:07:00
噓樓上，原來可以隨便在公有地蓋房呀！不是自己地吵什麼，大家都能違法嗎？
作者:
i77421
(明)
2020-05-03 14:44:00
樓上，他主要是覺得市公所處理的方法有弊病吧
作者:
jane123
2020-05-03 21:47:00
那應該點出問題來，不然我們一般人只感覺是非法佔用土地
繼續閱讀
[交易] 不被賞臉的貓砂
munsimli
已徵得/徵/宜蘭or羅東/生物統計
jason60508
[交易] 合購好市多奶油
relaxblack
[交易] 雜物交換古早鏡頭(羅東地區)
a15661263
[問題] 請問員山郵局附近哪裡可以挖土
kiwi106
[交易] 健身環換switch動森特仕版
t84110
[問題] 礁溪/宜蘭有貓咪咖啡嗎？
corone
[閒聊] 寒沐餐盒千元免費外送宜、礁、頭
Dragula
[交易] 售二手四輪電動代步車
LEEDE
[新聞] 抹茶山雨霧 人潮銳減 防疫照常
B0858B
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com