媒體來源：自由時報
記者署名：林敬倫
新聞標題：羅東市地重劃土地分配 宜縣府敗訴
新聞內文：
〔記者林敬倫／宜蘭報導〕宜蘭縣政府辦理「羅東都市計畫光榮路以西市地重劃」案（見
示意圖，宜蘭縣政府提供），因地主不滿重劃後土地分配結果，向縣府提告；高等行政法
院判決結果出爐，認為縣府未確實估計重劃範圍內地價，損及地主權益，判縣府敗訴；縣
府表示，研議判決內容後，會再提起上訴。
「羅東都市計畫（鐵路以東地區）光榮路以西市地重劃」目標，重劃工程於2017年10月完
工，不過，其中5名地主，不滿重劃後土地分配結果，盼取得更多的土地面積、現金補償
及差額地價，向縣府提告。
高等行政法院審理後認為，位於重劃範圍內，傳藝路3段的拓寬工程，是為了跨區域性的
道路用途，主要提升超越重劃範圍的廣大民眾，有便利的交通，欠缺「重劃地區性」的特
質，因此傳藝路3段拓寬工程的公設成本，不應由地主共同負擔。
此外，縣府就重劃前地價查估，並未確實依個別土地位置、地勢及公告現值等資料評估地
價，因此判縣府敗訴，應撤銷公告的重劃計畫書圖。
縣府地政處表示，縣府辦理市地重劃，是依照內政部核定都市計畫範圍執行，當初辦理「
都市計畫」，地主也有告內政部，但最高行政法院判公部門勝訴，縣府才依照都市計畫範
圍執行市地重劃，地主又改以「市地重劃」案告縣政府，高等行政法院卻判縣府敗訴，法
院見解不同，邏輯很奇怪，縣府收到判決書後，一定會提出上訴。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1396131
縣府收到判決書後，一定會提出上訴。
但拖延下去，縣府、地主兩敗俱傷，也有礙地方未來發展。