[時事] 宜蘭反萊豬 國民黨喊罷免陳歐珀

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2020-12-29 09:39:17
懇請各位喜歡吃豬肉大口大口配萊克多巴胺的宜蘭鄉親們
選擇萊克多巴胺是我們自己的自由 不能被國民黨剝奪
oppo不能亡 一定要反對罷免只有黨意沒有民意的oppo
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201229000513-260107
宜蘭反萊豬 國民黨喊罷免陳歐珀
04:10 2020/12/29 中國時報 李忠一 、宜蘭
國民黨於28日串聯各縣市議會黨團,並且同步舉辦「反萊豬、拚公投、護食安」的記者會
。宜蘭縣議員陳鴻禧強調,宜蘭一定要做到「瘦肉精零檢出」,立法院長游錫堃等人是宜
蘭人,卻沒有為宜蘭人的健康把關,揚言要罷免宜蘭縣的區域立委陳歐珀。
「哪有這種政府?」縣議員楊弘旻說,政府不顧百姓,地方有訂自治條例要求零檢出,但
政府連標示都不標示,既不透明也不公開,不讓百姓知道所吃的豬肉到底有沒有瘦肉精,
至少要讓人民有選擇的權利。
議長張建榮指出,為阻隔萊豬,宜蘭縣議會不分黨派,已在先前通過自治條例堅持零檢出
,大家要共同抵制萊豬,才能讓下一代吃得健康。黨團盼能「中央政府放水,地方政府嚴
守」,補強萊豬進口後的把關機制。
盼地方嚴格把關
黨團表示,民進黨強行通過萊豬進口議案,國民黨絕對不會停下反萊豬後的把關措施,並
全力配合中央黨部推動「護食安」公投2階段連署,讓民進黨聽到人民的怒吼。
批顧黨意沒民意
縣議員陳鴻禧說,監察院長陳菊、立法院長游錫堃、監察委員田秋堇、畜產會董事長林聰
賢以及立委陳歐珀都是宜蘭人,但他們都沒有為宜蘭人的健康把關,批陳歐珀「劉建國可
以,林淑芬可以,陳歐珀為什麼不可以。」指陳歐珀只有黨意沒有民意,呼籲人民罷萊委

陳歐珀服務處回應,基於是執政黨的一員,這是黨的決策,中央部會農委會也有對萊豬做
出相關的政策宣導及說明,並非外界所說的毒豬,民眾也有選擇的權利,盼大家理性看待
這件事,對國民黨議員的指教都予以尊重。
作者: i77421 (明)   2020-12-29 10:25:00
沒事沒事,繼續含淚投
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2020-12-29 10:28:00
民進黨還我七天假
作者: eternal1120 (阿回)   2020-12-29 10:47:00
就算沒萊豬 都想罷他
作者: pisser (溺者)   2020-12-29 11:31:00
garbage
作者: iuiuisme (iuiu)   2020-12-29 11:34:00
2022下架陳oppo
作者: armorblocks (package)   2020-12-29 12:05:00
反萊豬 然後萊牛吃爽爽 笑死
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-12-29 12:07:00
看到那些常見的宜蘭政客名,一一升官...真的很感慨
作者: gy206578 (wei)   2020-12-29 12:07:00
別急 接下來黨還有核食需要他一票
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-12-29 12:08:00
樓上不知道萊牛原本只開放30月齡以下,而這次也開放全齡萊牛?*樓樓上
作者: armorblocks (package)   2020-12-29 12:25:00
然後勒 有人得病了嗎 你不想吃就不要吃就好了 整天鬧
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-12-29 12:36:00
豬肉又不像牛肉,到處都有相關食品,根本不像牛肉那樣可以真的不想吃就不要吃,更別說最近的台灣豬標準濫發爭議
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-12-29 12:51:00
你以為我不想吃,店家就不會偷渡喔?認證貼紙都能在蝦皮買了...
作者: purevision (Boliac)   2020-12-29 13:40:00
我以為容許進口不等於一定要買勒
作者: koalahao   2020-12-29 13:47:00
其他黨反萊豬還有臉 國民黨怎有臉反萊豬
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2020-12-29 14:06:00
進不進口是看進口商,上游是去看下游的需求
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-29 15:19:00
每次都有人要把萊豬推給萊牛XDDD有政府!會做圖!
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-29 15:22:00
我是認為應該很難罷免成功,因為投票率問題。
作者: linkme ( 我在ⅩⅩⅩ)   2020-12-29 15:26:00
我相信台灣的食安!初期可能吃不到萊豬,等1~2年風聲過了,一定大家都吃的到
作者: amao969 (弱智浩呆這個有沒有銹蝕 )   2020-12-29 15:38:00
Andosinjo你知道萊牛只開放30月齡以下的是為什麼嗎?是因為狂牛症 而不是瘦肉精!現在要開放30月齡以上 是因為2018年有一份台大做的風險評估顯示是安全的 風險機率是每天食用牛肉 每10億人中可能會有一人得狂牛症
作者: koalahao   2020-12-29 15:47:00
狂牛症10億分之一會不會太低 沒打錯?
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-29 15:59:00
本來就不可能過…喊開心的而已
作者: koalahao   2020-12-29 16:01:00
雞排可能比萊豬還影響健康 產地標好 不想吃的別勿買美豬
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-29 16:02:00
反正宜蘭選民會去投票比例最高的是60歲、70歲那個年齡層,投票行為非藍即綠。在外地就學就業的年輕人投票率最低。
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-29 16:02:00
樓上偷渡美豬=萊豬樓樓上
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-29 16:03:00
水餃裡的豬肉會標示嗎?台灣豬標章是代表店內或產品100%是台灣豬肉?還是大部分是台灣豬肉就行了?
作者: koalahao   2020-12-29 16:07:00
不是啦 美豬市佔1% 萊豬目前只開放美豬 萊豬只佔0.2%國際規定不能強制標示萊劑 不要買美豬 就不會吃到萊豬故意要去選1%美豬吃的 就想吃就吃 跟想吃雞排就吃一樣至於會不會出事 大家其實心裡有數
作者: Dwccc (小天)   2020-12-29 16:21:00
反正不能投國民黨,其他都可以
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-29 16:23:00
誰說台灣只開放美國的萊豬?要不要再去確認一下?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-12-29 16:23:00
真的很麻煩欸 投廢票被指說投某優勢團體 現在在講非藍即綠 某人是人格分裂膩?
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2020-12-29 16:24:00
國際規定? 笑屎 國際是誰 美國喔? 法條拿出來啊
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-29 16:31:00
國際沒有規定不能標萊劑吧?要不要去看一下經濟部長說什麼?衛服部長說什麼?用字要準確一點啊!!!
作者: koalahao   2020-12-29 16:47:00
如果有正確資訊 也請貼出來給大家釋疑一下
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-29 16:54:00
釋疑?資訊是你提供的,怎麼是我們反而要給正確資訊?而且我還是剛剛google找的…釋疑不難,google而已
作者: koalahao   2020-12-29 16:58:00
我只是想說 如果我錯了 你有正確資訊 麻煩幫助釋疑大家也可以了解怎樣不會吃到萊豬 或吃到會如何
作者: TANGLEE (Tang)   2020-12-29 17:14:00
國民黨怎麼知道宜蘭人討厭陳oppo
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2020-12-29 17:39:00
罷免陳歐珀?這根本天大的笑話
作者: i77421 (明)   2020-12-29 20:34:00
事實上政府擺明就是不想立法明確標示有無萊豬,不然都已經舔到這種程度,結果台灣沒人買,這樣無法對爸爸交代阿
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-12-29 20:38:00
民進黨舔美舔到我真的都不知道該說什麼了。 XD反正最終選票會反應民意的。只是要罷免現任立委的話,我認為在外縣市就學就業的年輕人應該不太可能為了罷免案特地回宜蘭投罷免票的。
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-29 20:57:00
推三樓 沒來豬也想罷他
作者: IanLi (IanLi)   2020-12-29 21:54:00
完全執政完全腐敗,若只看黨意還需立委幹啥
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-12-29 22:14:00
憲法選擇問題 剛性政黨通常是配套西敏寺型民主我們的雙首長制跟美國的總統制本身有很強的分權基因 比較適合低度政黨約束的柔性政黨也就是立委有時候必須面臨黨意跟民意選擇 而我國制度設計是偏向讓立委違背黨意選擇民意時 付出的代價比西敏寺的少 也是一向的分權思維但他還是選黨了
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-29 23:38:00
他是地方立委 這件事他完全沒有為地方想
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-12-30 00:26:00
@amao969 狂牛症在2018年做的評估是安全的,但在2016換政府前不是喔!XD只有非國民黨的其他黨,可以反萊豬?你到底懂不懂台灣現況?現在只有藍、綠、小綠
作者: okddlekin   2020-12-30 07:05:00
萊豬換到台灣保證法,萊牛呢?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-12-30 08:40:00
那是萊豬換的?證據呢?
作者: okddlekin   2020-12-30 09:06:00
那先提說萊牛換到什麼?還有馬執政八年,美國沒簽到半個對台灣有重要關係的條約跟法案,我想問進萊牛有拿到什麼?還是進了之後有簽了什麼?順帶一提前兩次關於軍事上中美防禦條約就是一江山死守了好幾天,是真的有人死掉才加速眾議院簽的。這也是沒證據但wiki能查的到的喔。
作者: demon314 (低門參醫寺)   2020-12-30 09:49:00
最好是會跟你講換到什麼啦…
作者: koalahao   2020-12-30 09:51:00
各家媒體和政黨各有看法 外交部長也說不會拿國人健康換美簽 下次KMT執政要開放啥進口 可能又說美簽萊牛換的不想吃萊豬的 不如注意如何不會吃到 講話不要一開口就罵比較實在
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-12-30 10:21:00
笑了!你覺得簽屬是我們單方面的?民主黨跟共和黨主政的差異都沒考慮進去,就不要隨便開口評論美國怎樣啦!
作者: okddlekin   2020-12-30 10:49:00
美牛也只是換了免簽證,它也不是啥法案,跟保護法比起來相當可笑呢。另外民主黨跟共和黨的差異也是國民黨搞了卡特總統才有的呢.....所以別人說國民黨沒啥臉面說萊豬,這關點也沒啥錯呀順帶一提,我也不是綠營,我甚至也投了林姿妙呢.....只是有些你不願意去面對的東西我會去想而已
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2020-12-30 10:54:00
台灣保證法是啥? 能吃嗎? 台灣安全要靠其他國家的法律?笑屎 綠畜可以不要這麼會自慰好嗎?
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-12-30 14:11:00
這邊有政府代言人喔?蔡總統有說因為簽萊豬所以換到台灣保證法嗎?
作者: yanzieric (在雨中想你)   2020-12-30 16:56:00
台灣美牛進口量是美豬7倍,爽吃美牛反美豬根本是政治目的
作者: jayz5566 (捷邦小白)   2020-12-30 17:31:00
超好笑 拉萊牛來救援萊豬 這什麼邏輯 以為這樣萊豬就沒毒嗎?
作者: okddlekin   2020-12-30 17:38:00
看到一群kmt,國際理由說不過就立個大大的民進黨的flag就在那邊跳針,真的很可悲。
作者: EndGod (果凍)   2020-12-30 17:52:00
說什麼呢?是好吃的豬肉呀!
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-12-30 18:34:00
還沒開放七倍怎來的?是要討論美豬還萊豬?互貼標籤不利於討論喔就著事情講事就好
作者: i77421 (明)   2020-12-30 18:55:00
看藍綠互秀下限,使用時空背景不同之術,才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com