※ 引述《ch221221 (天)》之銘言：
: ［林敬倫／宜蘭報導］冬山路1段兩側，鄉公所劃設總長約3公里的人行道，遭冬山鄉
: 議員楊弘旻批，錯誤的政策比貪汙還可怕。楊弘旻說，人行道本來是停車空間，鄉公
: 劃設人行道，民眾停車遭警察拖吊，道路兩旁商家抱怨連連；鄉公所回應，該路段為
: 交通要道，車輛車速很快，人行道是必要設施。
: 楊弘旻今，冬山路1段上有早餐店、機車行等店家，道路兩旁的路肩至商家的空間，
: 本來停車空間，鄉公所卻劃設人行道，民眾要到商家買東西、辦事，因此不能停車，
: 相當不方便，且鄉公所又要求警方加強取締，導致商家生意大受影響，怨聲載道。
: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/3486386
: -
: 台灣的行人空間根本就是地獄
: 好不容易有人開始想幹正事
: 議員扯後腿扯的很理直氣壯呢
說明一下
鄉公所爭取經費，重新把原人行道再塗綠漆標註，並無不妥，廠商也賺錢
至於店家，我前面本來就可以停車(不把人行道當真)
現在換妝，又叫警方取締，本來可以停的，甚至擺路障當自家空間的都不行了
當然出來抗議啊，如果是萊爾富，怎麼做生意啊
對民眾而言，我停一下，買個東西馬上就走(幾分鐘看情況)
鄉公所搞得那麼認真，是要害我沒地方買東西停車喔
結論：以後不叫警方取締，大家知道的，看著辦
但是附近好像沒停車場，要去買東西怎麼停？因為人行道緊接著就是慢車道，沒停車空間。
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2021-04-02 17:34:00緊接著慢車道，那汽車停那不覺得會妨礙機車嗎？還是慢車道的機車腳踏車毫無路權呢？ 跟行人一樣都該死？
作者:
yi24 (喔伊喔)
2021-04-02 17:58:00那邊原本就不能停車，翻新之前還是能看的到導盲磚，也就是人行道存在已久了，就只是長久以來沒取締而已
附近怎麼會沒有停車場，附近能夠合法停車的地方很多吧只是沒辦法停在門口而已
作者:
idofly (我會飛)
2021-04-03 00:28:00原本行人還能走騎樓，但是騎樓....
作者: smt3457 (jacky) 2021-04-03 03:33:00
四輪大爺要停車，行人能不讓嗎？
作者:
poptea (泡泡茶)
2021-04-03 08:30:00火車站的停車場蓋假的？！ 通通停進去！