高鐵宜蘭站場址各方角力 羅東代表會主席擬再連署設羅東
https://reurl.cc/R02b46 自由時報
2021/07/07 14:20
［記者江志雄／宜蘭報導］高鐵延伸宜蘭案的宜蘭站場址設在何處，將在本月底揭曉，這
段期間角力不斷，羅東鎮民代表會主席李錫欽今天再度表態，建議設在羅東火車站，要發
動宜蘭縣溪南地區代表會主席連署陳情，向行政院表達訴求。
高鐵宜蘭站從4個地點擇一新建，從北到南依序是礁溪四城、宜蘭火車站、宜蘭縣政中心
、羅東火車站，縣府看中縣政中心，宜蘭市長江聰淵與民進黨宜蘭縣黨部主委陳俊宇昨天
發表聯合聲明，爭取在宜蘭火車站設站，李錫欽則希望設在羅東火車站。
去年8月底，李錫欽聯合宜蘭縣溪南地區7個鄉鎮的議員、代表合計71人，向行政院長蘇貞
昌陳情，建請高鐵延伸到宜蘭縣溪南地區，並在羅東設站，近日內再尋求7個鄉鎮的代表
會主席連署陳情，強化地方訴求。
李錫欽說，高鐵若能延伸羅東，可促進全縣均衡發展，擴大服務層面，加上羅東火車站交
通便利，方便旅客轉乘，又因鄰近龍德及利澤工業區，有利於產業投資與升級。
立委陳歐珀表示，高鐵宜蘭站場址設置，攸關宜蘭發展百年大計及都市更新，尊重中央專
業評估。
作者:
wokou (每個硬漢都曾經脆弱)
2021-07-07 20:50:00一群鄉愿延伸到羅東是最沒必要的高鐵一公里造價多貴？ 有必要放棄既有軌道？現行宜蘭到羅東火車10分鐘搞定
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-07-07 20:58:00我建議通通有獎，宜蘭縣設四個高鐵站，大家說好不好？ XD
作者:
interact ((interact))
2021-07-07 21:06:00羅東要不連署蓋機場好了！
作者:
werlight (Light)
2021-07-07 21:14:00聖母山莊纜車不蓋了嗎 呵呵
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-07 21:23:00一堆人忽略地方派系勢力 溪北吵溪南一定也吵
羅東設站一定要搭配鐵路東移到光榮路右側那塊工程會是四個方案最浩大的，機率很低而且這樣做下去溪北絕對會走向沒落 縣政中心才是最平衡溪北溪南發展的地方，剛好位於人口最多的區域中心 大家都不會太吃虧
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-07 21:32:00一堆人罵縣政中心炒地皮 結果宜蘭羅東兩地都要吵著設實際上一定也有利可圖 一堆人把問題想太簡單
作者:
ss455032 (ss455032)
2021-07-07 22:05:00羅東帝這麼小還感概啊
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2021-07-07 22:07:00
比桃園機場還要小的地方 去旁邊哭啦
作者: kang127 (上班中) 2021-07-07 22:28:00
整個宜蘭縣弄個三環三線好了
作者:
Retsell (Retsell)
2021-07-07 22:37:00我認真覺得中里二結那邊不錯欸...
作者: ethanch 2021-07-07 22:58:00
羅東哪來的地，有的話我沒意見。
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-07 23:32:00如果高鐵要跟宜蘭市共構 北面路線上遇到的拆遷房子不會少一堆人看宜蘭後站土地多卻沒想到北面路線的問題
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-07-07 23:34:00哈哈哈！所以設在縣政站就能「繞過」北面路線嗎？ XD
作者:
wokou (每個硬漢都曾經脆弱)
2021-07-08 01:04:00說要設在縣政中心的我只能無言既有站體不好好弄 硬是在那邊吵弄個不上不下的是不知道縣政中心那塊地有多少人等解套啦但那個方案真的也是浪費公帑每個人都以自己利益為本的討論事情才是造成今天整個國家停滯的原因
作者:
wokou (每個硬漢都曾經脆弱)
2021-07-08 01:20:00對啊 幹
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2021-07-08 01:22:00羅東根本是為了這群__才硬塞的爛選項
作者:
chxx (å¿ä¸€æ™‚風平浪éœ!!￾ NＩ
2021-07-08 04:01:00
羅東+1
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2021-07-08 05:11:00
宜蘭火車站後站比較適合吧
作者:
bunnyer (lililala)
2021-07-08 05:30:00羅東抄地抄得還不夠喔？
作者: smoto 2021-07-08 07:02:00
宜蘭縣總人口數才多少 卻想多設羅東站 炒地炒起來
只連署自己人要幹嘛, 羅東人當然希望蓋在羅東啊要嘛就全縣公投啊
作者: vc15 (永不凋零) 2021-07-08 08:46:00
順便捷運都蓋一蓋唷
作者: demon314 (低門參醫寺) 2021-07-08 09:22:00
羅東是路很大條是不是？到時候炒得比縣政中心更兇 然後地又貴羅東就一輩子長那樣了
作者:
uku (反轉 )
2021-07-08 09:22:00看到羅東，就火了
不尊重專業人士決策只會讓效益打折扣看看高鐵幾個蚊子站就知道了，某些民代腦子裡只有選舉溪南就是不順路才選溪北還看不懂？
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-07-08 10:52:00宜蘭縣設一個高鐵站，都要賠N年了，不可能設兩個高鐵站的。
作者:
shinepin (London Calling)
2021-07-08 10:53:00高鐵站怎麼會用順不順路來規劃，要順路就頭城站呀！
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-08 10:53:00溪北溪南喬不定當然就縣政中心啊 反正選哪裡都會被質疑炒地
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-07-08 10:54:00要溪北的人到溪南搭高鐵的話，有的人可能寧願搭國道客運。
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-08 10:55:00不用特別想去台北要多少人搭高鐵啦 國道客運絕對是首選 要去台北以外的才比較會想要高鐵
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-07-08 10:55:00台鐵宜蘭站被規劃什麼休閒園區，要蓋商場，無論是真是假，這次選址準備被淘汰了。
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-08 10:56:00同樣的設在宜蘭 溪南人要不要再轉高鐵也是疑問
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2021-07-08 11:41:00每個人都覺得「我認為」的才是最好，其他都是噴
作者: ken327639 (frostywolf) 2021-07-08 12:03:00
就算選溪南還是會有爭議啦，我希望用地不要徵收我的土地，但是高鐵要興建在我的土地旁！人啊
作者: johndennis (小飛俠) 2021-07-08 13:22:00
直接比看溪北溪南 誰票比較多 票多的贏
如果只是要去台北 不順就真的去搭客運阿 難道為了少數人順路就要在北一點如果是要搭長途的 那更不用管什麼順不順路搭到中南部 就算搭車位置有一點不"順路"都還是划算高鐵重點還是在長程運輸一堆人在意去台北順不順路幹嘛...去台北選擇那麼多
以運輸角度來看通往西部載客量遠大於往花東載客量，在溪南設站住溪北還要搭車往南走再往北走，不然高鐵就為少數人方便而設站嗎？在羅東設站運輸專家提過效益不佳再說高鐵要環島化是極為漫長的路，高速公路都無法環島化，高鐵更不可能
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-08 13:59:00真的如果是去台北的話 就算設宜蘭站我對於對國道客運的影響衝擊認為是很小 高鐵不可能只著眼於台北宜蘭而已
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-08 14:01:00所以就因為此點 不管是設羅東或是宜蘭根本不是要點 縣政中心要看是否能帶動兩邊
順路說沒意義 不然設站宜蘭四城 溪南人要花更多時間去?
縣政中心比較能讓大家方便搭到 而不是管什麼順不順路
有些議題給專家決定就好，人就是要尊重專業，中央想在溪北設站有其考量原因台灣就是不尊重專業很多好的制度因為民粹作祟好的也會變成爛的
作者:
grinsssss (grinsssss)
2021-07-08 14:09:00中央的專業有時候看看就好 不然高鐵延伸屏東用的可是最爛的倒退嚕方案 有些專業還是免不了政治掛勾
作者:
shinepin (London Calling)
2021-07-08 14:10:00贊同尊重專業！能為全體宜蘭有長遠規劃我都支持只要能讓我的未來子女能好好發展我都支持
作者:
fonut (fonut)
2021-07-08 14:46:00光高鐵的可行性評估能直接用直鐵的替代 這專業度我不懂該怎麼說
作者: ting74942 (@w@) 2021-07-08 15:39:00
地那麼小也要炒
作者:
fix78 2021-07-08 15:40:00宜蘭到台北只要1小時，讓高鐵台鐵化到底有什麼好吵的
作者:
JOGIBA (978)
2021-07-08 16:25:00我個人是建議礁溪、宜蘭市、羅東、蘇澳各設一站，最沒有爭議
作者:
chenx5 (ccchaha)
2021-07-08 16:50:00希望員山也有
作者: ken327639 (frostywolf) 2021-07-08 19:05:00
台灣從來沒有尊重專業過吧，在下在公家上班的，套句民眾最常講的話:「公務員要傾聽人民的聲音，不要那麼官僚（尊重專業）」
作者:
fonut (fonut)
2021-07-08 19:11:00因為官僚本身不專業的也一堆啊 看看交通政策就知道
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2021-07-08 22:05:00我建議設太平山
作者:
instar7 (希望實現希望)
2021-07-08 23:08:00我猜是高速公路以西，五結這一區。
作者:
yujen555 (*簡單的快樂~*)
2021-07-09 10:32:00支持尊重專業。台灣就是太多人有吵有糖吃，自以為是。人人都是專家
人人都是專家...，事實是吵完沒人敢承擔民粹後果，社會風氣會爛不是沒原因
作者:
Retsell (Retsell)
2021-07-09 14:41:00我推過滿多次文了 但是我還是要說沒有人考慮中里二結車站那塊嗎？
中里比二結有利吧，就是拿文創那塊地，然後二站合一，旁又有新闢的高速公路聯絡道；可惜不在這次選項裡
作者:
Retsell (Retsell)
2021-07-09 21:25:00我跟樓上的想法一模一樣...我覺得那邊是絕佳的地點…
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2021-07-10 02:33:00員山+1
作者:
pisser (溺者)
2021-07-10 07:33:00我覺得在太平山蓋最好，離大家都遠，風景區也不能炒地皮，還可以促進觀光，不用吵了
作者:
KikiWi (賴皮皮)
2021-07-11 10:11:00開去羅東有什麼意義？羅東有什麼值得去的嗎？一堆住宅不就是想漲房價
作者:
shinepin (London Calling)
2021-07-11 11:26:00樓上把羅東換成任何一個地名都適用唷！ 哈哈！
作者:
fonut (fonut)
2021-07-13 10:50:00現在就縣政最平衡啦 政治人物目前要政治就是那塊