Re: [時事] (政治面解讀)高鐵站設在哪 林姿妙:只要在宜蘭都可

作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-07 15:47:37
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
: 所謂的宜蘭高鐵 只是綠共用來綁樁騙選票的工具
: 宜蘭高鐵最可能的發展就是選舉前炒作一波 吵到明年底投票前都不會有具體
結論
: 如果宜蘭縣民讓妙妙連任 宜蘭高鐵就會被綠共壓到遙遙無期 用來懲罰宜蘭人
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210807000484-260107
: 高鐵站設在哪 林姿妙:只要在宜蘭都可
: 04:102021/08/07 中國時報 胡健森 、宜蘭
: 高鐵宜蘭站的設站位置這幾天再度成為宜蘭地方上所熱烈討論以及明年地方選舉的攻防戰
: 焦點,對於宜蘭市長江聰淵批評對於設站位置立場反覆不定,宜蘭縣長林姿妙6日親自回
: 應表示,自己的立場一直都是一致的,就是希望盡快在宜蘭設站,「先求有再求好」。
: 高鐵宜蘭站的設站位置已經在地方上討論多時,可能的位置也增加到四城、宜蘭、縣政中
: 心、羅東車站等4個地點,坊間更是傳言不斷,但中央至今仍遲遲未能拍版,引起議論。
: 民進黨籍的立委陳歐珀因此將砲口朝向綠營自己人,質疑中央政策跳票,失信於民;但民
: 進黨籍的宜蘭市長江聰淵則是批評原本傾向選擇縣政中心的縣長林姿妙立場反覆,改成「
: 設在哪裡都可以」。
: 林姿妙6日面對媒體記者再度詢問此事時表示,只要高鐵能延伸到宜蘭縣,高鐵宜蘭站要
: 設在哪裡都表示歡迎,也會尊重中央的專業考量,她的立場並沒有搖擺、變化,無論是宜
: 蘭縣12個鄉鎮的哪一個鄉鎮,她都表示歡迎,只要高鐵能到宜蘭縣都好。
: 對於宜蘭站究竟要設在何處,交通部至今共提出4項方案,分別是四城、宜蘭、縣政中心
: 及羅東,考慮的因素主要包括用地取得及房屋拆遷數量、宜蘭鐵路高架化計畫界面、設站
: 後周邊的發展潛力、民眾的轉乘便利性等。
: 而在去年8月間,宜蘭縣溪南各鄉鎮代表會主席曾共同發起一項陳情案,希望行政院能將
: 「高鐵延伸宜蘭案」進一步延伸至溪南地區,也就是將高鐵宜蘭站一併設在溪南,但據瞭
: 解,在明年底縣長選舉的考量下,溪南地區爭取設高鐵宜蘭站的聲音已經逐漸轉小,要將
: 球做給最可能代表綠營出戰角逐宜蘭縣長寶座的宜蘭市長江聰淵。
這篇純以政治面解讀這次高鐵決策
對宜蘭在地縣民的影響 以及下屆大選產生的變數
https://imgur.com/if2xUFe
此圖為宜蘭縣人口表
先僅供參考
進入正題
首先看看兩位最有可能的候選人對於這次事件的處理
1.江聰淵
直接明面開示他就是要宜蘭車站
這會產生什麼影響?
基本上會給溪南人 溪南已經被放生的感覺
你還沒上任就不管溪南人 要怎麼讓溪南人覺得你上任會照顧溪南?
(當然 也不是每個人都很在意高鐵,或甚至是死忠綠)
然後對於溪北的人
頭城礁溪基本上可以直接上國五
你沒設在頭城對他們影響基本上不會差太大
他們四點最理想的也是四城
所以基本上也討好不了多少頭城礁溪人
對於 圓山 壯圍 宜蘭市來說
因為縣政中心本身也還是在溪北宜蘭市內
所以部份這三鄉鎮市的地區到兩點是差不多時間的(3分鐘內)
所以能吸引到的票數也是有限
這決策基本上 對選舉面 B>Z
2.林姿妙
上屆選舉我是直接投廢票的 因為我羅東鎮民真不知道這人幹了啥
只知道他紅白場幾乎必到
但這次的處理
會發現他的團隊(我根本不覺得是他的能力)處理能力 遠勝江聰淵
首先他一開始 選的點就是縣政中心
一樣分析對於各點的影響
同上面江聰淵的分析
對於頭城礁溪來說
這兩點影響沒想像中的大
可以直接上國五頭城交流道
要到高鐵都是要往南很長距離才搭得到車
而且考量到進市區的壅塞 時間更是不會差太多
對於員山壯圍宜蘭市來說
一樣是部分區域到兩點時間上差不多(3分內)
所以選縣政選宜蘭車站可能根本沒啥差
甚至這三鄉鎮市偏南的區域還可能更喜歡縣政(我只說可能 畢竟我不能代表十幾萬人)
對於溪南來說
羅東不可能溪南人心知肚明
羅東腹地不夠
唯一可能就是搭配鐵路東移 直接移到羅東 五結交界處的光榮路東側 與新轉運站共同規劃
但這方案預算絕對會是四項最多
宜蘭不可能這樣搞
對溪南來說 縣政就是可以接受的選擇
五結部分地區到縣政甚至還比到羅東快
因此會發現
對於宜蘭縣民來說
對最多數人最方便的搭乘點基本上就是縣政中心
所以他選擇縣政中心
就是貫徹他身為縣長的責任
替縣民做最有利的爭取
但這種建設也不是他說了算他也知道
所以在這個時間點
趕快跳出來說 他雖然支持縣政但她不卡建設 你中央要設哪都可以
直接把卡建設之名丟還回去給中央
宜蘭縣長的選舉最怕犯錯這個縣民們也都知道
什麼代理縣長 停辦童玩節
都對當時產生很大的影響 也都有產生政黨輪替
如果這時候要突然背一個卡高鐵建設 根本重傷
然後回到這串原PO說的
有人認為可能卡到選舉後
坦白說我覺得不是不可能
但如果真的這樣
下屆民進黨真的不用在宜蘭選了
現在林姿妙已經先走了一步棋
不背你卡高鐵的鍋
真的這樣卡下屆宜蘭民進黨候選人就必須背鍋
然後如果林姿妙連任 民進黨想報復性卡建設
那連5年後都不用選的
其實看現在江聰淵氣炸的反應大概也略知一二
林姿妙宣布哪邊都可以 只要能蓋就好
就代表如果高鐵建設被卡 本來可以找妙背鍋 現在他要自己背了
這如果是我也是氣炸
所以對於民進黨來說
最好的方式是趕快定案
就算是宜蘭車站好了
頂多也就是得罪溪南一半票倉而已
你連定案都不定案
那可是全部宜蘭人的票倉阿
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-08-07 15:55:00
跟我想的一樣希望某L不要亂
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-08-07 16:19:00
你太小看吱吱的堅定黨性了
作者: happy7123 (chang)   2021-08-07 16:22:00
分析的不錯
作者: shinepin (London Calling)   2021-08-07 16:23:00
還好宜蘭人並不是只看黨選舉,要不然林姿妙不會當選的。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-08-07 16:28:00
妙妙直到選前不要犯大錯,就穩上了。
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-08-07 16:44:00
其實從妙妙身上看到的並不是本身要多好,是你要會選一個好的團隊,而不是到處酬庸給誰官位做,你有看到妙妙一天到晚在哭什麼前朝遺毒嗎?反倒是那些一天到晚要博版面的人,其貢獻度到底在哪裡?媒體灶神,好事就暖壞事就喜韓兒,真的實際上的作為一點也看不到然後一堆人在搭配炒地皮說,把縣政中心講的一文不值,殊不知對溪南來說縣政中心才是最佳解
作者: imicky (那條潛色)   2021-08-07 17:41:00
以最少的預算達成最大的經濟效益才是政府該評估的,畢竟高鐵絕大多數不是給45萬宜蘭人搭的
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2021-08-07 18:28:00
江那麼急幹麻,國民黨後繼無人,遲早是他的
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2021-08-07 19:36:00
樓上不要這麼肯定,還有羅東吳鎮長可以傳承下去,江還是下去吧
作者: jane123   2021-08-07 20:05:00
江去睡覺吧,連幼兒園都管不好
作者: davidhsu (球球)   2021-08-07 20:09:00
吳秋齡鎮長應該是妙妙姐接班人,更何況民進黨內部自己都還有其他人在虎視眈眈,江要挑戰縣長大位,也沒有到穩穩的
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-08-07 20:24:00
吳鎮長.....就...算了吧
作者: mmas (狗狗)   2021-08-07 21:03:00
江也只有整天弄一些小東西炒新聞 一直蹭熱度而已 不知縣民買單嗎
作者: cheap3c (Good day)   2021-08-07 21:18:00
就問你高鐵在羅東你要不要? 什麼希望不用進市區?根本違心的言論 能方便誰不想? 那您有幫花東旅客設想嗎?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2021-08-07 21:27:00
林姿妙當初大家也說算了,選上後一堆人哭天喊地說宜蘭智商測驗沒過,但實際上好像不差從游錫坤後不管藍或綠有做的比較好嗎?
作者: r13974682 (UU)   2021-08-07 21:33:00
不要整天上媒體亂放話都沒差越喜歡上媒體搞聲量的越不投
作者: jelly777 (果凍)   2021-08-07 21:45:00
中央執政可能影響了地方選舉..
作者: cuppy (I see)   2021-08-07 22:12:00
完全不認同你的觀點設在縣政中心才是政治考量,你不知道那裏有多少有錢人先買地放了,設在那裏不僅討好那些人,也順便討好溪南照你的邏輯 應該設在羅東或越往南囉 因為離最遠林姿妙反覆是因為她們很會看風向 且沒有做深度分析所以改來改去沒有核心重點 才給出這種答案推 imicky 的觀點給你個現實觀點,高鐵為的不是宜蘭人需求,宜蘭市是光取向的縣市,外地人的利用率絕對高於本地更正 : 宜蘭縣是觀光取向政府考量不能這麼感性,要考量既省錢又效益高且方便日後規劃對囉 所以才有你在這邊散播這樣的想法,你這想法才是政治考量,所以妙妙如果選縣政中心也是政治考量不是嗎如果要為了宜蘭未來發展好,為宜蘭省錢,就別設縣政但政治考量,反正民眾不懂,只覺得離家別太遠好,但那在專家
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-08-07 22:41:00
整個高鐵不就是政治考量?dpp沒政治考量?還是因為不是我支持就是炒就是圖利?
作者: cuppy (I see)   2021-08-07 22:42:00
眼中,其實並不好,政治人物利用民眾的單純去操作,這樣好嗎講明白點,我反對高鐵來宜蘭對宜蘭人根本沒多大好處 外縣市來觀光方便了點吧是表面的好,但不是真的好欺騙民眾那裏比較好 因為離你家比較近單純民眾: 恩恩對! 不要太遠比較方便然後其實民眾繳的納稅錢,多了更多在不必要的硬體建設上政治人物就是這樣玩的原本明明有錢可以做更好的利用,卻做了不必要的浪費是喔 我很生氣民進黨提議高鐵都要蓋了 還是希望他選好位置,唉而且似乎大多數宜蘭人都希望有高鐵我是覺得蓋在縣政中心會多花錢,不然蓋那裏對縣民感受上沒差因為很近啊大部分觀光客不會知道離多遠 她們只會覺得一下站不是觀光區也不是市區,她們選擇租車如果想搭區間車,還要轉車去火車站搭區間其實對觀光客影響比我們在地人大吧?試想,要去礁溪的觀光客,他下車要再搭接駁折回去火車站好啦不討論了 累 縣政中心也不錯,對我比較有利只是覺得錢可以有效用在更好的地方
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2021-08-07 23:14:00
我在外縣市上班希望有高鐵 私有地多花錢又怎麼了,有比前瞻風電多嗎 笑死跟這個政府說花錢要在刀口上...是剛出社會還是多單純阿,資源這種東西本來就是越多越好你幫政府省錢 沒有人會感謝你
作者: wokou (每個硬漢都曾經脆弱)   2021-08-08 01:45:00
政治文你要不要去政黑啊整篇就是偷渡縣政蓋高鐵優於宜蘭車站的概念不要把一個高鐵選址變成政治角力的產物專業評估專業導向 不要鄉愿民粹可以嗎拎北也宜蘭人 有沒有資格參與討論還要你同意?87仔肉搜很屌喔噁男行為 繼續保持秀下限你誰? 身分證很重要? 有人想知道?繼續講不過就肉搜起底啊 真噁男4尼?你打什麼臉請問?從小在宜蘭長大的我還需要說服你?真的覺得你夠噁男讓我全身不舒服還沾沾自喜?真夠秀下限你就繼續保持啦 讓板眾知道你行為多噁心然後講不過就潑屎 扯東扯西 更噁心了 超想吐但這列討論串 一開始蠻理性後來可能知道自己立場不利 就淪為攻擊或自嗨還改推文? 越來越讓人作嘔了真噁男 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 看到你講話超想吐嘔嘔嘔嘔嘔
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-08-08 18:12:00
笑死 某人悲憤崩潰猛噓
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-08-08 18:23:00
可憐 一堆1450悲憤圍剿
作者: bunnyer (lililala)   2021-08-08 23:37:00
也太恐怖了@@
作者: lapidoth (光明之子 真理三光)   2021-08-09 07:35:00
你講的團隊很關鍵,充分授權是一大特質
作者: asamipaul   2021-08-09 16:33:00
認同推
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-09 23:15:00
不懂這篇有啥好噓的,只能說妙下了一步好棋,江別把路自己擋死
作者: lee10416g (黑色北極熊)   2021-08-10 16:45:00
充分放權+團隊能力優秀真的有感
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-08-11 01:25:00
去花東的遊客或是花東人希望一票到底的多 老話一句他們根本就不愛轉乘 這已經證實很久了 至於某w怎麼那麼剛好跟某l一樣跟新竹相關?呵呵
作者: elantree (Schick)   2021-08-11 02:01:00
妙下屆要選 對手可能打直系親屬官司跟她財產暴增 如果沒準備要以無視應付 大概會讓很多人回憶起林的劣跡
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2021-08-14 16:14:00
1450真恐怖幫補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com