Re: [時事] 高鐵宜蘭站址爭議陳明文再點名王國材若 ilanese PTT批踢踢實業坊

作者: ilanese (坐聽無弦曲) 2021-10-21 13:30:26

　　第五案、第六案擺不平的話，是不是又來個第七案、第八案？
　　政治分贓還搞成這樣子，真是笑話一則！
　　是又要花幾個月幾千萬再評估嗎？
　　加油好嗎？

作者: linlinme5208 (我是幸福的天使) 2021-10-21 14:40:00

想太多結論就是第六案我看下個月就會公布亡國才和游已經溝通好了這種新聞往往都是喬好喬滿才公布加上蔡也發言了大概縣政附近就是最後答案

作者: forevergood (李弟兄) 2021-10-21 14:50:00

我不覺得是第六案，第六案違反專業評估，經濟效益不大，第五案或者宜蘭站還是比較適合，更適合發展生醫產業，離陽交附醫近，典型門戶站，搭配前店後廠概念!

作者: linlinme5208 (我是幸福的天使) 2021-10-21 14:52:00

不用再信什麼專業評估重點是各派系加交通部已經喬好才發新聞稿

作者: chiangww (none) 2021-10-21 15:04:00

說個笑話：宜蘭高鐵

作者: HellFly (十大傑出邊緣人) 2021-10-21 17:14:00

8000萬評估被直接捨棄就沒有專業評估的事了我也覺得就是第六案了再評估就只是走流程而已

作者: jojomickey2 (放開那個女孩) 2021-10-21 17:27:00

某人在耍笨嗎?專業評估的話那8000萬就不會白花了，不過就派系鬥爭

作者: interact ((interact)) 2021-10-21 18:40:00

以後由DPP專業評估就好，8000萬還可多多...增加點民意基礎

作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~) 2021-10-21 20:41:00

老話一句我們的政府很有錢呀

作者: ilanese (坐聽無弦曲) 2021-10-21 20:42:00

DPP最專業啊！ XD能把原本第一案到第四案通通否決掉，我也是笑了。 XD

作者: kavalan1979 (天人菊的夏天) 2021-10-21 21:00:00

作者: PlusSign (PlusSign) 2021-10-21 21:32:00

專業評估=屁！在台灣，你還以為政客會相信專業啊？

作者: forevergood (李弟兄) 2021-10-21 21:35:00

專業評估是屁，那以後也不用環評，可以考慮廢掉了！假如環評廢掉，那就可以改選擇北宜直鐵，最近路線。

作者: PlusSign (PlusSign) 2021-10-21 23:02:00

老師不要竹篙倒菜刀阿！～

作者: wokou (每個硬漢都曾經脆弱) 2021-10-21 23:24:00

政治分贓成這樣噁心至極

作者: regretblue (regretblue) 2021-10-22 04:41:00

DPP分贓就是專業評估啦

作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis) 2021-10-22 08:57:00

K大你那個中二站越來越像一回事了

作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄) 2021-10-22 11:07:00

花七千萬全打水飄推翻被幹死正常荒謬

繼續閱讀