![]()
今天社區群組看到這張照片
想討論的是共乘停車場的目的
不是為了讓民眾集中共乘
減少一人汽車上高速公路嗎
先說不反對「使用者付費」的前提
共乘乘客可能來自四方
集合共乘點若執行收費
是否降低共乘意願?
作者:
bunnyer (lililala)
2021-10-26 15:25:00是
作者:
akizut (阿庭)
2021-10-26 16:11:00如果收費便宜,應該還是共乘比較划算,畢竟到外縣市也是要停車費
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2021-10-26 16:55:00我覺得ok 給真的有必要使用的人使用
就像宜蘭文化中心停車場不收費一堆車久停不走,要借還個書都停不了車!
作者: smt3457 (jacky) 2021-10-26 20:39:00
支持文化中心旁停車格改回收費制度
作者:
luorc (小飛)
2021-10-26 21:53:00同上,支持文化中心旁停車格改回收費制度
文化中心真的建議恢復收費,若是要鼓勵大家去,可以把免費時間從10分鐘拉長成1小時,不要完全免費即便收費也可以設計幾小時免費,或者像宜蘭轉運站停車場12小時50元
作者:
a151091 (鴨子)
2021-10-26 22:31:00改成免費半小時+一天上限多少,避免被技術性佔用車位
作者: okddlekin 2021-10-27 06:39:00
附近的住戶也把這停車場當自已家吧,要上班時也不好找位
作者:
c60203 (只看週日正賽的一日迷)
2021-10-27 13:21:00要免費不如弄成遊樂場 再弄個收費停車場
文化中心停車場曾經收費時真是完美,連停到鏽掉的紅色mini都可以處理掉,但自從某議員說可在市區免費停車是市民的小確幸之後,就一切恢復原狀了!
作者:
e023340 (阿~蘇~)
2021-10-27 22:31:00一堆低等賤民在那邊丟垃圾,當初每週被環保局叫去清,清到超不爽
作者:
WRS (methinks)
2021-10-28 23:39:00要收費真的超傻眼
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2021-10-30 00:01:00文化中心至少也開館時間(08~20)收費 其他時間開放周邊居民停車沒差
作者:
a151091 (鴨子)
2021-10-30 02:16:00收費才能有效過濾使用者