Fw: [新聞] 宜蘭高鐵選址、基捷路線「取得共識」成

作者: jemdogdog (極度深寒)   2021-11-25 16:41:48
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XdqmuK9 ]
作者: jemdogdog (極度深寒) 看板: Railway
標題: [新聞] 宜蘭高鐵選址、基捷路線「取得共識」成
時間: Thu Nov 25 16:41:25 2021
原始標題 宜蘭高鐵選址、基捷路線「取得共識」成考驗!王國材親曝2想法
新聞網址 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B24W0257
發表日期 2021/11/25 12:48:05
全文完整內容
宜蘭高鐵選址與基隆捷運路線階段規劃,成為台灣近期重要、也相對熱門的話題,不少民
眾對於後續發展都相當關切;對此交通部長王國材,在接受民視新聞傳播群副總經理胡婉
玲獨家專訪時,於《新聞觀測站》節目中提出不少觀點,也針對民眾關心的「宜蘭高鐵選
址」、「基捷路線規劃」議題,進行明確回應。
針對宜蘭高鐵選址,王國材指出,過去與地方對話時已聽取不少意見,交通部也以此提出
折衷方案。最終,選在縣政中心以南350公尺處。他說明,宜蘭延伸高鐵案從2003年開始
被討論,直到2019年交通部認為若路線繞過翡翠水庫,距離較遠;交通部原定希望在宜蘭
市區設站,但是發現會與宜蘭羅東鐵路高架化工程衝突,加上拆遷因素,以及影響市容景
觀,因此調整在四城設站。
但是,在四城設站的消息釋出後,不少民眾認為,設址地點應對蘭陽溪南北都能「平等對
待」,經數次溝通後,交通部最終提出「縣政中心以南350公尺處」的折衷方案。王國材
認為這對於礁溪、羅東的民眾也比較方便,他說明,後續的拆遷作業、劃分高鐵特定區範
圍,現階段都還在和宜蘭縣政府進行討論;王國材強調,高鐵收入主要來自票務收入與土
地開發收入,如果把站設在折衷方案,該址有廣大腹地可以去特定區的界定,利用區段徵
收劃分商業區、住宅區等等,他指出西部也有許多類似案例,強調區段徵收對於地主而言
,也是比較能夠被接受的方案。
至於先前曾拋出「環島高鐵」構想引發熱議,王國材也重申立場,指出當時是為了選址才
特別提出的,他認為選址若沒有後續延伸的可能,那彈性會大打折扣,他認為宜蘭(高鐵
)站也好、屏東(高鐵)站也好,設站一定要有「能夠延伸」的彈性;他進一步說明,
2050年左右公共運輸在全世界會扮演相當重要的角色。他指出,台灣未來若環島高鐵成型
,大約會有20個站,加上台鐵240個站,高鐵應當作承繼的主幹線,乘客到了特定地後,
再利用台鐵站去做接駁。王國材強調,這件事應該用公共運輸角度來看,特別是花東路廊
有限,比起高速公路,更應該思考以公共運輸為優先的選項。
另外,針對「基隆捷運路線」與安排階段時程的議題,王國材指出,過去基隆人爭取捷運
「長達20年」,在前總統馬英九任內,這個議題不斷出現在他的交通政策中,但始終都沒
有定案;他指出在2014年台北市長柯文哲上任前夕,曾跟基隆市長林右昌討論,兩人都認
為基隆捷運在過去這麼長的時間,都僅止討論沒有執行。王國材點出,在蔡英文總統上任
後,推動前瞻計畫並與前交通部長賀陳旦、林右昌前往基隆視察,蔡英文認為「基隆人等
了20年的捷運,在她任內一定要做」。
王國材指出,從基輕軌到捷運,他認為是個優化過程,也和地方做了很多的討論。他提到
,現階段基捷南港、八堵這一段,用中量捷運的方式來做服務,路線基本上也都確定,但
是八堵、基隆段會面臨的課題,包括「捷運進去市區」基捷、台鐵一定會變成競爭關係。
王國材舉過去北淡線為例,指出現在捷運淡水線以前是鐵路,完全由捷運取代台鐵做服務
,運量才會夠,基隆也是相同情況,必須做出取捨,否則兩方都會面臨營運上的困難;針
對拆遷課題,王國材坦言進去基隆的路非常有限,指出若基捷進去市區,一定會拆遷,交
通部現行想法是「先把捷運做到八堵,民眾搭鐵路到八堵可再利用捷運轉乘」,王國材認
為利用良善的轉運規劃,等民眾習慣後再來進行基捷第二階段。
針對部分基隆民眾反對廢除台鐵,王國材提到,基隆人對台鐵有感情,交通部也理解此立
場,因此也還沒馬上做決定,稱許多建設本來就會分許多階段進行;他指出八堵先做好,
民眾能透過捷運轉鐵路、鐵路轉捷運的方式進入基隆市區,若轉乘模式方便且順利,那也
可以維持原狀,假使民眾希望捷運進市區,那可再評估當時運量,如果足以撐起兩個系統
,交通部不排除讓雙方同時存在,但是最終決定仍與運量為主。
王國材重申,基隆市區是有著相當程度的特色,包括夜市、觀光景點與港口在內,沒落機
會不大,加上軌道建設幫助,一定會帶動新社區發展、興起。他認為,未來不管是舊市區
與新地區都能夠併行發展。至於柯文哲對於基捷態度,王國材坦言「感覺他比較隨興」,
認為柯文哲話說出口後,後續才會做修正,王國材也以柯曾公開說「基隆捷運是騙局」為
例,王國材指出去年11月,4名首長談論基捷,現場明明就是開開心心。他認為「現階段
交通部的立場是把專業拿出來,大家一起討論,不去做多餘討論,讓事情回歸專業」。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-11-25 16:44:00
問一下,民進黨這五年來的具體交通建設是?宜蘭部分:北宜直鐵或高鐵:紙上談兵。鐵路高架化:紙上談兵。紙上談兵就算了,還談出火氣來了。 XD
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-11-25 17:28:00
不要太不滿 粗暴的言論duck不必 現在官員就這樣
作者: chiangww (none)   2021-11-25 17:56:00
跟誰取得共識?這種官哦…
作者: maurice9325 (水色天秤)   2021-11-25 18:22:00
誰的共識,黨內大老的?
作者: senstivewu (仙仙)   2021-11-25 18:46:00
好煩唷,可以不要蓋了嗎?
作者: doraemon129K (小薛)   2021-11-25 19:15:00
反正蓋哪都要嫌,嫌東嫌西乾脆就不要蓋了皆大歡喜
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-11-25 19:29:00
反正已經定案了 看最近風向就知道 現在就是等公布而已...至於環評 政府真的要蓋 不會不過的如果DPP可以來的及在2024甚至更早之前正式動工的話或許可以保住宜蘭選票
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-11-25 20:16:00
定案歸定案,評估還是要做的。又可以再拖個幾年……
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-11-25 20:48:00
四城不只是四成
作者: laliga (飛天松鼠)   2021-11-25 23:30:00
講一堆人名,結果沒有實質內容台灣高鐵現在12個站,20個站不就宜蘭花蓮台東屏東都可以2個站?講一堆也沒重點,20個站只是唬爛
作者: werlight (Light)   2021-11-26 00:21:00
花 東 屏 長距離 2站 很棒啊蘭:縣府南、東澳( 蘇澳)花:吉安、玉里 ...夠放啦
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2021-11-26 10:06:00
到處騙耶…政策選前喊大聲,選後全改掉…
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-11-26 10:17:00
取得綠共各炒地派系的共識? 八千萬評估報告可以丟垃圾桶了
作者: WalterWhite (cook)   2021-11-26 10:39:00
第五案對礁溪方便在哪?
作者: Underline (Runaway)   2021-11-26 11:32:00
搞到宜蘭人嫌煩說不要蓋最省錢 計劃通
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-11-26 12:13:00
交通部長說高鐵全台20個站,這樣子宜蘭、羅東各一站好了。
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-11-26 12:45:00
宜蘭羅東>轉乘優勢 縣政>位置適中 四城>來亂的
作者: laliga (飛天松鼠)   2021-11-26 23:48:00
宜蘭有兩站,那第一站一定是宜蘭站,還有什麼好說的沒有長期規劃才搞一個宜蘭南,最後大家繼續開車先說宜蘭只有一個站,再丟環島二十站,這官員腦子壞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com