宜蘭母載子上學車禍 兒雙腿遭壓輪下
https://www.youtube.com/watch?v=cVTyeN2Nqdg
宜蘭有名婦人，今天(8)上午載著兒子要去上學，沒想到與大貨車發生碰撞，婦人兒子的
雙腳被壓在輪下，當場動彈不得，消防到場20分鐘後，將人脫困救出緊急送醫；
備註：
可能比這個小六生還嚴重
https://www.ettoday.net/news/20211024/2108252.htm

這種三寶騎法，小孩很可憐，宜中的？？

今天早上的車禍

一路回堵到宜運 真慘

號誌是紅燈，媽媽的騎法沒問題喔

駕照用雞腿換的嗎？騎到視線死角

直接騎到大車死角前面 只能噓

有些人對於大車死角的觀念真的嚴重不足直接往大車死角擠進去根本跟自殺差不多

先不論機車在大車死角，那大車開到機車格裡還往前，那媽媽硬要騎去機車格前面的黃網區也有問題雞腿真的是有夠大隻兩個各打五十大板，最雖小的是兒子

他在後段會有紅燈右轉這燈號，那位機車騎士為了讓那排後面的車過去才往那邊騎！

這是右轉走宜興路,貨車沒錯

右轉燈亮，媽媽騎進機車等格，怕騎進黃網區、避擋右轉車

o位媽媽太可怕了

當時不是還紅燈嗎？

直行是紅燈,右轉是綠燈

許多用路人居然檢討媽媽的守法，沒救了

哪裡守法了…右側是右彎車道，有雙白線禁止跨越

媽媽應該改為在黃網區停等(違法)，因為大車死角看不到？

應該把這個紅燈右轉取消！超危險的

一開始在大車後面等就沒事了，結果擋右轉道繞左前出問題，當然大車司機也有過失刑責，比例賠償就讓法官判去吧

雙方都有過失吧 如果常去那邊就會知道右邊是給右轉燈走的 大貨車可能看到右轉燈以為是綠燈就起步但大貨車已經佔到機車等紅燈的地方了

那邊靠路口印象中是雙白線吧？還是有改？若是雙白線的話機車確實也是違法騎到大車前面啊不過台灣很多人沒有雙白線雙黃線不能跨的觀念還會認為理所當然這案例就是兩邊都有錯，但還是要說，但機車多錯了一個跑到大車死角，這觀念很重要

機車跨雙白線鬼切是主因

認真覺得這個路口的紅燈右轉可以取消了

中間一大段沒拓寬造成這路口長這樣，右彎不危險但不會看路上標誌的駕駛超多每次等紅燈時都看著隔壁到有駕駛被後面的叭

就路窄然後機車就是想要擠到前面不想排隊，接著違規走右轉車道再切雙白線到左線車道機車停等區，大車誤看紅綠燈號誌而前行導致雙方悲劇

紅燈右轉燈真的害死人

和右轉燈有啥事...這邊的地上標線提那麼早就劃了

我也覺得該取消紅燈右轉，以前腳踏車騎到這裡都怕怕的，直行是要怎麼騎才不會被撞@@

這個喔 這個根本原因就是智障的機車靠又惹出來的

直行就只能走內道關外道什麼事，外道就是右轉專用照理說不能直行的。

腳踏車直直騎就好，駕照太好取得了連路上標誌都看不懂都拿到駕照

右邊不是給直行超車的，乖乖在直行道後面等就沒事

這根本是自殺式騎法，小孩跟司機倒楣

就愛切

那邊路窄又有右轉燈其實很常右轉燈亮就摩托車要被逼走這次是大車在左線道還要右轉才造成這悲劇看到大車還是離遠遠的別靠近

右轉車道跟機車道共用對機車族來說其實很危險，遇到左側車流量大機車很難好切進去。再來常遇到汽車駕駛直接把車停在機車車停等區，為了不擋到右轉車輛，機車只能越線往前停。宜蘭轉運站跟燈霸王附近路口也有相同路況。騎車族小心。

這個路口本來就很危險，會有悲劇是數個錯誤疊加的結果

問題在直行同一車道機車硬要騎在車旁向前鑽，不然根本不會擋到右轉車道。

直行車道並無禁行機車，所以沒有機車道問題兩條機車都可走基本上騎中間絕對比騎邊邊安全，騎路邊來個三寶開車門就再見了

這路口設計是很特殊，前兩個巷口就開始雙白線右為右轉車道被錯誤教育所養成的機車靠邊行駛，會突然發現騎在右轉車道要提前變換車道要有經驗，騎路中很容易被大爺逼車...不能理解的街景拉出來看一下就知道臺灣道路設計的失敗之處

不靠右又被四輪大爺逼車真可憐

道路有問題 還有媽媽也不怕死往車子靠

機車被教育靠右行駛 然後右邊變右轉專用車道又被叭回去台灣一堆這種爛設計 駕駛沒注意路況亂騎被撞是遲早的

說真的...那條路幾年前也通勤過幾年...我一樣是騎車就沒遇過那麼多問題遇到左轉道就提前靠左排隊，也沒被哪個四輪逼車過

機車要靠右行駛是哪邊教的，我怎麼沒聽過？

機車靠右騎，久了就腦殘，然後就出事。

那邊每天傍晚就是塞車，機車根本排到右邊店家前面了在我看靠右停車等綠燈再起步也許是最安全的硬往左切不管哪一段都難保不出事宜蘭就是四輪天下，機車要自保往白線以外都是不得已的有的時候已經騎到白線外還是會被逼，那就停到紅綠燈或路燈後面，這樣四輪也就不會為了逼車去撞電桿。