[問題] 國光客運1878路宜蘭到南港崩潰班表

作者: peterpan999 (潘彼得)   2021-12-12 19:20:55
國光1878路從10月改了班表
從此禮拜天晚上回台北搭國光就很痛苦
因為班距隔到都約莫一小時
方便請問版上有跟我一樣痛苦的宜蘭人嗎?
想說假如是多數人問題的話可以想辦法去反應
就禮拜天晚上能否多排或機動加開之類的
雖然我想國光會改變的可能性微乎其微
感謝
https://i.imgur.com/aPaUblw.jpg
作者: nyu5765 (nyu5765)   2021-12-12 19:48:00
廢線吧
作者: a151091 (鴨子)   2021-12-12 19:52:00
之前搭好像差不多是這樣
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-12-12 20:22:00
客源夠多就會增班了 客運至少要每班乘客有1/3才打平
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-12 20:23:00
到市府轉運站搭首都國道客運班次吧!
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-12-12 20:23:00
乘客不夠有基本班次就偷笑了
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-12-12 20:24:00
1778更慘 以前高雄-台東 聽說要縮線為高雄-大武
作者: chenx5 (ccchaha)   2021-12-12 20:54:00
他只有上班時間才多一點車班,別家班次都恢復了,就它還是一樣沒變化
作者: nyu5765 (nyu5765)   2021-12-12 21:00:00
樓上宜蘭台北的客運公司有3-4家,現在需求沒這麼高了,更何況不是一直在吵高鐵嗎首都葛瑪蘭的人次也都變少了
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2021-12-12 21:43:00
已經直接改搭其他客運了
作者: linkme ( 我在ⅩⅩⅩ)   2021-12-12 21:58:00
吵高鐵? 是指站点嗎? 跟班次有關係?
作者: MaxwellDSA (D.S.A.)   2021-12-12 22:07:00
頭城人表示:國光日常
作者: doraemon129K (小薛)   2021-12-12 22:21:00
nyu大,你沒有考量到地點問題國光是到台北通勤上班,內湖、南港、松山需要的客運不過國光真的不太會機動加開,反應過很多次了都沒有用他最討厭的是因為車子圓山始發,國一上下班都很塞,然後因為這段的關係,下班時間南港、南展幾乎不會準時
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-12 22:49:00
這是因為沒有導入TOD模式,所以班次自然減少。未來不管台鐵高鐵客運都要導入TOD共構,自然培養運量,班次就會增加,看看朝馬和干城轉運站就知道,發揮1+1>2的效果,這是值得宜蘭深思和借鏡。
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2021-12-12 23:19:00
剛剛上車,1878竟然有8:35的加班車從圓山開
作者: ben811018 (Booo)   2021-12-12 23:55:00
新市鎮開發可以導入TOD,舊城區少米煮成熟飯,是要怎麼導生
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-13 00:06:00
https://reurl.cc/Q6rZe0 干城轉運站就在舊市區,為何可以發展成為中台灣地區最重要的交通樞紐?你去看看他有多少客運路線?班次密集度多高?
作者: ben811018 (Booo)   2021-12-13 01:34:00
每個地方的特性不同,土地利用狀態、可及性、產權等的都要被納入考慮,不是一句TOD就可以解決了,如果TOD真的那麼厲害,就不會有今天這些問題了
作者: benedict76 (ben)   2021-12-13 02:17:00
大部分都到市府去轉運了,南港真的比較少人,頭城的話平日大概只有早上幾班會客滿而已。而且開車通勤的人感覺變多了。
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-13 07:17:00
沒錯!台灣今天很多地方有這種問題,就是民粹造成,看看苗栗彰化雲林高鐵站就是了!價值0分。班次的密集度降低,人民使用私人載具的情形提升。所以以後一小時一班的高鐵迫使大部分人還是開車。就跟一小時一班的客運,迫使人民選擇開車通勤一樣。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-13 07:32:00
首都(台北-宜蘭)發車地點在市府轉運站,加班車又多,是台北回宜蘭的最佳選擇之一。瑪蘭經過台北市區太久的班次,我都不太建議,像我幾乎不搭葛瑪蘭的。瑪蘭
作者: maurice9325 (水色天秤)   2021-12-13 07:56:00
國光機動性差且不會變通是事實,有很多點可以討論。可惜了這幾條路線。
作者: doraemon129K (小薛)   2021-12-13 08:27:00
一直在那邊導入導入,根本沒搭過的人講起來真是外行又諷刺
作者: ddoll288 (風兒卿卿)   2021-12-13 09:11:00
政府沒錢補貼了?
作者: Mariah (Cycling)   2021-12-13 10:18:00
內湖松山通勤你會搭國光? 搞笑阿,當然搭首都阿到市府站轉乘內科通勤專車,比南港站轉捷運快多了
作者: doraemon129K (小薛)   2021-12-13 10:49:00
樓上有每天搭嗎?我可是每天喔你會看到一堆人在南港展覽館搭捷運然後是往上,不是往下你說的內科舊宗路那代的確是首都方便,但捷運沿線的內湖(東湖、南湖、西湖)可就不是了
作者: blackmeiji (幸運草)   2021-12-13 10:55:00
搭國光是修煉....唯一選擇首都才不會氣到短命
作者: a151091 (鴨子)   2021-12-13 11:02:00
搭國光還好葛瑪蘭才經典,我形容葛瑪蘭就像區間車國光偏莒光首都自強或普悠瑪
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-13 11:38:00
國光比較像玩命關頭吧?去台北的話,我較喜歡搭國光,下交流道沒多久就到南港展覽館轉運站了,搭捷運時絕對有位子。
作者: ben811018 (Booo)   2021-12-13 12:29:00
國光很缺司機 路線又太多 班次就會壓縮了
作者: ch221221 (WOWWOW)   2021-12-13 13:04:00
羅東也被改 有夠雷
作者: benedict76 (ben)   2021-12-13 13:42:00
去內科能開車就開車,轉運根本浪費時間。
作者: appleeee (app)   2021-12-13 14:55:00
1879班次也是大改大更動,覺得很崩潰+1
作者: acergame5 (acergame5)   2021-12-13 15:18:00
1879尖峰20分一班還行吧
作者: nyu5765 (nyu5765)   2021-12-13 20:28:00
回ilanese大:捷運這個倒是真的,每次到市政府就要跟人家擠幹脆廢線算了,上次搭國光從圓山回來尖峰時刻也都沒什麼人其實大都會也不錯,新店搭車的人很少,只不過有時要繞到坪
作者: Mariah (Cycling)   2021-12-13 22:33:00
之前在內科工作每天搭,通勤專車是走堤頂大道,從市府到內科大概20分鐘,固定時刻發車,可以跟首都班次對接上
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-13 22:40:00
某人又隨便跟人嗆起來?話說之前有人拿京都回嘴,說不定也沒去過京都呢?還好意思講!大叔我都替你羞愧!
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-12-14 12:35:00
一次17點半等到快20點才上車還有一次不換首都搭不到羅東回家的公車後,我一律都去首都或大都會.....國光從宜蘭或羅東轉運站出發最穩,從台北往羅東宜蘭一概不建議。
作者: drrich (嘿~)   2021-12-14 19:10:00
有加班車國光也不會寫在官網上,這周日21:00在南港站看著一台1878在我眼前離開,一問之下,站員才說周日九點有一班但是官網和當下的app全部都沒有這班車的存在
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-14 22:36:00
這篇果然應證班次密集度跟搭乘需求正相關,所以高鐵共構導入TOD培養運量有必要,提升班次,增加使用效益
作者: superwei (superwei)   2021-12-16 11:06:00
國光櫃檯人員都會說 要不要改搭其他客運 不一定有位置坐..現場沒什麼人 距離末班車 還有兩班誒 是要趕著下班喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com