https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773658
爭議不休的高鐵延伸宜蘭選址，近日終將塵埃落定，交通部於11月提出縣政中心南側350
公尺的「折衷站」成為高鐵宜蘭站第5案，據了解，交通部所委託顧問公司，已評估分析
設址在縣政中心南側350公尺為高鐵宜蘭站最優站址，將與宜蘭－羅東台鐵高架計畫設置
之台鐵宜蘭新站共構，並將於年底前公布。交通部長王國材證實，經過與各界積極溝通，
各方都已表達支持此案，行政院長蘇貞昌也表達支持。全案預計最快2025年動工，2036年
完工。
全案目前進行綜合規劃最後定稿階段，預定今年（2021年）底完成，明年初送交通部審議
，獲交通部審議通過後，將依行政程序進行全線環評。
2036蓋好，大家也告老還鄉惹。
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-19 17:15:00希望有生之年搭得到！！
作者:
interact ((interact))
2021-12-19 17:26:002025也太晚了吧…
作者: ting74942 (@w@) 2021-12-19 17:32:00
雪山隧道也是蓋了15年，是這樣評估蓋好的年限嗎...
作者: karta3264112 (Huang) 2021-12-19 17:35:00
這樣預定點是在環東尾巴那邊嗎？
好奇想問，涵蓋在高鐵站範圍內的住戶，被政府徵收的話價格是不是會很低？...QQ
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2021-12-19 17:43:002036 地價房價怒漲一波
作者:
dogdogbus (廢æå”)
2021-12-19 17:53:00笑死 結果還是縣政中心 早就說了 多花幾千萬在評估
作者: karta3264112 (Huang) 2021-12-19 18:02:00
政府徵收價格不可能太低
作者:
deray (Deray)
2021-12-19 18:07:00說好的中二站呢
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 18:08:00這一案和縣政中心最大的差異在線形不同台鐵高鐵可以各自施工，不會互相延誤工程進度
作者:
ivsna (暖紅棕女孩)
2021-12-19 18:22:00炒房開始了 可憐我們本地人
講好幾次了原本縣政中心跟現在的縣政中心以南差很大主要就是上面版友說的線型問題，高鐵的彎道半徑越大越好，當時縣政中心的其中一個問題就是彎道大，若之後要延伸就不是很理想
作者: b1izzard2000 (OGC) 2021-12-19 21:27:00
還有那麼久才動工？拖誒
是軌道取率半徑，不是彎道半徑，專業點，但是評估已經這樣說，那就這樣吧！看來未來宜蘭市區、羅東鎮區要沒落是注定的，這個看台中中區、舊左營、高雄三民區就知道，唯一解藥就是都更，而且那個點完全不適合再生醫學發展，我建議陽醫擴建乾脆暫緩算了！遷到那裡蓋新的醫學中心，配合生醫園區的一條龍發展。另外縣政中心最大問題不是彎道，是因為與台鐵共線，我的建議是，乾脆台鐵縣政中心站也別設，直接與高鐵宜蘭站共構，免得又多出一個蚊子小站，浪費公帑。題外話，有評估報告內容可以看嗎？想知道為什麼？
宜蘭站之後也是會有彎道半徑的問題，專業點幫別人推回來，不要讓不禮貌的非宜蘭人亂噓了XD
叫軌道彎道曲率半徑就好了拉 大家都別吵 隨便你們愛怎麼簡稱都可以 開心就好台南站蓋那個糞地方 我怎麼沒看台南市沒落 南科沒落
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 22:44:00台灣明明叫做曲線半徑要別人不要對他怒噓，卻常常亂噓別人，我也是呵呵
作者:
ilsc (George)
2021-12-19 22:50:00壯圍鄉大勝利
作者:
pisser (溺者)
2021-12-19 22:53:00猜猜看宜蘭高鐵跟獵人完結篇誰先出
軌道工程學是這樣稱，哪能自己亂取？再說到高鐵台南站，請問他有停普悠瑪、太魯閣，以及未來的EMU3000嗎宜蘭的台鐵高鐵共構是直接停對號列車，哪能比？未來通車後，要去花蓮台東或台北西部旅客，還會傻傻搭到宜蘭/羅東轉乘嗎？還是直接原地轉乘，以後宜蘭站羅東站還會有多少人搭車去花蓮台東？運量決定一切，別思考這麼簡單，那就是左膠的定義了！但是說人是左膠，又有人會出來抗議，但是有沒有先想想反省檢討。就跟那些守護藻礁又不要核能，不是左膠是什麼？
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:17:00先幫大家複習某人的「專業點」：1.嗆人狀況外，說宜蘭車站附近的變電所沒遷移，要燒柴跑火車，卻不知道鐵路變電所是專用，跟市區變電所根本無關2.嗆人無知，說縣治所在地一定是一等站，卻不知鳳山（原高雄縣）、竹北（新竹縣）都不是3.說人胡說八道，三等站不能停靠對號列車，卻不知道有很多三等站有停太魯閣、普悠瑪，還以為台鐵有五結站
只會舉特殊案例，那我也可以瞎扯阿！不過我承認當時有很多點我不懂，後來花時間去看鐵路期刊和文獻，我稍微懂了一點，但宜蘭站沒落這已經是事實，海水退去就知道誰在裸泳？除非新宜蘭站不停對號列車。再說道發展生醫產業？你懂嗎？你懂什麼？無知就別出來搞笑，更像是跳樑小丑，反指標，PTT會變成這樣就是有你們這些人亂搞，難怪公投後一直崩潰，有夠無聊!
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:24:00對對對都是特殊案例，只是剛好案例很多稍微懂而已就不要在那邊叫人專業點，嗆人無知、胡說八道，亂噓別人文章而且在我看來你常常都在瞎扯啊XD
又在自助餐主義的胡說八道？那你知道當年車站等級劃設的歷史沿革嗎？我更常看到你再跳針瞎扯。
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:29:00來來來你繼續啊！看看誰在崩潰XD被我打臉至少3次還說我在瞎扯，那被我打臉的你是什麼？
你是打臉什麼？那你說出高鐵跟生醫產業發展關係？不是左膠是什麼？當然又有人抗議，永遠不會檢討認錯
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:36:00我已經列出3點了還打臉什麼，以上3點就是我打臉你的地方，懂？你的特色就是先嗆別人不懂，然後被打臉反殺後，開始扯東扯西，一直都是這個套路啦
那你不就跟黃士修一樣，只會跳針扯一堆，但是專業打臉在哪？你不是更發展一種套路？自己打臉自己？XD還有你的第三點打臉，不就也打到《交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則》難怪一堆民粹，什麼列車都要停靠，結果一堆沒有運輸效益的蚊子小站？何解？
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:43:00這不就跟黃士修戰瓜吉戰法一樣嗎？翻舊案跳針，不過我承認那是還沒看很多軌道期刊和文獻，還搞很懂，但是現在要你論述跟生醫產業發展關係？你也答不出來啊!這就是證明自己再做球反殺嗎？嗆別人前先看看自己！
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:47:00作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:53:00我不懂的事很多，但我不會不懂裝懂，先嗆別人無知、胡說八道，被打臉後再拉其他東西來救援
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:54:00你寫「一定」一等站，可不是「通常」，呵呵
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:55:00那你說啊鳳山、竹北是一等站嗎
鳳山竹北以前是限制嗎？所以你要說舊高雄、舊新竹的縣政府在鳳山和竹北也沒問題？只能說你無知。我果然又一個語病，是縣治不是限制，你怎麼不抓？XD
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:57:00竹北市是新竹縣縣治都多久了，也不是一等站啊，是你死不認錯還說別人無知
再說到以前宜蘭市是東台灣的交通商業金融中心，這沒有異議，但是後來宜蘭是沒落、人口外流，商業不發達!
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-19 23:59:00你不用扯到其他去，就針對這就好
馬上打你臉，1982年7月1日新竹市與新竹縣之香山鄉合
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:00:00你自己說這些你不懂的事，你有沒有先說別人無知、狀況外、胡說八道？
併升格，所以在那之前 竹北是縣治？也太無知吧！真是自助餐主義，只挑自己有利講，無知也有限度？那你剛剛分享那幾篇，到底是誰先嗆誰？誰跟無理。
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:01:00哈哈哈哈哈你繼續硬凹沒關係那你說竹北成為縣治至今，升一等站沒？鳳山市在高雄縣縣治的時候，升一等站沒？你自己說縣治一定是一等站啊這就是你對鐵路的「專業」，還敢要人專業點
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:04:00誰嗆誰無知你點進去文章不就知道了？就是你不懂又開頭我才打你臉
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:05:00那你又懂設站的歷史沿革？
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:06:00好，繼續在鐵路這領域嗆我啊
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:07:00誰是反指標公道自在人心啦！反正比被水桶我是比不過你
既然你說鐵路這領域你懂？那高鐵跟生醫產業關係是？不要再逃避或自助餐囉！對阿逆風向情況就可能被水桶!不要逃避，你說鐵路你懂，那高鐵跟生醫產業關係是？
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:08:00你可以繼續嗆啊！我可從沒說我懂生醫，然後說你對生醫無知
回答！不要再逃避，拜託！把我打腫，讓我乖乖順從你!
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:09:00我懂就懂鐵路，懂？
全懂生醫阿！不然話題你開，配合你好了！既然你都知道這個道理，你就閉嘴，別出來跳樑。你有什麼專業能力，把握你所懂的鐵路知識，不會讓這裡變成蚊子園區？蚊子高鐵站，回答阿！還有你說你懂
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:12:00我不懂的我就閉嘴啊，又不像某人不懂，然後就嗆人無知、狀況外、胡說八道
鐵路，那麻煩交代一下宜蘭高鐵如何TOD？你不是說你懂鐵路，那TOD應該會懂，不要再跳針了！不懂就直說，認錯不可恥，好嗎？懂鐵路懂軌道運輸學，都懂TOD，說說TOD是什麼？
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:14:00都給你講就好了啊，反正我講完你不就又扯其他？
我沒有扯其他的阿！你不是說要扯鐵路專業，你來教教我，什麼是TOD？你不是說鐵路和軌道運輸學你懂？有你這種人當警察，真不曉得是國家大幸或不幸？再說反指標，我支持四個不同意，所以跟公投結果相反?總比某些人只會同溫層取暖，公投完崩潰好，台灣會亂
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:20:00Google的到的東西在推文長篇大論？你就不肯承認你上述3點認知錯誤又先嗆人嘛扯職業我也是呵呵，不就印證我之前說你的套路，就是被打臉後扯其他事情
不是沒有原因，盲目跟風瞎起鬨，缺電藏電又跳電。沒錯！我google到就是縣治都是一等站沒問題。
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-20 00:21:00好啦你繼續自言自語我要去睡覺了，記得別亂噓原po。四個不
錯很難嗎？噓不代表什麼？只是反意提醒罷了！別緊張某些人承認自己左膠很難嗎？現在又四個不同意，人格分裂嗎？要不要去做一下精神鑑定？我始終如一。
陽明擴院是在地需求 自己都用不夠了建議你不要再亂貼標籤 以前被桶不夠嗎？還以為你總算學乖了你上次不是承諾要回答T O D問題嗎？最近有空了嗎？
是要檢討什麼？就風向不對的文字獄阿！你才要檢討，會被我貼標籤成左膠，不是沒有原因，你反省認錯沒？還有上次TOD，我已經在上篇文章順道解釋過了！你還跳真瞎扯自己是生醫背景，被我戳破什麼都不懂，你臉皮多厚啊！你不說話沒人不會當你不存在。跟自助餐主義的甲一樣，難道我要順著風向認同娛樂性用藥合法化、愛滋除罪化嗎？該檢討是你們這些同溫層一手好牌玩到爛不是沒原因，宜蘭高鐵也一手好牌玩爛!
https://reurl.cc/Q607no TOD的解釋在這裡。還有陽醫擴建是在地需求，你搞不清楚狀況，看看這篇
https://reurl.cc/95MZo8 宜蘭總體每萬人口病床數大致都達到8成，所以陽醫擴建未來應該是在特色醫療領域發展成為準醫學中心，甚至是國際醫學中心等級，不然再盲目增設一堆病床，但使用率不高，對營運有影響。
還有你的建議的方案早原先方案中就被否決了，專業點XD不要亂噓人家又廢話連篇，專業點XD
作者: demon314 (低門參醫寺) 2021-12-20 09:21:00
有夠像精障XD
好啊 被教訓不夠是不是？ 上次被我打爛那篇還在哦生醫誰是專業？ 上次是我教你還你教我？不要連自己都騙好嗎？T O D我問過你一堆問題 你解答過哪一個？你上次是說你沒有時間？等有時間再專門節一篇文章解釋？講話都不算話的？我教訓你的時候 哪一篇沒有仔細解釋過 這是我的專業。我問你的專業的時候 你哪一次不是照抄 問你要什麼都不會解答問你一個專有名詞 你還去抄部落客文章 然後那個部落客還是隨便亂剪裁文章 被我抓原文打臉上次自己答應什麼都忘記了嗎？我是不是說不要剪下貼上的文章 我要你自己整理回答 你自己都沒吃透貼文章有什麼屁用
作者: aware (願景) 2021-12-20 11:40:00
我周邊多數人意見就是有就好，蓋哪都好，不過就是70-80分的選擇，根本沒有百分百完美的點。不過就是父子騎驢高鐵版
使用率不高個屁呀陽明就被抱怨病床不夠用了 當初建設的時候就被砍過一次病床 還是國民黨的鍋 你明明有參與討論一起罵 什麼都忘了？不是會Google就是專家 起碼學點基礎專業再把文章吃透 上次你貼的再生醫學文章你根本搞不懂研究在幹嘛 還要我幫你解讀生技發言前先問你公司專家 拜託 你的專業絕對不在這一塊不然分子生物 基礎技術 演化 生物 基因醫學可以挑你擅長的我們都可以討論我這邊還有原文書 那你想討論哪本看你想討論哪本你買的是哪位主編 哪個版本我也可以遷就你
樂觀15悲觀一點20年 之後人口越來越少 注定有城市會沒落啊
作者:
interact ((interact))
2021-12-20 13:09:00蚣民老師：你不要那麼專業好不好
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-12-20 13:54:0015年後完工，笑笑就好。能不能先蓋台鐵版的北宜直鐵？ XD
作者: yuchun32000 (çƒä¾†å°±æ‰“) 2021-12-20 15:10:00
大家身體顧好等高鐵啊！等15年各位笑笑就好
作者:
cuppy (I see)
2021-12-20 16:16:00太好了！別在宜蘭車站就好
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-20 16:26:00快動工！！！！！
https://reurl.cc/ZjDNnl 不想再打腫一堆人的臉，但看看舊聞，宜蘭總體平均病床數不亞於全國其他地區，但比較缺的是急性病床，不是慢性病床，陽醫擴建重點是急性病床跟特色醫療領域的整合，發展成為準醫學中心，甚至是國際級醫學中心，某些無知就別瞎扯，反省認錯很難嗎？承認自己瞎鬧，讓宜蘭高鐵一手好牌玩爛!所以宜蘭版變成反指標，也是不意外，與現實脫節。
作者:
ilsc (George)
2021-12-20 23:57:00還是要再說一次，壯圍鄉大勝利
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-21 00:03:00每次看三寶跳梁就很開心
作者:
superwei (superwei)
2021-12-21 00:27:00重點在地宜蘭人很少會搭高鐵吧..選個址都能吵 還有些人連高鐵都沒做過勒
所以還是缺病床不是嗎？ 還是你的慢性病床可以直接轉急性病床？然後特色醫療領域整合 你是想以哪種領域哪種技術為核心？你們家公司擅長哪一種？有做過S W O T分析了嗎？那種全台只有一到三台的昂貴設備 一定是以設備為中心整合 這個還是先別想了然後中研院自己吃掉的高利項目也別想了 他不會分一杯羹資源跟進度也很難追去掉這兩大項 剩下技術還要考慮在國際層級跟國內大都市的交通優勢下仍然可以生存的利基怎麼讓顧客選擇沒有國際機場的都市做醫療消費？通常最直覺的辦法是技術領先度跟定價兩種策略有雛形了嗎？還有一種產地策略 不過醫療原本就是高單價商品 比較不吃產地 寧願吃運費選擇中位市場
從你回答看來，你完全不是醫療專業在瞎扯，我還跟你浪費時間，連急性病床、慢性病床可以互換，這個在長照已經行之有年制度，還在扯一堆歪理，真是蝦....
我生技專業啊想討論嗎？ 那麼發揮你專業的時候來了 為什麼可以轉換宜蘭還是缺急性病床幹你在鬼扯 急性的問題根本不在轉換 哪來的行之有年減少一般病床是趨勢不代表可以轉換好嗎？卡住的點根本不是轉換去把陽明的給我轉成急性看看啊急性轉一般還有放寬 你去把陽明的一般轉成急性給我看看啊你真的臉皮很厚欸 沒有把你迴避的問題一個一個拉出來鞭屍 是我厚道 還蹬鼻子上臉了？
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-22 12:41:00快笑死了！ 大寶真的很可愛！
for哥連台鐵幾等站都不懂的人就不要一直嘴砲了啦 一直被別人打臉真是好笑 更別說什麼生醫一堆畫虎蘭 還扯打臉別人勒 笑死一直扯陽醫結果你才是反指標