[時事] 黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選

作者: unknown (ya)   2021-12-22 13:17:35
媒體來源:自由時報
新聞標題:黃適超、薛呈懿相爭 團結才能勝選
新聞內文:
[記者游明金/特稿]宜蘭縣前副縣長黃適超與縣議員妻子蔡金惠宣佈不再參選五結縣議
員,在地方投下震撼彈;這項動作,隱藏民進黨羅東鎮長提名的「茶壺風暴」;黃適超劍
指羅東鎮長且具實力,對備戰多年的前縣議員薛呈懿,形成巨大挑戰。
二○一八年羅東鎮長選舉,當時無黨籍薛呈懿執意參選,造成綠營分裂,薛得票率廿八%
、民進黨黃素琴廿九.五%,合計五十七.五%,讓只拿到四十二.五%選票的國民黨吳
秋齡漁翁得利,當選鎮長。
薛呈懿選後加入民進黨,冀圖下屆鎮長選舉再起,引起黃素琴支持者不滿,質疑薛破壞團
結,是敗選戰犯,而今卻要代表民進黨參選,不符公理正義,更是投機行為,薛無法弭平
與整合這股力量。
而薛的團隊部分人因理念不合出走;甫成立的基進黨宜縣黨部也與薛形同陌路,甚至放話
若是薛代表民進黨,就要派人競選,薛呈懿難以團結綠營,限於困局。
黃適超是五結鄉人,連任多屆縣議員,曾擔任副縣長,服務與經營擴及羅東地區,本屆就
有人鼓勵參選羅東鎮長,後因妻子接棒參選五結縣議員而作罷;而今,他與妻子宣佈不再
參選五結議員,佈局的就是羅東鎮長選舉。
黃適超尚未宣佈參選,但已在基層走動,獲得不錯回饋;日前羅東鎮長選舉的一份民調,
黃與薛的支持度竟呈五五波,關鍵數據加深參選信心;而薛經營多年,領先幅度竟然在誤
差範圍,無非是警訊。
黃、薛相爭必須透過協調或初選機制有效整合,有識者必須凝聚共識,團結才能勝選,否
則恐重演二○一八敗局。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1491379

羅東鎮長選情逐漸檯面化,現在來看薛的問題不小。團隊成員留不住,友軍整合不起來,
看來薛不適合從事政治這條路。
連先前與薛搭檔選舉的羅東西區代表林意評也在粉專發文回應。看到薛在與自己團隊的共
事上應該很有問題,很多事情不夠積極,甚至可能有更多看不到的事,致使幕僚、助理不
願繼續與他合作。
曾經以青年參政為招牌、形象清新的薛,逐漸讓人看破手腳。
https://www.facebook.com/304971203327961/posts/1255752658249806/?d=n
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-12-22 13:21:00
選不贏就加入 呵呵呵
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2021-12-22 13:21:00
當年薛能拿這麼多票很多因素也是厭倦藍綠的人去選的像我就是,後來選輸就去入黨也沒有投的價值了入黨就有黨的包袱要聽從黨意,為了黨的利益努力
作者: gy206578 (wei)   2021-12-22 13:32:00
小九萬 真香
作者: alan0260 (SoloWing)   2021-12-22 13:55:00
當年參選打著自己無黨籍騙了不少票選輸之後直接加入,真香~~~
作者: i77421 (明)   2021-12-22 13:59:00
疑,是宜蘭基進要跟民進切割?還是個人因素,有掛?
作者: scuderia ( )   2021-12-22 14:05:00
也不用在那邊香不香,要選地方首長就是需要政黨奧援,隨便出來選個宜蘭市長,再省都要花個四五百萬,所以你說賴
作者: lumi0811 (點點點)   2021-12-22 14:07:00
覺青誤國案例+1
作者: nyu5765 (nyu5765)   2021-12-22 14:07:00
黃適超選羅東,黃建財選宜蘭市讚讚
作者: scuderia ( )   2021-12-22 14:07:00
薛選不贏就加入,就是它們也體認到需要政黨動員才有機會政黨政治就是這樣玩,像柯文哲那種是特例
作者: singlelove (單愛)   2021-12-22 14:10:00
看到薛後來加入民進黨,真的很__,看了倒彈,不可能再投給她了,下去吧!
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-12-22 14:13:00
看到薛之前在FB的一些發言!真的…很棒?wwwww
作者: dingdong (禍兮福所倚,福兮禍所伏 )   2021-12-22 14:55:00
看到薛入民進黨,不會投+1
作者: alan0260 (SoloWing)   2021-12-22 15:36:00
放棄自己曾經的理念加入黨派,說她真香還說錯了嗎?~~薛在羅東拿的票其實不算少,她冬山空降仔,好好在地方耕耘不見得沒機會
作者: snowcs (abow)   2021-12-22 15:37:00
薛不是懷孕 之後育兒可能比較難競爭
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-22 15:56:00
賴也選不贏就加入。 XD這些人以為加入民進黨外,原本中間選民的票不會流失。XD
作者: Pokn0834   2021-12-22 16:13:00
不會投薛
作者: mmas (狗狗)   2021-12-22 16:34:00
選不贏就加入 很多人失望了吧
作者: ebod221 (ebod221)   2021-12-22 16:55:00
在此恭喜秋齡連任成功了
作者: alvis000 (艾爾)   2021-12-22 17:34:00
理性上明白她需要資源情感上還是覺得真香
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2021-12-22 18:11:00
權利使人腐化。之前蔡英文訪宜蘭,她跟江聰淵有夠舔,一直伴隨左右噓寒問暖。嘔嘔嘔…
作者: Cupids0329 (只能想念妳)   2021-12-22 19:21:00
不會投薛+1
作者: armorblocks (package)   2021-12-22 20:13:00
不然你要投kmt?
作者: NelsonGo (Nel)   2021-12-22 20:17:00
別傻了 吳秋齡跟林姿妙一樣穩
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-22 20:28:00
不會投薛 +1(因為我根本沒票 XD)。
作者: ocwandu (潛水專員)   2021-12-22 20:45:00
選不贏就加入,背棄原本理念的牆頭草,年輕就這麼背骨,談個屁理想
作者: rlw1315 (小小耑)   2021-12-22 20:48:00
真香
作者: iuiuisme (iuiu)   2021-12-22 20:58:00
免錢午餐真香 繼續支持KMT連任
作者: yumc (熵)   2021-12-22 21:06:00
台灣基進哪根蔥,出來選比炮灰更炮灰
作者: ebod221 (ebod221)   2021-12-22 21:35:00
薛的得票數是不投藍綠兩黨的人所給的,黃素琴居然能直接當成那就是民進黨的票,這邏輯...
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-22 23:27:00
這幾年民進黨完全執政,讓我已經決定日後就算投廢票,也不投民進黨及其候選人。
作者: forevergood (李弟兄)   2021-12-23 01:20:00
看到這種新聞還有一堆人的推噓文,真的很倒胃,每天只想到選舉,但是這些選舉背後能為社會帶來什麼?有什麼意義?有什麼改變?不然這個選舉也只是鳥籠選舉,就跟鳥籠公投一樣,沒意義。應該是討論這些候選人能為宜蘭帶來什麼?有什麼增益?也才符合西方民主政治的初宗,可以討論一點有建設性的議題嗎?不然選個草包韓來當縣市鎮長都來得有意義多了!
作者: babysylvia (我還是我)   2021-12-23 01:50:00
薛加入一定要投啊XDDD 無黨和小黨的裝清新我才感冒
作者: joseph316 (普通朋友)   2021-12-23 06:02:00
林xx請他地方服務要拿$$,這種比較噁心吧,談啥理想
作者: ebod221 (ebod221)   2021-12-23 07:33:00
請問林XX是誰?
作者: ch221221 (WOWWOW)   2021-12-23 09:07:00
薛加入民進黨是蠻可笑的,但基進有影響力嗎少了民進黨有人鳥基進?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-12-23 10:11:00
民主國家人人都有參選自由 綠共這樣惡搞不是搓圓仔什麼是搓圓仔?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-23 12:45:00
台灣政治生態本來就是分贓政治,民進黨又是箇中好手。好像都是新潮流內戰,黃適超是那一派?民進黨黨中有黨、派中有派,新潮流內鬥蠻正常的,但通常鬥出結果後,大家都會挺結果。這是新潮流的玩法。
作者: ccha051 (downeight)   2021-12-23 15:20:00
薛 根本不適合擔任任何公職啊 個人能力/魅力奇差無比 要什麼都沒有 人和也沒有妙妙這樣好 選上一次縣議員 就可以把鎮長當成學生會會長來選嗎?…
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-23 16:44:00
賴跟薛比較不好的一點是當選一任縣議員,就直接選市長或鎮長。就現代基層選舉的政治生態,這樣子通常是跳太快了。這種選舉方式往往最後槓龜的機率很大。但成事不足,敗事通常倒是有餘。之後薛在敗選後,又加入民進黨,與其競爭的民進黨員當然不爽了。
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2021-12-23 18:00:00
所以薛的特色是什麼?廢死嗎
作者: supaujan (supaujan)   2021-12-23 21:17:00
曾經捐錢給薛的老人路過,只能說權利真香。薛現在可是很用力監督縣政、妙妙姐,身為太陽花世代對於民進黨這些年的豐功偉業倒是隻字不提。薛之前也一起在「監督」縣府的免費午餐,個人對於免費營養午餐不以為然,但是這些民進黨一天到晚罵免費午餐,要選舉時又不敢公開宣示當選把營養午餐廢除,很孬。
作者: AJEN1202 (AJEN)   2021-12-23 22:08:00
營養午餐幫助到很多家庭,我覺得是個蠻好的政策
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-23 23:24:00
三點就放學! 回家都在玩? 芬蘭學生怎麼看台灣的教育制度?https://youtu.be/VHnyCM6iG7o
作者: supaujan (supaujan)   2021-12-23 23:24:00
其實在學校就知道,吃不起午餐的很少,而且就算付不出午餐費,其實學校都有一些捐款可以用來支應。這筆經費這樣支應,對其他項目排擠很大。其實中低收入戶以前就不用繳午餐費了。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-23 23:25:00
芬蘭從小學、國中到高中,學校提供免費食物。 XD
作者: jayz5566 (捷邦小白)   2021-12-24 07:57:00
期待羅東鎮長到底誰會出來選
作者: owl9813 (草鴞)   2021-12-24 10:54:00
免費午餐就是在騙不知道原本救濟措施民眾的票吧
作者: JointBank (噓~ 不要問!)   2021-12-24 12:14:00
反正都不是豆豆龍的對手阿
作者: alan0260 (SoloWing)   2021-12-24 17:12:00
羅東鎮長Dpp還沒人選吧,縣長就江出來選
作者: babysylvia (我還是我)   2021-12-24 18:31:00
羨慕北歐吃營養午餐免錢之前要不要看一下他們的所得稅率是多少XDDD天下沒有白吃的午餐XD
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2021-12-24 20:37:00
免費的營養午餐費用應該只是塔綠班舉債金額的零頭而已。
作者: sananfire (sananfire)   2021-12-25 08:09:00
吳鎮長隔山觀虎鬥了!
作者: eddie0912 (block)   2021-12-25 12:46:00
免費營養午餐就是個笑話 最低價得標 完全沒有品質
作者: johndennis (小飛俠)   2021-12-25 15:31:00
所以我說鎮民廣場 羅東鎮公所改建呢 四年過去了進度零 不期不待羅東會有什麼改變了
作者: aware (願景)   2021-12-26 11:43:00
北歐稅率至少45%以上,股票分紅抽稅更重,拿北歐比只是顯示自己生活知識有多貧乏,難怪只會跳針貼執政黨標籤,還把八卦版文章當聖旨要大家去看,下次引述舔共報當參考也不意外
作者: shinepin (London Calling)   2021-12-26 15:31:00
台灣想要學社會主義也先要有自覺
作者: waterboy (klay)   2021-12-28 01:07:00
薛 呵呵
作者: instar7 (希望實現希望)   2021-12-28 20:30:00
我倒覺得寧願讓學童吃營養午餐,也不要讓政府亂花錢,看看柏油路,沒來由的又要重鋪,過年節的造景燈飾更是誇張...羅東前站很難改了,誰主政能把中山路拓寬、路邊無違停,才是真正的政治家。薛可能被派系操弄了,現在看當年羅東轉運站議題就是這樣。
作者: iam115 (andy)   2020-01-13 01:23:00
完全不會選薛,貪心的女人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com