※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XpHQkH9 ]
作者: ifuckchina (支那人都是狗) 看板: Railway
標題: [新聞] 宜蘭高鐵選址地方有雜音？ 林姿妙澄清：
時間: Thu Dec 30 10:17:15 2021
原始標題 宜蘭高鐵選址地方有雜音？ 林姿妙澄清：大家都希望趕快來
新聞網址 https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/8961
發表日期 2021/12/29 | 金書宏 綜合報導
全文完整內容
宜蘭縣縣長林姿妙今（29日）在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜
》專訪，談到高鐵延伸至宜蘭選址問題，她表示，地方都已接受結果，最後選在縣政中心
設站，是考量到地區平衡發展，也希望能在10年內順利完工。
談到近日熱議的「縣市合併升格」，宜蘭縣是否有類似規劃，林姿妙表示，這是中央權責
，由中央決定，但也希望中央能把財政規劃好，讓城鄉差距不要差太遠，大家都能夠發展
。
林姿妙表示，希望中央能重視宜蘭，而宜蘭縣過去3年財政有提升，從全國倒數第二，現
在已經上升到第七，許多福利措施、各項建設都有在增加。
黃光芹問，會丟出宜蘭升格案？或是類似構想？
林姿妙回應，會朝這方向努力。
談到高鐵問題，林姿妙表示，最終站址選在縣政中心是希望東西南北都要平衡發展，讓所
有產業都能受惠，而縣政中心周遭有宜蘭縣政府、議會、法院、地檢署、科學園區等，是
能夠讓地區平衡的位置，若是設在其他地方，就要面臨拆房子，且蓋在商業區、住宅區需
要花許多經費，這部分中央都有考慮到才做出決定，敲定之後也讓宜蘭鄉親非常感謝。
至於何時能夠完工，林姿妙表示，當然是希望越快越好，王部長跟蘇院長有說，「10年內
看能否建設完成」，相信中央能如期完成，信守諾言。
而高鐵選址是否造成地方有雜音，林姿妙說，要感謝宜蘭縣縣民，大家都希望趕快核定，
也尊重專業，畢竟這建設已推動好幾年，其他縣議員與在地人士都可以接受，宜蘭縣民都
非常理性，希望高鐵能趕快到宜蘭，解決塞車問題。
談到國五銜接蘇花改議題，林姿妙指出，這也是努力推動的建設，因為國五到宜蘭就要先
下國道，要去東部銜接蘇花改必須重新上，希望這部分能趕快爭取，中央目前也已經核定
可行性評估階段。
林姿妙也提到，除了高鐵延伸、國五銜接蘇花改、還有推動瑞濱公路到頭城、台2庚線等
建設，「交通一定好，經濟才會發展，縣府團隊都很認真在做。」
至於鐵路高架化，林姿妙表示，希望東西能平衡發展，作高架是為了避免危險，目前計畫
已推出，正在綜合規劃中。
另外，林姿妙提到教育福利方面，營養午餐、學費也都免費，而且沒有排富，就是希望小
孩在成長過程中，都一視同仁、在一樣環境下成長。
黃光芹提問，營養午餐免費、學費免費，每年需花費2億元，會不會排擠到其他預算？
林姿妙回應，營養午餐是屬於教育基金，不會排擠到其他建設預算，加上過去的這執政三
年，縣府財政提升不少，所以並沒有排擠到預算的問題。
黃光芹追問，為何會讓讀書、營養午餐免費？
林姿妙說，她的丈夫為前省議員林明正，年輕時就過世，家中還有3兒1女要養育，過去在
會計事務所上班，就很想要早點回家照顧小孩，因為擔心小孩看不到母親在家，所以擔任
縣長後，希望不要讓年輕人像她過去一樣這麼辛苦，於是推動各項社福政策。
至於外界質疑三年政績都是割稻尾？林姿妙表示，她政見說得都有做到，例如交通建設，
像是高鐵、鐵路高架都有推動，加上宜蘭科學園區，在上任時是空空洞洞，經過招商後，
第一、二期已經滿租，例如生物科技、光電、綠能等，相信宜蘭縣會發展得更好。
另外，外界也質疑林姿妙過去用心經營在地，常跑婚喪喜慶場是否影響施政？林姿妙認為
現在必須專心施政，但總會有一些人情事故，所以有空的時候仍會去跑紅白帖，但目前仍
把焦點著重於縣政上。(編輯/震傳媒)
10年內看能否建設完成......
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2021-12-30 11:10:00大家（建商、當地地主）
胡說八道！宜蘭科學園區的生科、生醫產業是林聰賢時代就開始，如台灣X康這家精準醫學、預防醫學公司就是那時候是因為推動陽大附醫升格為醫學中心的相輔相成才會到宜蘭投資，根本就是林姿妙團隊在收割。明明可以藉由高鐵選址把宜蘭科學園區打造成竹北生醫園區般快速發展，以前店後廠的概念完成，卻選擇一個前不著村、後不著店的位置，這到底要發展什麼？林姿妙團隊就別再收割自己多會招商，多會引進生科/醫產業好嗎？真是很噁心！比黃安、劉樂妍還噁心。
高鐵爭取到縣政真的爽死，還好不是在宜蘭，讚外地人幫崩潰真的是笑死XD不過這也不只是宜蘭縣能獨自決定的也感謝民進黨中央原因傾聽真實縣民民意
外地的公民老屍在崩潰，可見妙妙團隊努力將前朝政策順利推行，就備受肯定了！
作者:
bunnyer (lililala)
2021-12-30 15:07:00看到某樓崩潰不得不推
好好笑 宜科就在縣政中心旁邊阿87外地人崩潰個鳥 網軍？
政治是管理眾人公共事務，必須要權衡各方面，貴為公民教師，應當比他人更理解沒有100分的公共管理，多數人都能接受，他就是個及格的政策，縣政中心絕對是絕大多數宜蘭人心中沒有100分也有80分的地點了。
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-12-30 17:17:00現在四城套死一堆投資客。
作者:
ocwandu (潛水專員)
2021-12-30 17:26:00肆說縣政中心以南1公尺還是算縣政中心ㄉ吧，顆顆…地方規劃不管中央還是縣府本就應該要把區域如何均衡發展放在最優先考量的項目吧！
還是有一堆人胡言亂語，我看他們的老師從小請假到大，我都已經說得這麼簡單了！前店後廠，店在哪，高鐵站就在哪裡，懂嗎？不是你們自以為是亂搞，醫學中心、生醫產業聚落就會出現，要尊重專業，不然人家不會發展出這套模式，真是一堆鄉愿，大型智力測驗。反正到時候生醫產業不來(特別是細胞治療類)，就教訓到在座各位，希望到時這裡的鄉民別跟苗栗人一樣崩潰!補充：你買東西會去店買？還是廠買？用這個邏輯思考應該很好懂，生醫產業跟傳統產業型態差很多。
又來了，八字還沒一撇的東西就先假設是因為高鐵不來你先找到那一家店本來已經決定設廠然後明確指出是因為十幾年後的高鐵站址問題決定不來再來吵啦
誰說八字還沒一撇？那宜蘭科學園區那些生醫廠商怎麼回事？到底煩不煩？上一篇我都貼一堆新聞連結給你。還是你要我再舉其他例子打臉你？也可以。拜託！你不要跳針，然後本位主義兼自助餐，比女權、左膠、甲甲還更讓人討厭，實在是講不聽。我前面那篇營養午餐新聞，你不是一直崩潰連噓嗎？你去看看桃園捷運長庚醫院站是在長庚醫學中心旁？還是在長庚尖端科學園區？是以店為主？還是廠為主？
https://i.imgur.com/mypx0Mb.jpg 你看這些生醫廠商設廠、設實驗室，是以店為主？還是廠為主？假如你說宜蘭科學園區要放棄生科/醫產業，我無言了!
所以你貼的那些到底那家廠商因為高鐵選址本來要來的不來了？通篇腦補還敢嗆人，外地人就別來當小丑了整天來因為對你而言外地的事情崩潰，你不煩別人看的都煩了
我比你更煩，明明從2016年開始，配合推動陽大附醫升格為醫學中心，一片荒蕪的宜蘭科學園區開始發展，現在被你們這樣亂搞，宜蘭要形成生醫產業聚落難。我提的這些廠商都有經有在宜科設實驗室或廠的，但是你們這樣一搞，根本無法像竹北生醫園區吸引到完整產業聚落，這樣不叫鄉愿？什麼才叫鄉愿？苗栗國寫照。
先證明會因為高鐵選址導致這些廠商本來要設廠而打退堂鼓再來討論剩下的，不然你只是腦補
看這些下游廠商，特別是細胞療法廠商會不會來？甚至看看能不能像竹北生醫園區引進CRO公司？以全體縣民方便點，就不會設在縣府，因為50%的宜蘭人
好 我就在這邊等你提出那間廠商因為高鐵設址問題本來要來現在退出啊，雖然一個才剛定案還要十幾二十年才能蓋好的，如果早就決定設廠也不會是因為高鐵因素就是了
沒有時間效益，不會有人去台北先南下在北上搭高鐵。很簡單啊！你就看看那家廠商能不能像竹北一樣吸引生醫產業聚落啊！這個很好懂，不用補腦。假如無法做到這點，請林姿妙團隊別再收割自己多會吸引生醫產業、多會招商，我看只剩下藥廠、醫材廠、保
礁溪頭城不管縣政宜蘭都是南下啦，壯圍圓山則是兩個點甚至縣政很多地方還會更快，宜蘭市人更是從宜蘭市一個點到另外一個點，真正會因為這樣換點增加很多交通時間的根本遠遠不到50%
健食品廠會來宜科設廠而已，哈哈！誰說的？這個點就跟苗栗後龍高鐵站一樣，也是在中間但是大多數苗栗人根本不會搭，這是事實。
講的好像溪北所有人都是宜蘭站比較近，光這點就看得出外地人水準，但對溪南人而已100%是縣政比較近
溪南人有差？反正都是搭區間車轉高鐵，根本不會開車你根本不懂BRT？更不懂TOD。
本來就是，苗栗、彰化雲林高鐵站要多少開車搭高鐵？能來車，直接開高速公路/快速道路不是更快？
甚至我告訴你，頭城礁溪到縣政跟到宜蘭站時間上是差不多的，然後圓山看地點有些多有些少有些差不多，宜蘭市內也是，所以改縣政根本是大幅縮短縣內各地交通時間
這不是你同溫層取暖就可以改變現實，不要裸泳？你問住宜蘭市北邊，甚至礁溪頭城，誰會開車搭高鐵？開車去搭高鐵？那車停哪邊？停車費不用考慮進去？
宜蘭站改縣政站，大概是對60%的人來說更快20%差不多20%更慢，這樣換點根本有利到爆不然也不會輕易讓藍綠死對頭達成共識
那也是你自以為是，評估報告根本不是這樣。XD藍綠共識是搓湯圓達成，但是地方還是有很多反對聲音!
自己google map隨便抓幾個點，都有預估時間這在以前的文我早就整理過了，現在用手機我也懶得再整理一次了
所以說不用再窮辯了好嗎？感覺很像小學生。掰還再google map，我上次用google map時間搭台鐵，根本錯誤訊息一堆，有很多因素，他根本沒考慮到。
只有宜蘭車站周邊加以北才會有明顯宜蘭車站比較快，以南不是差不多就是縣政比較快，西半部也是差不多居多，圓山壯圍則是也是各有遠近，真正因為換點更不方便的少之又少google map用來當行車時間的估計參考值很高了
又來了！我上篇給你的連結，你每次都補腦自以為是。參考很高跟搭高鐵有何關？之前開車導航給我導到塞車!
我等你找到哪個廠家表態因為高鐵選址本來已經決定要來的不來啦，自己腦補還好意思嘴，還說啥換點對50%的人更不方便，笑死人，連各點的行車時間估計都沒做
反正有你這種人，宜蘭人一整個給人看low，經濟效益最好的不選選爛的，然後又選一個多數人沒時間效益點。真是無言又糟，整天只會挑針挑自己有利講，自助餐。
時間上很準了啦，我以前也是通勤過宜蘭市的你外地人出來跟本地人吵縣內交通時間只是讓人看笑話一樣都在溪北的點換點會讓全部溪北人變不方便，這邏輯小學生聽都會笑
高鐵台中站在烏日不就是在台中南部...從市區過去也是先南下阿本地人沒在抱怨的東西 是關你什麼事？從羅東到縣政中心開車也才20多分鐘 從冬山過去也40分鐘左右而言你從北區過去不是更久？到底在說什麼
一個外地人不知道如果設站在轉運站那邊多麻煩的 在那邊喊燒 被打臉又不接受 是怎樣
那礁溪要北上也可以搭客運阿 為什麼一定要搭高鐵按照你的邏輯 搭別的也可以囉？那你去罵彰化站選址了嗎？奇怪 你住中部 到底管來我們宜蘭的高鐵站幹嘛
說難聽一點 你的工作大概一輩子也不會有辦法來宜蘭的生技廠上班我以後是要待在宜蘭工作的人 我都沒差了，你有什麼好碎嘴的
你的意思就是反正不會有發展了！隨便一個也沒差。那不用高鐵啊！推北宜直鐵不是更好？都一樣啊！
不曉得為啥有些外地人id愛來這裏發表可笑言論給人笑w
我都還有數據新聞資料，不像有些人只會嘴砲。誰可笑?反正海水退去，誰在裸泳就知道？不要教訓自己。XD
政府要用高鐵救選票 宜蘭人也希望蓋在縣政中心 雙贏你以為你有繳稅就很有話語權？笑死 你繳的稅真的會比版上宜蘭人多麼在宜蘭版專門鬧板的 你真的以為一直發表言論大家都反駁不了？只是懶得反駁罷了而且我就是不要台鐵那種常常出事導致班次延誤的車阿 不行？錢對我來說又不是大事 高鐵貴但不太會延誤阿
來反駁看看啊！我鬧版，你不如說這裡風向不對，根本就是取暖家吃自助餐，明明專家評估有更好建議，你們偏偏不聽，不就跟苗栗人一樣嗎？自作孽、不可活。我單單一個前店後廠的概念，一堆人都跳針、反駁不了!假如你有更好的數據、資料、文獻，歡迎來打臉我。我就不信我改變不了大家，宜蘭版到底可以跟甲甲版多像？同溫層多厚？讓人沉淪迂腐，毫無自知之明。
你開心就好 有沒有鬧板你自己心裡有數 大家也都看在眼裡 希望之後如果有版主你不會再進桶囉可憐人
你啥時候要舉出那間廠商因為高鐵選址取消設廠計劃啦屁話一堆只會來宜蘭版抨擊宜蘭人，除此之外你還會幹嘛？瘋狂腦補因為高鐵設址宜蘭發展不起來我看你不只是公民導師還是未來預言家呢
要桶人很簡單啊！只要風向不對，引起爭議，版主就可以桶啊！政黑版不就這樣被控文字獄迫害？
我是有資料文獻的推論啊！人家竹北生醫園區為何快速發展？你來說說看啊！被黑單又如何？我看不爽你言論，也可以黑單啊！但我需要為了這種左膠人士，譁眾取寵嗎？這不就跟香港人
你拿竹北說宜蘭？別說笑話了。你還是去想辦法找資料證明你說的因為高鐵選址有廠商因此取消設廠計劃證明自己言論比較快啦
犯的錯誤一樣啊！當年佔中運動就是不尊重老人建議。怎麼沒有？你告訴我為何宜蘭科學園區有生醫產業進駐?不要再跳針迴避？說說看，你對生醫產業聚落的了解？
公投說明一切，你是左膠嗎？不然幹嘛轉移焦點？來睡!我沒有亂，是你們繼續鬧，不能尊重專業、接受事實。
用你的id就看得到一堆煽動仇同的發文了好嗎 不是恐同是什麼？連基本的尊重都做不到就請你離開 宜蘭不歡迎你
就尊重專業，接受經濟效益最高的點設高鐵站，簡單吧!我沒有恐同啊！我只是說出同志問題也不行？你同志？那請你尊重專業，一起尊重專業建議設經濟效益高的點!
讓他慢慢崩吧，真的可憐，好好的人不當，一個外地人整天跑來宜蘭版引戰亂板，各種議題都能故意引戰
總比某些人不尊重專業，又到處崩潰的好，不要同溫層取暖好嗎？希望你們有天能醒過來，拜託！
看來你很反對民主政治呢 最有效益的就是菁英政治阿但你的話呢 恐怕沒辦法撐上菁英耶 邏輯死亡仔 又對國家貢獻薄弱 2ㄏ2ㄏ
你是我第一個浪費時間在ptt上筆戰的人呢 有病要記得看醫生乖 再等我兩年免費幫你看診
你就自己一個人在亂板別人一起看不爽你當然覺得別人在同溫層，還不是只針對高鐵議題，各種議題都能引戰
所以這裡與網路大數據立場相反，不是同溫層嗎？再貼一次新聞打你臉，到底誰才是同溫層？網路大數據
把網路聲量當民意XDDD，那陣子風向就是宜蘭四城二選一當然宜蘭高
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。下面也有寫欸，中文閱讀能力好一點，不然去找國小老師學一下怎麼閱讀
那陣子縣政基本上被判死刑四城宜蘭二選一板上文章回去翻都能證明
真的太好笑了 明明高鐵議題開始看你亂到現在結果連當時的時空背景都能忘掉
我也懶得聊了！一群同溫層取暖，我逆風向，真累。最初你們亂，好嗎？當時最早政府規畫只有四城或宜蘭!你要我再拿新聞資料打臉你們也可以，但是感覺無效。
我也是很懶啦，只是看你把四城宜蘭二選一的風向當作全部的風向一樣實在覺得好笑阿你也知道本來只有四城宜蘭，那你還好意思把當時的背景造就出來的呼聲跟聲量拿出來說喔？不管羅東四城 縣政四城 宜蘭四城，誰跟四城比誰的聲量都會最高呼聲最高啦
那個時候林姿妙團隊就帶風向縣府，你不講？吃自助餐明明那時候，縣府最高，是被評估報告打臉才宜蘭站。
宜蘭站其實也有服務花蓮和台東人喔…網路大數據聲量當現實就會跟這次公投一樣難看
對，宜蘭站有服務花蓮台東，認同，那是不是該共構？比較好，配合導入TOD，這樣高鐵台鐵班次會比較多？就像新左營站，還是要學台中站，沒幾班對號列車。我承認網路大數據當聲量的確也不完全正確，民心思變
再度重申，政治是管理眾人之事，公共管理必須權衡眾多利益團體乃至多數個人，縣政中心就是溪南溪北最大公約數，不住宜蘭的人真的不會知道宜蘭人多數民意。
所以與其看風向,不如尊重專業評估,避免犯苗栗國錯誤!苗栗高鐵站也在苗栗/頭份&竹南中間，多數苗栗人民意，結果還水退去，誰在裸泳？說好要來得生醫產業呢？
好了啦，你乖乖去找那家廠商因為高鐵選址因此不來啦找到不就能證明你的論點了
東部與西部的發展情形跟住民使用交通差異，不曉得這位沒在東部生活過的西部公民老師有沒有考慮進去？
宜蘭站連評估報告都說周邊道路改善困難連怎麼規劃改善都沒有還在那邊專業建議宜蘭，笑死人
經濟效益誰最高？又在吃自助餐了！真是講不聽，叛逆!
宜蘭站要拆的東西比縣政中心多太多太多了，建議非宜蘭住民可以google map街景拉一下。什麼都要經濟效應最高，我建議是文組科目全部廢掉，台灣只留理科就夠了。宜蘭市中心要拆一堆都不用算經濟效益？跟地主屋主討論徵收都不用算效益？
好啦，要長期經濟效益，高鐵不用到宜蘭啊，這個經濟效益最高啦，要經濟效益，台鐵一堆小站連區間車都不用停啦，最有經濟效益了，台灣文組科目都取消，歷史老師吃自己，地理老師吃自己，公民老師當然也是吃自己，經濟效益最高，大家說好不好啊
不然有哪幾家廠商要來名字給一下我到業界探聽一下好不好他們要入駐 總有個策略分析 不會一點風聲都沒有 不然空中樓閣怎麼吵也不會有結果反正照你說的不會是曲曲藥廠 醫材廠 保健食品廠
作者:
i77421 (明)
2021-12-31 03:40:00已經懶得看推文，推樓上10年開工問題，20年能否完工呢？
作者: superwei (superwei) 2021-12-31 06:22:00
宜蘭高鐵就是未來銜接環島到高雄站 未來建設而已，平常直接開車上雪隧了 誰還會搭高鐵…還開車去高鐵站幹嘛..
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-12-31 11:53:00四城投資客屍骨未寒啊！又能炒另一個地區的地皮。
作者:
ntttc (ticket(看橋工房))
2021-12-31 12:21:00崩潰了崩潰了，幫補血
作者:
ocwandu (潛水專員)
2021-12-31 13:09:00設在哪個地方都會造成當地房地產上漲，不過丟四城那個地方出來…可憐四城的居民被政客玩弄
不是啊大大 這家不就是你說的區區醫材廠嗎？就你貼的那篇內文內容說的但是我們問的是預計設廠而後取消的 不是這種已經申請完畢的你說新點的高鐵頂多只能吸引醫材 保健食品的廠商。然後你舉例一家醫材廠？你要不要再舉舉看別家？別家不是醫材 不是保健食品的預計要設廠的廠商你可以看一下笙特的服務項目 不覺得很眼熟嗎？你是不是只用再生醫學去Google啊？
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-31 17:04:00噓 forevergood: 一條高鐵通車營運是看往後50年甚至100甚至100年，不要看短期你自己都說這段了，你怎能斷定西部其他跟鐵站都是蚊子館大寶呀大寶！！你這場舞真的跳得很有趣
作者: u0012513 (阿不揪) 2021-12-31 19:05:00
羅東人表示在縣政爽啦
我沒有崩潰阿！我有圖片，還提供連結，不想打理臉，別崩潰！明明可好聲好氣，但是遇你們這些有理說不清!
有那間廠商本來設廠計劃因為場址問題取消， 先證明這個再來屁，腦補一大堆
所以為了經濟效益把沒經濟效益的文組公民課廢掉好不好啊？
自己用不到就要宜蘭蓋在對整體宜蘭人相對不方便的點其心可議
我就一直提啊，等你能證明那個廠商因為高鐵站址本來要來而喊卡我就停了，反正你就不能證明嘛，才只能喊跳針
這個點對整體宜蘭人就是不方便啊！跟苗栗高鐵站一樣!
你就繼續崩潰亂喊吧！看看會不會有生醫產業聚落。XD
整個推文只有一個不是住在宜蘭甚至不是宜蘭出生的在喊不方便欸
真正的宜蘭住民都是非常可以接受欸不是吧？公民老師不用國文基礎喔？那還真的廢掉公民課好了 教師水準堪憂 課程經濟效益又低落
我怎麼看到宜蘭相關臉書和一堆line群組對這點不接受!
fb的人來ptt宜蘭版看到你這種外地來鬧的也會以為宜蘭人很反彈啊，笑死人
至少我自己的親朋好友是沒有人覺得換這站址很不方便的啦
來啦 宜蘭溪南溪北居民大概四六波啦 縣政中心不接受的會全部接受宜蘭站？ 你他母親的當溪南人芭樂做的是不是？
我鬧什麼？我有提供資料，倒是你看不慣，就說別人鬧?我也可以說你在鬧啊！我也看不慣你，可以這樣說嗎？
拼命用外地人的觀點替宜蘭人發言不叫鬧喔我就問你有啥資格
還在那邊你有提供資料，你先提供給我哪個廠商因為站址第五案本來要來取消的啦
那不然你這個大公民老師是幫幾成的宜蘭人發聲？ 快說說？
我都已經說了！看看有沒有生醫產業聚落成型，很簡單你別自助餐，別崩潰！XD美國替台灣在國際發聲，但是有指導台灣國家建設喔!
公民老師還不知道網路現象就是對政策反對的人出聲的聲量會比較多？ 看看公投吧！
你覺得跟你這種老愛用外地人角度喊對宜蘭人哪裡比較方便的狀況一樣？
反對的小貓兩三隻當然會在路上大聲嚷嚷 贊成的為什麼要在網路上靠腰？這種邏輯 不曉得公民老師訓練有沒有學到？這就是國民黨柯文哲這次公投這麼難看的原因啦！懂？支持政府政策的不用特別出來喊 懂？ 看到反對的幾個當作至寶zzzz
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-31 20:22:00看大寶打自己嘴巴很有趣！ 跳得真好
作者:
ocwandu (潛水專員)
2021-12-31 21:06:00反對政策的聲量高好像不對，公投四個不同意根本鋪天蓋地的在洗，洗到後期各種粉專還貼各式不同意的圖
公投在開票前一瞬間全世界的覺得民進黨輸定了欸 是不是在平行世界？ 看看這裡的八卦就知道了不要騙自己啦 一堆偏藍的政論節目早早就等著民進黨大輸要數落民進黨了 不要跟我說沒感覺
我倒是還沒開票前就覺得高機率四個不同意台灣人大多數只會四個同意/不同意這樣投國民黨提的兩案又跟核四綁一起，北部是國民黨票倉結果北部首長也不挺，南部更是民進黨說啥基本上就是投啥，會覺得國民黨能贏比較奇怪吧？除非公投只剩下國民黨提的兩案（萊豬/綁大選）不然國民黨沒有贏的可能存在
一直拿苗栗類比宜蘭也是有夠好笑，縣政站10公里圓心涵蓋宜蘭人口半數，離園區、景點或機關也近，你去後龍周圍看看...力戰群雄勇氣可嘉，但也只是讓宜蘭鄉民看笑話 XD
我沒有要跟你戰，更不是力戰群雄，而是這裡是一個同溫層取暖，跟鐵道&八卦，甚至跟現實風向差很多，但是你贏了又如何？贏得了一時，但是輸的未來宜蘭的五十年、一百年大發展。就用你最愛的google地圖好了！苗栗高鐵站附近除了你講的那些設施外，還有客家土樓景點，但那裏依舊發展不起來，別人的失敗不要重蹈覆轍!我不太想再回你這種人，眼光放得不夠長，短視近利。
作者:
ocwandu (潛水專員)
2020-01-01 23:06:00政論節目我是都沒看，不過ptt,臉書,推特都有看,論平行世界ptt跟其他兩個根本不能比。最專業的交通部既然選縣政中心以南350公尺（還是縣政中心），”在地人”也最能接受，剩下等選完真有影再說
樓上說的好，現在現實世界充斥謠言什麼官商勾結圈地，我覺得是補腦太多，王國材不是那種人，交通部會選擇縣政中心完全是受游錫堃、林姿妙、民進黨...等的影響，但是一開始專業評估不是四城，是宜蘭比較可能，經濟效益最高，最能導入TOD。後來選擇縣政中心以南350公尺，是考慮到軌道曲率半徑6250公尺，這個方案是政治凌駕專業，加上專業評估結果，但完全沒顧慮到往後發展。
作者:
ocwandu (潛水專員)
2020-01-02 15:59:00王國材是哪種人窩不知道，但表現起來像個大西瓜，往後大蘭市的發展要好，看google地圖就知道哪個點最適合了。
同意樓上，所以我建議陽交附醫遷到蘭陽溪畔(高鐵旁)!這樣宜蘭科學園區生產出來的生醫產品，直接送陽交附醫品檢或臨床運用，然後還可以搭高鐵送往其他地區。
作者:
vul81320 (vul81320)
2020-01-03 17:22:00赞啦赞啦$$$$$$$$$$$$$$$$$抄赚得啦
作者:
shinepin (London Calling)
2020-01-03 18:03:00地震完回來看還是覺得大寶很有趣
作者:
ocwandu (潛水專員)
2020-01-04 18:19:00先幫我回答L大364樓的問題！拜託想知道
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2020-01-06 23:36:00縣府跟宜蘭站不就3~4公里左右嗎..本來就會去的一樣開過去北上啊..甭進市區搞不好還更好開..然後本來就不會開到宜蘭站搭的區域不是探討因素吧宜蘭主要人口鄉鎮分布因為地理上是狹長型南北以前都是用中山路及其延伸這條路本來就一直有一種頗奇妙的從頭貫尾的定位地形導致類似沿著這條路直走可以從頭城一路串燒蘇澳然後都途經都是各地名人口主要區，很妙的定位員山人會從凱旋那邊直接過去，切出去就是了單論員山人的話，這邊應比宜蘭站方便壯圍我就不清楚了然後現在的位置還是離宜科很近啊雖然我本來以為會移到縣政跟宜蘭站中間,就真的正對宜科不過以宜科來說，再怎麼樣現在也沒有真的比宜蘭站遠啊後來覺得沒往北移一點點而是往南移可能考量其它設置吧現在仍然算是離宜科很近，如果這樣就不夠近的話以前設宜蘭站也不會被歸類在近...宜科往縣政開車肯定比宜科往宜蘭站開車簡易hen多所以以宜科本位上來聊蠻奇妙的如果真的會卡後面說的 宜科送陽明再送高鐵 這個程度的路途就是陣亡原因，那這產業真的是天生很容易夭折陽明轉縣民切台9直接就高鐵站了，不是真的很大的區域至於這個還沒到來的未來產業會佔宜蘭多大比例,我說不準不過我相信這個產業利益若這麼大,且對台灣舉足輕重的話我不以小宜蘭而大台灣區域的觀念，他總會生根在台灣某個適合他的地方,應該不至於讓台灣人失去這個倒是*若不以小宜蘭而以大台灣區域的觀念(別字改正)看著整串的政治人名跟地理位置，有種遊戲介面的感覺我本身長住蘭陽女中附近以及跟員山往來淵源比較大蘭女這邊已住了20多年(汽車車齡18年)對附近駕駛的心得我想多少會有些不周到之處，但也不是沒有實打實的體悟僅供參考性質 (不巧沒出外縣市發展填志願還剛好中宜大)
樓上顯然對再生醫學產業還不了解，竹北高鐵園區十年前還是一片荒蕪，但在2016年以後迅速發展，你可以去看看竹北生醫園區還有竹北市區發展之迅速，因為他有得天獨厚的地理配置，適合生醫產業發展的模式。至於宜蘭高鐵站南移是因為林姿妙、游錫堃、民進黨的影響，又配合高鐵軌道曲率半徑6250m的關係。
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2020-01-11 20:14:00可能吧，但利益很大的話，這路段挫折說真的...算很小我不是指繞路不會產生效益損失，但這一區這個路流..真的是一個蠻小的程度，恐怕比許多傳統業都小太多了所以利益有這麼巨大的話，我覺得這個死法略略有太輕巧總之即使沒來，也有某個台灣的地方能蒙其利倒是