Re: [閒聊] 此次陳金德或賴清德有被偵查或約談嗎?

作者: dogdogbus (廢材叔)   2022-01-17 00:47:02
你也好笑
還以為你反串 看id不意外
內文明明說陳金德規劃為機關用地
妙妙把它轉成住宅用地
這一翻不知道翻幾倍
跟本牛糞變黃金
這比顏市長盧秘書還誇張
這樣也能護航
笑死
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-01-17 01:12:00
你知道陳金德規劃變更為「機關用地六」之前原本就是住宅用地嗎?要刮別人的鬍子之前,先刮好自己的鬍子。 XD 羅東都市計劃區內工保區機6用地之省思!日期:2020-02-18 19:33https://bit.ly/3KhzOw7上面那篇新聞又有提一下當時的情況。以我的解讀:一、1.2公頃的住宅用地→機關用地6(陳金德)。二、吳秋齡認為羅東鎮公所用不到那塊機關用地6,重建的話,會原址重建,不會也沒什麼經費再花6億2500萬元買那塊機關用地6。算了!我懶得寫了。自己看當時的新聞吧!反正就住宅用地→機關用地→住宅用地→機關用地。只是「綠能,你不能」。 XD綠能變更,你不能變更。你變更就是有涉及弊案。
作者: doraemon129K (小薛)   2022-01-17 05:04:00
樓上你還是沒有好好看新聞耶https://i.imgur.com/sNr2Ear.jpg自己貼的新聞都不好好看
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2022-01-17 05:29:00
這些4%仔只會在鍵盤前嗆聲 以為在ptt大聲洗版=主流民意只有在開票晚這幫人哭暈在廁所 ptt才會有清新的空氣
作者: jelly777 (果凍)   2022-01-17 06:57:00
一樓正解...
作者: drea (星空下的背影)   2022-01-17 07:01:00
住宅用地翻幾倍算高嗎???台中建商笑而不答
作者: biglarge (大大)   2022-01-17 07:46:00
整塊土地部分機6,部分住宅區不是藍綠而已,也非只有變更順序https://bit.ly/3KhzOw7 值得看
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-01-17 08:52:00
所以,我說如果林姿妙、吳秋齡有問題的話,陳金德、賴清德也應該叫去查一下,整個來龍去脈要搞清楚啊!
作者: aware (願景)   2022-01-17 09:06:00
樓上惱羞啦?拜託滾去八卦版帶風向取暖好嗎~別幫妙妙敗票~
作者: forevergood (李弟兄)   2022-01-17 11:10:00
重點是不明金流
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-01-17 12:12:00
aware是ㄅˉ是顏色風向儀,回應沒有一句沒帶風向三個字的==
作者: ben811018 (Booo)   2022-01-17 12:57:00
這種變更案 不是縣長說變就能變 最終還是要送到營建署做審議 重點在於有無不明金流啦
作者: r13974682 (UU)   2022-01-17 13:03:00
所以之前都被打槍了
作者: bunnyer (lililala)   2022-01-17 14:29:00
宜蘭縣沒錢徵收所以還給民眾,超好的!拜託宜蘭市公所也還我地!
作者: TZENG1008 (藍藍的天)   2022-01-17 15:06:00
宜蘭市前千葉餐廳旁邊那塊拆了 那塊要不要順便查一下有沒有圖利 那邊也有白布條 那麼大塊的公所地 現在變財團的 真的很可惜。 不論有無貪 政策決定者的權力真的很大 應該要有監督 而非同流合污。 不論藍綠 應想想如何能讓宜蘭永續發展的最佳方式 而非自己口袋最大化
作者: bunnyer (lililala)   2022-01-17 15:47:00
現在才知道同一塊地只有鄰居拿到徵收款可能可以查樓上T大說得沒錯,我們跟宜蘭市公所陳情時也去參考過那塊
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-01-17 15:53:00
林姿妙跟吳秋齡目前是「無保請回」耶!
作者: yevvi (yevvi)   2022-01-17 16:05:00
認為高鐵站縣政中心不好的,難道四城站更好?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-01-17 16:10:00
目前高鐵站的暫時選址並非原本的縣政中心站,搞到大家都不方便。高鐵站選址,我認為就目前台鐵宜蘭站或台鐵羅東站,如果只能設一處,也是這兩個之中挑一個,讓宜蘭市或羅東鎮的一處的人方便,也不要兩處的人通通不方便。
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-01-17 17:15:00
我認為要讓兩邊都方便最合適,高鐵在宜蘭最多只有一站吧!講白一點對縣民平常生活作息沒什麼幫助 ( )
作者: stand1234 (石頭書)   2022-01-17 17:22:00
其實我覺得現在站址還OK耶,無論宜蘭或羅東人開車到那都差不多10分鐘,重點應該是其他公眾接駁能不能弄好如果能弄到像台東車站那樣公車一堆那其實OK或者台鐵區間至少10-20分鐘一班也還能接受或至少有ubike
作者: superwei (superwei)   2022-01-17 19:12:00
先說羅運旁邊那塊原本預定要蓋小巨蛋的,結果沒蓋成 倒是蓋了大樓在水田中https://i.imgur.com/FUsf5t6.jpghttps://i.imgur.com/DBL5QUM.jpghttps://i.imgur.com/MafsEW7.jpg講真的 差點被帶風向去查了一下 ,好幾塊機關用地 被變更住宅用地 後來又改回來 ,防災徵收 到要賣土地蓋豪宅了嗎
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-01-17 20:56:00
想知道哪裡是什麼區可以上國土測繪看看
作者: ben811018 (Booo)   2022-01-17 22:11:00
預定地可以幹嘛…經費先找到再說啦 不然就是開芭樂票而已
作者: yevvi (yevvi)   2022-01-17 23:56:00
宜蘭縣政府很缺錢的,光是四縱六"橫" 橫向經費縣政府自己要想辦法找財源 目前只有蓋 宜蘭A(大福路) 宜蘭B(縣民大道)二結(文興路) 羅東(傳藝路) 其中二結只完成一點點 還有兩條根本還沒生出來。
作者: superwei (superwei)   2022-01-18 14:45:00
經費那麼多 看人怎麼使用而已
作者: sam861kk (Hidden)   2022-01-19 10:25:00
沒錢就借錢蓋懂嗎 蘭陽博物館到現在還沒付完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com