: 推 c60203: 先搞懂標線再來討拍 09/09 14:24
: 推 c60203: 黑圈綠圈也蠻好笑的舉例 那是不是有快慢車道分隔島都能這 09/09 14:27
: → c60203: 樣解釋？ 09/09 14:27
謝謝你的舉例 更證明我是對的
https://imgur.com/1krIbPX
這條路 只有兩個走向
1.迴轉南下 這裡打的是 右轉燈
2.直行北上 不可能右轉
照你的車道理論 如果我是機車 我從快車道轉慢車道 我應該打的是右轉燈
沒有一個狀況是要打左轉燈的
開罰未按左轉燈根本是個笑話
呵呵
: 推 c60203: 二結路盡頭接省道 打個方向燈怎了嗎 09/09 14:29
你這句話 可以套到很多地方
戒嚴也是這樣說 不就晚上別出門 怎了嗎
呵呵
※ 編輯: ilovettb (49.158.243.166 臺灣), 09/09/2022 21:39:51

有啦，就轉進那個二手賣場要打左轉燈吧

https://goo.gl/maps/yA7WVc1Xun3b2XAp9你糾結的點 公路局認定這路口是左右轉 才會有那個號誌還有應該是未依規定使用方向燈很想在省道上標虛線 讓用路人知道自己跨了幾車道接上省道https://goo.gl/maps/XgygRYyLgARLtDBv9另外附上兩個路口供參考 為什麼只有二結那個被開單真的不滿意可以請里長去會勘 號誌換單一綠燈就好 大家開心

這兩個路口可以參考的就是 單純綠燈 不用左右轉燈號第一個酒廠路口 除非你要到酒廠 剩下就是直走跟左轉 這打燈沒意見第二個礁溪路口也要打左右轉嗎？ 怎麼看就是一樣 直走跟右轉單純燈號你直走就不用打燈轉彎 一樣都會打燈並不是單純燈號轉彎就不打燈 不要把大家想的這麼不守法好嗎我們所想的如果把二結路口燈號換成單純綠燈不就跟礁溪路口一樣了嗎

所以被開單其實有依據的 糾結要不要打燈是在找自己麻煩酒廠那個路口 我個人下橋往新月直行會打左燈右轉國小會右燈 因為我怕被撞

是糾結打燈嗎？ 從頭到尾我就說 沒打燈我錯 請大家注意這個路口是個罰單陷阱但是這個路口是否可以也照你所提供 礁溪的路口 單純紅綠燈呢？我並不是只有在這裡發牢騷 也確確實實去申訴了該繳掉我還是會繳掉 只是討論合理性

沒打燈就佔絕大多數 也完全不會危害他人 就是擾民

頭痛 還在沒打燈 如果真的平常都沒打 我還會活著那也是厲害慘 看錯了 可以幫我刪掉嗎

這個跟T字路口有什麼不同？你的論點你能證明什麼然後不用擴大解釋什麼戒嚴，這個路口不是左轉就是右轉，他就是T字路口，跟要不要右轉一點關係都沒有

可以麻煩參考上面礁溪路口的圖嗎？ 謝謝 單純綠燈不行嗎要右轉自然會打方向燈https://i.imgur.com/v7apLFm.jpg剛好看到我認為的T字路口 而不是把一條只會直走的路設為左右轉吧

有啥好參考的，不過就是輔助標誌罷了法規是以你認為的為主嗎？笑死

嗯哼 你既然知道是輔助標誌 那他有問題 你還是只會全盤接受？那我真的無話可說 謝謝指教到底有沒有走過那條路？ 如果沒有 那我很難跟你解釋我並不是在這裡跟你紙上談兵 我也去申訴了 新聞上也說找議員去研議 雖然我不知道這是不是真的

路上多的是無理的設計 只能遵守或是去「研議」k大你貼的那個路口 也是要打燈對吧打燈號是跟其他車輛交流的一種語言如果T字路口不用打燈號 那左轉專用道也不用了不是嗎

我的意思是 這種T字路口打燈 完全沒問題 但是二結路口實際根本不用打燈

其實就是權責單位認定這是彎道需要打燈而已

其實我原本用意只是提醒大家 這裡需要打燈 常走的時間都沒什麼車 完全沒看到上面的紅綠燈顯示 只知道綠燈了 可以走

只能說檢舉的人比大多數人懂規則