[時事] 羅東公所遷址大家怎麼看

作者: bolt0817 (Bolt)   2022-10-21 17:11:24
黃適超提出的政見
https://www.facebook.com/loveilan.huang/videos/403061701946385/
版上好像不太有討論,
個人是覺得以目前提出的概念跟規畫方向其實是不錯的,
其實外縣市很多地方都有類似的動作,
因為舊的公所可能都位於舊市區,雖然說地段方便,
但如果就交通角度以及整體都市翻新的面向來看,
很多時候公所會成為一個滿大的阻礙,
也因此很多鄉鎮其實都陸續把公所遷到比較外圍的地方,
羅東這方面腳步算是落後滿多的,
如果這個政策可以實際被推行的話,
對於整體市區的發展應該是利大於弊?
空出來的地如果真的能蓋商場的話,
應該未來也能變成聚集市民變成休閒娛樂的地方
雖然過程應該會經歷滿久的,
但方向是正確的話還是必須要做的事情,
不知道版上的各位怎麼看?
作者: ebod221 (ebod221)   2022-10-21 19:47:00
不是早就有在推動嗎?
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2022-10-21 20:41:00
鎮公所不是要移到林場跟光榮陸橋中間那塊地
作者: yuchun32000 (球來就打)   2022-10-21 20:52:00
光榮路橋旁那是溪南縣政中心吧!還有位置可以蓋嗎?
作者: sinlons (誠實乖寶寶)   2022-10-21 21:03:00
縣政中心就那一個,溪南那個是行政中心等蓋好應該會把附近的一些公家單位遷過去
作者: PlusSign (PlusSign)   2022-10-21 21:11:00
行政中心裝啥的?
作者: doraemon129K (小薛)   2022-10-21 21:17:00
第二縣政中心裝啥? google很好用喔~
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2022-10-21 21:29:00
移到外圍一點交通方便的地方是好的不然就只能蓋大樓(宜蘭的容積率限制)
作者: hommingwu (Homming)   2022-10-21 21:43:00
全國都有容積率限制
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2022-10-21 22:58:00
喔喔~現任的要原地改建,競爭的要遷移,有主題了 ^^
作者: uku (反轉 )   2022-10-21 23:00:00
就搬到文化工廠對面農會
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2022-10-22 03:11:00
羅東爾本也緊鄰夜市,確撐不起來。蓋商場只會更蕭條而已
作者: instar7 (希望實現希望)   2022-10-22 05:58:00
市區沒有四線道以上的車流,百貨做不起來的。
作者: ebod221 (ebod221)   2022-10-21 11:47:00
不是早就有在推動嗎?
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2022-10-21 12:41:00
鎮公所不是要移到林場跟光榮陸橋中間那塊地
作者: yuchun32000 (球來就打)   2022-10-21 12:52:00
光榮路橋旁那是溪南縣政中心吧!還有位置可以蓋嗎?
作者: sinlons (誠實乖寶寶)   2022-10-21 13:03:00
縣政中心就那一個,溪南那個是行政中心等蓋好應該會把附近的一些公家單位遷過去
作者: PlusSign (PlusSign)   2022-10-21 13:11:00
行政中心裝啥的?
作者: doraemon129K (小薛)   2022-10-21 13:17:00
第二縣政中心裝啥? google很好用喔~
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2022-10-21 13:29:00
移到外圍一點交通方便的地方是好的不然就只能蓋大樓(宜蘭的容積率限制)
作者: hommingwu (Homming)   2022-10-21 13:43:00
全國都有容積率限制
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2022-10-21 14:58:00
喔喔~現任的要原地改建,競爭的要遷移,有主題了 ^^
作者: uku (反轉 )   2022-10-21 15:00:00
就搬到文化工廠對面農會
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2022-10-21 19:11:00
羅東爾本也緊鄰夜市,確撐不起來。蓋商場只會更蕭條而已
作者: instar7 (希望實現希望)   2022-10-21 21:58:00
市區沒有四線道以上的車流,百貨做不起來的。
作者: csp7382 (771001)   2022-10-21 23:41:00
個人是滿支持的,羅東這幾年感覺都沒啥改變
作者: Cishang (辭..)   2022-10-22 00:13:00
可以,但也沒多重要,公所也沒多大,先從交通高峰重點路段的違停0容忍,公正停車場先解決好嗎然後說句實話我覺得最該移的就是博愛跟聖母
作者: sendtreepad (SendTreePad)   2022-10-22 01:02:00
博愛聖母私人的,要怎麼強制?
作者: Lin2626 (LinKing)   2022-10-22 02:14:00
百貨公司蓋在後站比較適合 比較空曠 路也大條買機六的預算就夠原地重建了 何必在多花錢
作者: ca09082001 (hakunamatata)   2022-10-22 03:18:00
支持+1 但是整體規劃要做得好就是了
作者: ben811018 (Booo)   2022-10-22 09:43:00
羅東的範圍就那麼小又擠 不然跟冬山五結協調一下能否割地
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-10-22 11:33:00
醫院不好動吧 我覺得要移的是馬辣跟小蒙牛那兩間火鍋的大樓 太老舊了 不過可能跟城中城一樣難處理推 Ben 我想靠近羅東的冬山五結的居民都不會反對XD
作者: Cishang (辭..)   2022-10-22 11:35:00
就是醫院才該移阿,那地方擠成那樣交通不便,不過聖母又在旁邊加碼應該沒指望了,另外羅東鎮的行政區域沒有想像中的那麼小,那是鎮區小剩下可發展的就只有後站跟農會那兩小塊跟亞洲駕訓班那一大塊而已
作者: superwei (superwei)   2022-10-22 11:55:00
後站好啊 以後結合商場轉運站 會發展起來,跨年也不用拘束再髒亂中山公園
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2022-10-22 12:21:00
博愛有聽說要移到高速公路那,但不知是否為鄉野奇談
作者: shinepin (London Calling)   2022-10-22 12:49:00
看吧,羅東現在就擠成這樣,都市計畫還不做好還在那邊市區蓋高鐵,每次想到就覺得無言
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2022-10-22 12:59:00
羅東的市容真的是蠻醜的…..
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-10-22 14:38:00
羅東要再往外發展先解決不合時宜的土地分區問題再說吧什麼公園裡的廁所一聽就知道騙炮
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2022-10-22 19:22:00
羅東是所有宜蘭鄉鎮面積最小,遷到哪裡都一樣近
作者: IanLi (IanLi)   2022-10-22 20:14:00
炒地皮是真的
作者: scuderia ( )   2022-10-22 20:21:00
需要的是整體都市整體規劃書,不是搬一間公所就好,只談搬公所就是為了炒地皮而已
作者: elantree (Schick)   2022-10-22 20:28:00
羅東有後站跟兩側陸橋欠計劃開發 不是可開發少 是速度慢林場都市計劃多久了 現在行政中心還沒有蓋成
作者: forevergood (李弟兄)   2022-10-22 22:31:00
連這種文章都可以帶風向?某些人到底在宜蘭縣政府附近有多少土地或房子?是說高鐵選擇蓋在四城時候,怎麼不出來講?附近農田更多,更好規劃,比起縣府站,更具有整體規畫的發展性。再說宜蘭火車站週邊是東台灣擁有最多公有地的一等站,很好規劃,比起台中火車站及附近的中區,更容易辦理都更,可以避免炒房炒土地,還可以規劃社會住宅,為什麼不出來說?感覺另有隱情。
作者: crs770730 (喜碧)   2022-10-23 07:55:00
博愛聽說要移到五結
作者: richs57lii (橙路 )   2022-10-23 08:16:00
用眼睛看囉
作者: ihongming   2022-10-23 10:16:00
鎮公所如果真的遷走 那塊精華地 希望不要變成靜思堂
作者: johndennis (小飛俠)   2022-10-23 11:25:00
老實說遷到文化工廠 農會那邊感覺不錯 腹地應該也夠大
作者: ocwandu (潛水專員)   2022-10-23 11:40:00
靜思堂XD 新月旁邊已經蓋了很大一間應該不會再花這個錢了吧
作者: kevin77605   2022-10-23 11:46:00
天啊。靜思堂。想想有可能耶
作者: elantree (Schick)   2022-10-24 00:21:00
博愛的計畫案呈上去就卡住 他們地都買幾年了 蓋醫院是在卡三小 縣府不爽炒房標籤 附近地目就有種別改啊結果這幾年一些乙工改住宅區 正經開發不多做 拿前瞻的防洪預算搞些一次性的活動難怪被羅東人幹爆
作者: huskymilk (拉雪橇的狗)   2022-10-24 02:24:00
好奇如果要遷址 新公所會遷到哪?
作者: hank940011 (少女情總是詩)   2022-10-24 08:22:00
終於有人提出這個政見了 但沒選上的話一樣GG
作者: ianzaro (ianzaro)   2022-10-24 08:23:00
方向可以 但執行度才是重點阿
作者: ragrance (ragrance)   2022-10-24 08:36:00
政見本身我是支持的 但如果是現任的鎮長連任 應該繼續裝死四年?
作者: bombom37 (Bom)   2022-10-24 08:46:00
老家在羅東 每次回去都覺得沒啥變化XD
作者: Akirasbo (Akira)   2022-10-24 16:38:00
樂觀其成,那塊地確實該有更好運用前提還是要有機會讓他試試看
作者: Lin2626 (LinKing)   2022-10-24 23:04:00
政見雖然美輪美奐 但很少候選人會講述他的建設大概要花多少錢 會不會其實根本無法完成
作者: TqpT (TqpT)   2022-10-25 01:48:00
羅東全台灣人口密度最高的鄉鎮
作者: unicorn1222 (呆呆萱)   2022-10-27 02:45:00
支持是支持 前提是要先選上欸
作者: diesel1845 (diesel)   2022-10-27 07:35:00
新公所換地方OK 釋出精華地段 但如果是蓋其他蚊子館就先不要
作者: sweet7149825 (snowman)   2022-10-27 08:19:00
其實真的要遷可以很快就有進度 其實就現任的不做吧
作者: poohow (海克特)   2022-10-29 01:36:00
至少來個商場吧,家樂福或muji 都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com