[閒聊] youbike跟共享機車到底要不要進來啦!

作者: bulbasaurGo (挹堣l)   2023-08-30 12:47:40
台南,高雄到屏東今年都如火如荼的架設站點了
下去玩一趟火車站外面就一排
每個學生妹子跟家庭騎的多開心啊
宜蘭到底還在等什麼啊???
是哪位頭腦有問題的一直說宜蘭下雨不需要?
不只youbike需要
Goshare,Wemo都要拉!!!
而且youbike,goshare,wemo還車都要求在停車格
停錯直接信用卡扣錢絕對好太多,還幫你保險!
到底哪時候才要支持...議員趕快提預算好嗎
作者: a151091 (鴨子)   2023-08-30 12:49:00
宜蘭人習慣現金交易,信用卡是高科技東西不需要
作者: exojin (exojin)   2023-08-30 13:17:00
Youbike真的有需要,宜蘭很多景點很適合騎腳踏車慢慢逛。
作者: funk443 (CToID)   2023-08-30 13:39:00
在地人不需要,外來觀光客都開車直達景點
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2023-08-30 13:52:00
等會有人說宜蘭常下雨
作者: yu151 (魚)   2023-08-30 14:22:00
回一樓,可是我最近買東西發現滿多人都會用行動支付了呀!但我不確定他們哪裡人啦XD
作者: ifor1205   2023-08-30 14:22:00
有Obike 的前例……….
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2023-08-30 14:23:00
不是那個議員在反對嗎?
作者: bigshiun (西瑪拉歐歐)   2023-08-30 14:26:00
Obike車子超難騎,跟ubike不同層級
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2023-08-30 14:26:00
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2023-08-30 14:36:00
以前宜蘭有共享腳踏車,結果也是失敗撤退,遊客不是租車就是自己開車或包車,宜蘭點到點距離遠,共享腳踏車沒用呀誰會騎那麼遠距離去一個景點,有機車和轎車可以租就夠了
作者: hommingwu (Homming)   2023-08-30 14:54:00
我認為市場太小,但要做服務的話,可以從火車站還有學校先設點
作者: kop0808 (avon)   2023-08-30 14:56:00
會租車的不用擔心不會使用 反正那在地人很少會使用 通常都開車或騎機車
作者: simat (暫時不用)   2023-08-30 14:56:00
我是覺得不用考慮觀光客的需求,而是考慮在地人的需求來設站點就好,可以從各轉運站到各市區的範圍先起步,看成效如何再說。
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2023-08-30 15:59:00
其實不少飯店都有提供腳踏車免費租借 至少看過幾台腳踏車菜籃上面有寫飯店名稱
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2023-08-30 16:14:00
對通勤學生很有幫助吧
作者: creepybiz (不用了)   2023-08-30 16:14:00
至少來個火車站到宜中要有點,走到都腿軟
作者: ifor1205   2023-08-30 16:15:00
跟車好騎不好騎哪有關係,景點那麼遠誰會騎腳踏車啊
作者: lioucat (果子狸)   2023-08-30 16:16:00
obike都被亂丟在田裡了...
作者: NelsonGo (Nel)   2023-08-30 16:25:00
共享機車不是有嗎??又撤了喔?
作者: smt3457 (jacky)   2023-08-30 16:35:00
以前就推過obike了,被檢舉大量占用停車格 就退出市場了
作者: UNQL   2023-08-30 16:51:00
obike超爛,到最後根本都亂停。我是覺得可以考慮引進共享電輔車+共享機車,尤其電輔車騎過後就回不去了,對老人小孩,體力差的人很友善,長距離也行,遇到上坡問題也不大,至少先從宜蘭市羅東鎮境內推展開來吧,配合火車站客運站,不止是遊客,連在地人都能使用,如果能配合750月票更讚
作者: sodragon (阿銀z)   2023-08-30 17:08:00
會覺得obike 跟ubike 一樣的人是不是根本沒騎過ubike ==
作者: angus449 (ushookmeallnightlong)   2023-08-30 20:16:00
宜蘭火車站到文化中心,羅東火車站到國華國中,可以試辦看看
作者: HellFly (十大傑出邊緣人)   2023-08-30 20:16:00
obike要人民自制力夠好,我們違停都解決不了,所以注定失敗,youbike是固定樁,你一定要找到樁還車,不然會持續扣款,不可能亂丟
作者: HellFly (十大傑出邊緣人)   2023-08-30 20:18:00
obike會失敗就是車被亂丟後,想要用車的人反而都找的不到,然後車子疏於管理維修,破爛又髒,也會讓想使用的人卻步
作者: k883111k (超大肚魚)   2023-08-30 21:47:00
要這幹麻 浪費納稅錢
作者: SkyIllusionn (夏天)   2023-08-30 21:54:00
台北市南港明明常下雨
作者: duxxlux (阿度)   2023-08-30 22:54:00
失不失敗是市場決定,賠也是賠商家,花不了多少稅金,反而是怕影響到出租車業者的生意吧
作者: doremido (你好嗎?)   2023-08-30 23:14:00
台南的MOOVO也很厲害,可以考慮考慮
作者: WRS (methinks)   2023-08-30 23:45:00
各縣市多有youbike狀況下,各種反對的理由有再更具說服力的嗎,看起來都不夠具體阿扯到obike的就更偏題了...都2023年了,宜蘭還沒有ubike是落後的象徵
作者: sodragon (阿銀z)   2023-08-31 00:04:00
宜蘭其實是最適合發展ubike 的縣市,基本上都是平地地形,具有一定城市發展的同時,又能在城市內看到大自然的稻田風景、山景。如果真的在宜蘭設立ubike ,不管是對於觀光還是學生、上班族通勤、一般民眾使用,或是鼓勵中老年人出門運動等等,都是非常具有正面效益的
作者: kumabartho (kuma)   2023-08-31 00:51:00
樓上太理想化了 自然風景通常遠離市區除非你想看人造的Ubike對學生比較有用 至於觀光覺得影響不大
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-31 01:57:00
宜蘭大眾運輸不發達,每個景點、鄉鎮距離又長又沒補給,學生通勤大多自備電動車或是腳踏車…你以為宜蘭跟高雄一樣受到綠營青睞可以瘋狂大撒幣、負債上千億?還是你沒看過之前O-bike跟垃圾山一樣遺棄田野,然後縣政府還要多花錢處理掉?
作者: WRS (methinks)   2023-08-31 06:40:00
嗯嗯嗯,根據維基百科,以下採用Youbike系統的縣市一定景點都很近所以才會用:臺北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市、苗栗縣、臺中市、嘉義市、臺南市、高雄市、屏東縣等縣市以及新竹科學園區也一定沒發展過obike,所以他們才覺得用youbike不會被亂丟(我到底再說什麼XD)
作者: lue0511 (Lue)   2023-08-31 07:10:00
obike還看不出宜蘭人素質嗎?田裏山裏水溝裡,私人住宅跟墳墓間都可以看到他們的蹤跡
作者: armorblocks (package)   2023-08-31 07:28:00
我在台北的小山上也看過obike阿 沒有馬路的那種山obike 跟 ubike就不同形式 ubike必須停在定點 靠人力去配送各點的車輛 ubike本也應該也沒賺靠補助
作者: pisser (溺者)   2023-08-31 07:50:00
我是覺得蠻需要ubike 的呀,家裡沒腳踏車,又不想一直機車。
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2023-08-31 08:04:00
除了北部和台中外,哪個縣市敢說自己大眾運輸發達的XD整天嘴大眾運輸,去中南部純搭大眾運輸的有多少人有些人甚至連youbike可能都沒騎過甚至長怎樣都不知就在嘴
作者: jelly777 (果凍)   2023-08-31 08:09:00
支持youbike在宜蘭設站試推廣
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2023-08-31 08:10:00
高中職學生通勤到車站一堆用走的,到底是排斥什麼
作者: yevvi (yevvi)   2023-08-31 08:22:00
宜蘭 羅東 礁溪 蘇澳 可以率先試辦
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2023-08-31 08:23:00
景點距離太遠不可能ubike,共享機車騎來回不如去租一整天的機車,在評估經濟效益時應該非常低落才對
作者: yevvi (yevvi)   2023-08-31 08:25:00
所以我才建議由兩大人口重鎮和兩大冷溫泉觀光景點先做起
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-08-31 10:05:00
Youbike就被議會打槍了啊又在obike了 obike跟ubike的還車方式早早就說過很多次是不一樣的 還在那邊obikeubike可以先架宜蘭市、羅東,例如羅東可以現在在國高中旁和車站跟大公車站(像羅東夜市那邊)設點
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2023-08-31 10:49:00
共享機車以分計價的,只要付使用時間的費用就好拿來跟租整天的比是有什麼問題嗎到景點還車立即停止收費除非要跑的點太多,一天騎200分鐘以上,否則都比租整天便宜
作者: freeasa (旅行者)   2023-08-31 12:15:00
然後要離開景點的時候車子都被騎走了
作者: zeb (蜂蜜芥末)   2023-08-31 12:18:00
許願:希望蘇澳新站到馬賽地區也有Youbike
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-08-31 12:19:00
剛剛有一個按錯 補推回來
作者: setsuna16 (setsuna16)   2023-08-31 13:38:00
這裡羅東,真的無感沒覺得有需要,硬要說是學生時代通勤車站到學校間確實希望有ubike,其他說適合騎的也就夏天吧,其他季節天氣爛透了騎機車都不願意
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2023-08-31 15:07:00
停車樁 熱門地段應該是被汽機車擋住吧
作者: irene092 (台北小可愛)   2023-08-31 16:29:00
礁溪有些地方有IRENT機車 應該可以建議他們擴大服務範圍?
作者: scuderia ( )   2023-08-31 16:50:00
扯obike的可能沒想過定樁式和無樁式共享單車的運作不同ubike有種可以牽回家停個兩天看看,爽死。但是我還是覺得宜蘭冬雨對共享單車滿不利的,可能要從火車站和各高中先試辦看看吧,畢竟學生就是最大需求族群
作者: a71466356 (KEN)   2023-08-31 17:23:00
到時候又要去田裡牽車了
作者: sodragon (阿銀z)   2023-08-31 19:14:00
學生確實是最大使用族群。不說別的,就說宜大的學生就好,他們自己搭車到宜蘭火車站/轉運站之後到宜大的方式就三種,走路、公車、計程車,走路又遠又累,公車時刻表常常不準時,計程車太貴,那這種情形下如果有ubike 就是一個既省時又省錢又健康的好選擇而且搭公車去除了公車時間問題以外,還有公車的容量問題,他們那個公車幾乎都是小巴那種的,學生一多也不一定全都能上車,就算上車了,車子小空間就小,又擠又不舒服所以我個人我還是支持ubike ,只是宜蘭道路規劃、停車格規劃等等也都需要有相關的配套就是了
作者: a151091 (鴨子)   2023-08-31 21:08:00
ubike超適合學生族群通勤+1也解決縣內公車班次不足問題
作者: bigshiun (西瑪拉歐歐)   2023-08-31 22:18:00
扯obike來比ubike的人邏輯已死亡ubike不可能被丟到田裡好嗎?這樣講的是不是根本沒租借過ubike?
作者: misakiy (陽光)   2023-08-31 22:26:00
obike爛透了跟ubike完全不同等級的東西好嗎
作者: peiningyu (arpi)   2023-09-01 00:23:00
推ubike 宜蘭車站-文化中心站很適合
作者: freeasa (旅行者)   2023-09-01 01:32:00
宜大學生,不是都會找同學載,我們大學都這樣互相幫忙載與其賭今天有沒有ubike騎到學校,我甘願自備一台淑女車
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2023-09-01 02:40:00
會擋到當地租貸業者財路吧w
作者: eternal1120 (阿回)   2023-09-01 07:21:00
不要再拿obike那種爛東西比ubike
作者: bodpoq (嘖嘖)   2023-09-01 08:12:00
宜蘭國不意外,比苗栗還可憐國民還沾沾自喜,殊不知就是個後花園
作者: PeterU (夢境☆遺落)   2023-09-01 11:28:00
你們有縣長嗎? 笑死
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2023-09-01 15:26:00
討論適不適合根本沒用,我直接說了… 租車業者背景很大,把機車全部停在人行道上,有一次警察來開單,都直接跳過他們違規的車,只對民眾的機車開單。還能直接在羅東車站內擺攤呢!
作者: freeasa (旅行者)   2023-09-02 00:18:00
真不好意思,我還真是土生土長的宜蘭人
作者: how913 (X)   2023-09-02 08:56:00
推文中好像很多人沒騎過YouBike,一直覺得會像oBike一樣被丟在田野
作者: a151091 (鴨子)   2023-09-02 10:17:00
宜蘭就是鄉下地方很多東西過雪隧加價賣(比網拍加運費還貴),商品選擇少你在老闆普遍態度我這家買不到別家也沒有喔!只有北宜時封閉久了不知長進都市一些商品賣得比宜蘭便宜很多論服務現場沒貨老闆可以讓你走出店門等有貨再通知你,都市當場就拿起電話打報價了有競爭就是有差
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-02 12:29:00
假宜蘭人?先不討論長距離,短距離的宜蘭車站到各個學校或是羅東夜市到附近景點,是有多於空間讓單車走喔?宜蘭人口密集區道路規劃就是這麼小條,然後車子也沒在讓!以前雪隧還沒開通念宜中跟復興國中騎單車通勤就是那個死樣子,何況現在開通後!當然可以接受道路拓寬工程的黑暗期,讓你的ubike夢圓夢,那也先問問附近居民願不願意舉東北角風景區跟台北市的例子也很瞎…台北市有一堆經費跟經濟效益可以搞,東北角風景區是因為附近本來居民就不多進行道路拓寬重新規劃相對容易!光是宜蘭市跟羅東鎮小又密集,封路搞道路規劃你可以試試看民怨反撲如果不信邪的話,自備單車去市區多騎個幾圈,讓你享受與車爭道的快感!要改變當然可以,但是改變需要的成本你跟當地居民你接受喔?別看到別人有,就想跟進!下次你可以提宜蘭引進捷運比較乾脆跟流氓有什麼關係?交通黑暗期是全市承受,你要不要去市區問附近居民願不願意封路搞長期道路施工好嗎?同是復興國中那裡道路施工就弄出一堆民怨,你不知道喔?講難聽點,這根本是一己之私沒想過實施的配套哪句話在詛咒?宜蘭市、羅東鎮路就那麼小條,騎單車在市區,有絕大多數時間與車爭道,有說錯?還是你沒騎過?提出實施難度被你鬼扯成難聽?我也是無言…還把自己類比成全宜蘭人都希望u-bike進來…會不會太看得可以自己了不然你可以提出個不會造成交通黑暗期的道路拓寬計畫嗎?理想很豐滿、實際會遇到的問題都沒想過的天真人士……哪裡流氓你倒是說說看?提出會遇到的問題,也可以鬼扯流氓?有這麼玻璃心喔?自己回文開嗆別人有病、脫窗、不帶腦子就不流氓?我都覺得我回你文算客氣欸......https://i.imgur.com/jCijcUS.jpghttps://i.imgur.com/LTDVw1B.jpghttps://i.imgur.com/qsmvTtP.jpghttps://i.imgur.com/sdiaLA8.jpg自己回文嗆成這樣,結果別人提出意見反駁就說流氓…呵呵XD
作者: freeasa (旅行者)   2023-09-02 15:13:00
車我沒被少偷過,難不成一定要支持你才行?
作者: aaagang (我...)   2023-09-04 19:10:00
我記得好像有人提過這個政見,但不確是藍還綠
作者: airyy (口卡口卡)   2023-09-06 08:12:00
推Ubike 好騎又方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com