Re: [新聞] 不再怕下雨!羅東多功能綜合運動館 拚年

作者: bulbasaurGo (挹堣l)   2024-02-03 18:56:26
請問這個好像很厲害的羅東運動中心目前進度到哪了
看文章似乎很厲害的樣子
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:林敬倫
: 新聞標題:不再怕下雨!羅東多功能綜合運動館 拚年底動工
: 新聞內文:
: 〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣政府向體育署爭取到1億元補助,興建羅東多功能綜

: 運動館,縣府需編列3700多萬元配合款,已送縣議會爭取到追加預算,預計年底動工。

: 過,縣議員陳漢鍾憂心,運動館會跟宜蘭國民運動中心一樣,工程品質問題一大堆;教

: 處回應,縣府有辦理類似重大工程的相關經驗,工程品質絕對沒問題。
: 宜蘭是全國最多雨縣市,運動人口比例達83.7%,卻缺乏室內運動場館,溪北地區興建

: 民運動中心後,溪南地區民代,更是不斷向縣府爭取,盼能興建室內運動場館,讓民眾

: 動,不再受到雨勢影響。
: 縣政府提出計畫,打算在羅東鎮蘭陽青年會、北成國小及羅東高商旁的縣有地,興建多

: 能綜合運動館,總經費約1億3700多萬,共興建兩棟建築,一棟為兩層樓的綜合球場,1

: 可打籃球、羽球及桌球,2樓則為觀眾席。
: 另一棟為1層樓的休閒運動館,內部包含體適能中心、健身房、韻律舞蹈教室、多功能

: 動教室及表演舞台等設施,場館周邊還有400公尺操場及100個停車位。
: 縣府成功向體育署爭取到1億元補助,自籌3700多萬元,自籌經費已送縣議會審議,預

: 今天順利通過。
: 不過,陳漢鍾認為,地方對於爭取到中央經費興建運動館,當然樂觀其成,但縣府還是

: 做好工程品質的督導與把關,不要讓運動館跟宜蘭國民運動中心一樣,工程品質不佳,

: 致問題與爭議一籮筐。
: 縣府教育處說,全案預算順利到位後,就會進入規劃、設計階段,預計年底能發包施工

: 確切完工日期,要等到設計案完成後才能確定,工程品質的部分,過去已有冬山河水上

: 動中心與南方澳帆船基地等經驗,絕對不會有問題,縣府一定會做好把關。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/3515798
: 爭取到中央經費興建運動館,當然樂觀其成,
: 但縣府還是要做好工程品質的督導與把關。
作者: ericugly (阿格里)   2024-02-03 19:12:00
「拼年底動工」=還沒動工
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-03 19:35:00
羅東已經一堆連鎖品牌健身中心、私人健身房,你覺得再蓋一座國民運動中心,養的起嗎?
作者: aaagang (我...)   2024-02-03 20:49:00
東光國中那塊網球場嗎? 應該不要夢了比較實在
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2024-02-03 21:00:00
這個日本人啦,不要理他,不然會很困擾。
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-03 21:20:00
https://i.imgur.com/D16hYuJ.jpg 新莊人口比羅東多,一堆捷運站,交通便利,可是國民運動中心還不是變蚊子館,你說羅東呢?https://i.imgur.com/4QeLj5f.jpghttps://i.imgur.com/vRFBMhI.jpg綜合上述1、2、3、4點,羅東不具備設置標準,人口未達7萬,周邊鄉鎮加總沒達15萬,且方圓10公里內有宜蘭國民運動中心,同質性太高。加上預設置羅東運動中心的點不便利,交通沒有四通八達。https://i.imgur.com/3oDArk3.jpg 羅東人口持續負成長,這是事實,從前鎮長開始。
作者: poptea (泡泡茶)   2024-02-03 23:19:00
能蓋頂棚就解決的事!為何要蓋活動中心?
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2024-02-03 23:34:00
先把第二行政中心蓋好吧,林姿妙只會跑攤跟貪污,其餘啥都不會。
作者: huiminyu (光陰的故事)   2024-02-03 23:40:00
宜運籃球場閑置1年多,終於動工了
作者: a896975 (史提夫李)   2024-02-03 23:42:00
聖音幼兒園裡面,根本沒動靜
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2024-02-04 06:12:00
要不要看一下新莊在什麼地方?一個直轄市的區,附近一堆人口密集處+捷運公車網,人口流動這麼大的地方到底要比什麼?
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-04 06:58:00
這不就對了嗎?你們都知道新莊比羅東人口還比較密集且多、交通比較便利,但是連國民運動中心都變成蚊子館。所以羅東有辦法支撐起國民運動中心?
作者: ltivs (麻煩的世界)   2024-02-04 07:54:00
看不懂中文就不要轉貼,那邊寫沒七萬人不能蓋?綜合上述資格所述,羅東具備設置標準,如有不服,請提出PO長照活動中心來比國民運動館,有事?https://i.imgur.com/O1jKxo3.jpg這就是你說的蚊子館,請問你去過了嗎?
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2024-02-04 08:14:00
f大的圖 來源網站下面已經有說明了 實在不用爭辯http://i.imgur.com/sFfqDXi.jpghttp://i.imgur.com/magUJWW.jpg
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2024-02-04 09:00:00
還在養草妙妙加把勁啊~http://i.imgur.com/1iPrxU4.jpg
作者: fix78   2024-02-04 10:11:00
地區人口數和真正會去運動的人口數根本兩回事
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-04 11:19:00
新荘其實是兩座 新荘和新五泰羅東可不可以蓋? 當然可以蓋。目前整個溪南地區一座都還沒蓋好。我覺得比較省事的做法就是直接在目前的4座運動公園蓋頭城 宜蘭 羅東 蘇澳 但目前羅東不是這樣規劃。
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-04 12:35:00
某Sher大,你有看清楚你圖底下的人口統計資料嗎?上面寫108年,現在113年,羅東人口都跌破7萬了!持續負成長,還符合條件?再說一個國民運動中心潛在人口30萬左右才有辦法撐起來營運。所以羅東蓋好運動中心,是要叫WG、健工、pure life、風鈴、X-Fbody...摩瑪浪等關起來嗎?人口那樣,市場就那樣,況且羅東人口持續老化,會去運動中心大部分都年輕人。宜蘭根本無需分南北,有心人士挑起對立。也不需要別人有什麼,就跟著要什麼,要看看自己符不符合條件?別人年薪千萬,可以開Rolls,自己年薪百萬也要跟風?照這個邏輯,南花蓮的玉里是不是也要爭取國民運動中心?宜蘭要爭取蓋一座101嗎?來亂的。羅東的發展是文教、傳產、觀光。宜蘭市的發展是交通、物流、商業、金融、生技、醫療、農業、(體)育樂。
作者: u0012513 (阿不揪)   2024-02-04 12:56:00
運動中心只能健身?加蓋是可以打桌球?如果運動人口不夠,連鎖品牌收起來本來就市場機制啦!消費者會自己選擇
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2024-02-04 14:00:00
民進黨還是比較會建設,快去請陳俊宇督促一下,我相信陳立委會幫忙的。
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2024-02-04 14:33:00
綜合運動館跟健身房性質不同吧,而且宜蘭這麼會下雨,室內場館很需要吧,我看宜運的室內羽球場跟籃球場租借率還不錯啊
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-04 14:39:00
沒有吧!只有羅東想爭取,宜蘭已經有了。還有講良心話就被貼標籤成股東,真恐怖。這樣還有誰敢講真話?本來就是要以經營成本效益考量,台灣很多蚊子館不都這樣來的?民粹啊
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-04 18:35:00
30萬人口才可以營運成本打平? 你這種要求最早蓋的北市12運動中心也只有大安區能夠達到你要求,確定要這樣說?而且羅東蓋了難道只有羅東的人會去嗎? 整個溪南 三星+冬山+羅東+五結+蘇澳 加起來21萬呢 人口利基早足夠了至於花南玉里該不該蓋? 花蓮國土面積怎麼狹長,難道你要使用者跑老遠到花蓮市使用? 這難道不應該嗎?
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-04 18:59:00
其實拿諸葛亮、司馬懿、陸毅來比喻我還比較貼切(誤有很多這種案例,不是蓋好使用效益低,不然就是又嫌委外經營太貴,結果沒什麼人用,導致運動中心、經營廠商、民眾、政府全盤皆輸。不能因為看到別人吃糖,就忘了自己可能高血糖,不適合吃。姿妙縣長也說:不能因為喝牛奶,而養一頭牛。
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-04 19:01:00
牛是一定要養的,可以因為錢經費晚點養,但不能甚麼都不管都不養
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-04 19:02:00
https://i.imgur.com/u7NLYbY.jpg我沒打臉誰?沒貼人標籤。就事論事,還望海涵,就這樣,不回了!
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-04 19:06:00
可以調整委外經營策略,這是大問題嗎? 北投運動中心的桌球室長期沒甚麼人租借,還不是拆掉改放其他東西?
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-04 19:13:00
羅東和五結人,在10公里範圍內,不能去宜蘭國民運動中心?羅東加冬山有15萬?再加上蘇澳離羅東超過10公里,五結、冬山有些地方也離羅東很遠,所以有符合加起來超過15萬?你要帶風向,乾脆南澳,甚至花蓮和平、新城也算進去,因為花蓮沒有國民運動中心。而且你自己也打臉自己北投桌球室拆掉,改放其他東西,那蓋運動中心的效益是?抱歉,這則限回Y大。
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-04 19:15:00
所以你還是忍不住阿 UCCU 你看看你 XDD有更近的地方為甚麼要捨近求遠呢? @@羅東+冬山+三星+五結應該有15萬南澳 新城 和平那就是蘇澳運動中心的可行性的而且奇怪? 有哪一條法律規定場館設施內置不能更改,改過的就是自打臉? 這迴路夠清奇的 XDD
作者: ltivs (麻煩的世界)   2024-02-04 19:55:00
我就問你人口數沒7萬不能蓋?沒看’‘或’‘?你說羅東人口密度有沒有達標準啊誰在帶風向?誰po長照中心來說國民運動中心變蚊子館?誰要宜蘭蓋101?誰來亂?羅東.宜蘭發展要你說什麼就什麼?冬山就是冬山,五結就是五結,三星就是三星鄰近行政區15萬人口是給你東扣西扣哪邊不能算?
作者: venomous   2024-02-04 22:51:00
以前健身不管去公私立健身房都認為很新鮮有趣但後來覺得不管哪間場館,人多使用一段時間多少有異味大部份人其實走路或爬樓梯 加上做伏地挺身,自體身蹲 拉拉單槓已經很夠,不然現在推廣慢慢原地跑也不錯,能每天運動10分鐘或是交叉訓練徒手操真的要給鼓勵
作者: superwei (superwei)   2024-02-05 00:55:00
每年花好幾億辦活動 會養不起運動中心?每年大大小小標案 隨便一個都富得流油看了樓上某位發言 ,會拉低智商自己去估狗看看羅東有幾家健身房, 多少溪南人跑去宜蘭運動中心運動 打球!光市內游泳池或 市內羽球場 溪南人有多少選擇
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-05 01:04:00
https://i.imgur.com/6YPGYGS.jpghttps://i.imgur.com/5AbTKUd.jpghttps://i.imgur.com/sgZRIYp.jpghttps://i.imgur.com/wPJrPI9.jpg所以我也覺得很奇怪,羅東已經很多球場、泳池可以選擇,還吵著蓋國民運動中心的理由是?(我怎麼又回了
作者: i77421 (明)   2024-02-05 02:04:00
真的現有操場球場先蓋頂棚就好,使用率絕對很高
作者: UCCUM (你怎麼這麼快?)   2024-02-05 02:11:00
看起來去年12/18決標了,希望1年半後順利完工https://i.imgur.com/av4MV3e.png
作者: jimmy381219 (睡下)   2024-02-05 02:52:00
媽的十公里很遠好嗎 能蓋給你就近用還靠北三小?你不想用一堆人還等著用。
作者: faithjpk8213 (宅是一字跟我一世)   2024-02-05 07:27:00
感謝F大用心良苦反串
作者: lolicone (∥○△○∥)   2024-02-05 09:23:00
有運動習慣想要運動中心+1 羅東地區的健身房價差好大每個月負擔其實有點硬….. 下雨天在健身房運動真的差很多
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-05 10:28:00
笑死,沒運動,也不住宜蘭的公民老司不懂就閉嘴吧,你知道以前打羽球桌球排球都要跟學校租,但是現在學校都不對外開放了。現在羅東球類中心都是滿到要去宜蘭活動中心了嗎?
作者: jien (知足常樂)   2024-02-05 10:40:00
我只要室內游泳池!!
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-05 13:09:00
某個反指標人物出現了!要來宜蘭科學園區投資的CDMO藥業,不來了!這篇會紅。查了一下,舉網球來說,羅東單網球場就分鎮立和縣立,明明比宜蘭多,所以沒有運動空間不足,如鄉民建議,只要頂棚加蓋就好。羅東離宜蘭沒很遠,可以去宜蘭打,斗南鎮也都跑斗六市國民運動中心啊!沒吵建國民運動中心。而且羅東鎮立體育館剛舉辦整建落成典禮沒幾年。(抱歉!又回了,希望你們不要同溫層取暖
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-05 18:11:00
看到公民老司一直跳樑我還是挺開心的。你知道斗六有兩個運動中心,縣立體育館,和國民運動中心,上面的虎尾也蓋了一個國民運動中心,斗六人口才10萬,虎尾人口7萬,斗南人口4.5萬,可見根本不夠使用。全世界都在推廣運動的好處,宜蘭常常冬天下雨下一整個月甚至兩三個月,你說要去哪裡運動?你沒有家庭沒有小孩又不運動,只會以偏概全,難怪你的意見都不被採用。你一定不知道羅東體育館現在一場難求,我在的球隊平日每次一開放報名都是滿,直接限制臨打不能報名。現在連加入球隊也不行。隊上有老人,有剛出社會新鮮人,也有中年人,才不是你說的只有年輕人,真的是以管窺天
作者: jimmy381219 (睡下)   2024-02-05 18:26:00
從羅東開車去宜蘭要半小時,這叫沒很遠?不然哪裡算遠?那開到台北一小時算遠嗎?思維與眾不同欸
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-05 19:04:00
笑了!你有搞清楚再炮嗎?虎尾要辦114年全國運動會,所以配合增建全民運動館,另外還要蓋虎尾高鐵運動園區。懂?拿羅東情形跟斗六虎尾比?人家斗六是市,而且全縣70萬人,宜蘭才45萬,羅東是鎮,人口不到7萬。斗南都跑斗六,也沒很遠,6公里內。羅東到宜蘭運動公園多遠?虎尾加斗南跟羅東加冬山的發展區塊很像,還是以斗六和宜蘭為主。(奇怪我怎麼又自言自語?https://i.imgur.com/XXmGdE9.jpg這樣叫遠?新營白河放假跑嘉義運動中心怎麼辦?
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-05 20:12:00
笑死,只是全運會就不考慮後續使用嗎?你要不要看一下虎尾全民運動中心規劃的內容?https://i.imgur.com/uH79Oz7.pnghttps://i.imgur.com/bgjXs1w.png“預計114年4月完工。縣長張麗善期盼工程完工後,能滿足各年齡層使用需求,進而帶動民眾運動風氣。”你那個全運會是蓋高鐵運動園區,跟全民運動中心哪有關聯?悲劇,連看新聞都看不懂https://iiil.io/l9dr
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-05 21:13:00
你還真是會補腦,難怪有人說你是高鐵什麼戰神?你又知道我看那篇,難道全民運動中心增建不能成為運動人材培訓用?真是無聊。https://i.imgur.com/r6O3Z3H.jpg 其實我很懶得跟女人吵嘴。只是不希望再聽到流標、招商不善、使用效益低、蚊子館的新聞,類似蚊子館在宜蘭/台灣太多了!不回了,來去整理實驗室。
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-05 21:44:00
真的東跳西跳的,到後來根本不知道你的論點跟依據了,不愧是公民老司! 大寶當之無愧!
作者: jimmy381219 (睡下)   2024-02-05 23:01:00
有人是怕蓋蚊子館沒人用是吧?我告訴你們啦,運動中心如果有很多籃球場,加上游泳池,就根本不怕沒人用好嗎。主要是你場館用途有沒有用在人氣旺的運動上。如果規劃一堆沒人氣沒屁用的運動,阿廢話喔當然沒人用。
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-05 23:53:00
樓上講的可不一定,給你看新聞:https://i.imgur.com/5XJimUM.jpg假如未來羅東全民運動館完工,想必和宜蘭運動中心、羅東鎮立體育館三者之間,有可能出現蚊子館,因為三者同質性高,都是人氣旺運動,距離又近,沒有市場區隔。
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-06 00:15:00
新北16座呢,宜蘭有8座密度再來考慮這問題
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 00:20:00
北北基跟宜蘭人口差十幾倍,能比?
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-06 00:23:00
請問宜蘭現在幾座? 才1座 大家都擔心排不到了。你說會變成蚊子館疑慮會不會太搞笑 XDD
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 00:24:00
包含鎮立體育館,兩座!還有各地一堆運動公園。
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-06 00:25:00
而且新北現是有人口發展規模的區域基本都有1座 宜蘭有嗎 P全宜蘭真正有規模的運動公園也才4座
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 00:28:00
羅東人口負成長,宜蘭縣整體也是,你幻想會有什麼人口發展規模?羅東市?蘇澳市?頭城市?礁溪市?冬山市?
作者: yevvi (yevvi)   2024-02-06 00:29:00
而且只要有掛鎮立(或市立)體育館,那一定是外借給大型比賽機會較多,一般民眾根本沒甚麼機會常借到除非頭城 礁溪 宜蘭 壯圍 五結 羅東 冬山 蘇澳八地全設不然去擔心變成蚊子館的事幹嗎 XDD
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-06 00:45:00
大寶真的很不知道羅東鎮體育館內容,裡面只有四面羽球場和七面網球場,根本稱不上體育館。你可以認真點嗎?只要負成長就不要運動中心,那你乾脆公園也拿掉呀!浪費地又沒收入還要一堆維護費用,跟你講的話都自打嘴巴
作者: jimmy381219 (睡下)   2024-02-06 01:53:00
靠 他媽的雞同鴨講 沒救了。我在講籃球場游泳池 貼健身房是要反駁個鬼喔這隻到底哪裡來的啊?
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 02:19:00
上網查一下,單單泳池羅東運動公園就有,宜蘭運動中心也有,羅東還有一堆私人泳池,然後籃球場一堆公園都有,宜蘭運動中心也有室內,又不是距離超過10km,這樣還不夠?這篇super大都解釋,你們到底是在跳針什麼?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2024-02-06 07:22:00
公冥導師不意外 當初搞一個群組在那邊當地下版主 送個東西也要硬說是交易文送人水桶 板上被踢爆的文章都還在
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 08:28:00
說不贏就轉移焦點,翻舊帳,亂扣帽子,跟最近基隆東岸廣場爭議很像,難怪現任市長封鎖刪除討論,還辦記者會帶風向。就事論事很難嗎?同溫層還真厚。
作者: lolicone (∥○△○∥)   2024-02-06 08:32:00
哈哈 被爆出黑歷史跳腳了
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 08:37:00
當初板上一堆人帶風向的T-Pass,也是風聲大、雨點小,海水退去,誰在裸泳?我查,2300元版本還沒上路。2023年08月,1800的方案只售出2021套,跟板上期待落差很大。根本反指標。
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-06 08:39:00
就事論事?你還知道這幾個字怎麼寫的喔?https://i.imgur.com/FNtGCQn.jpg
作者: forevergood (李弟兄)   2024-02-06 08:41:00
就是跟她就事論事,但是她硬要跟我吵,我都不想揭那個人黑歷史,給人台階下啊!哈哈。總好比有人亂取綽號,來的有風度。我怎麼又跟一群奇怪的人交談。
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-06 09:14:00
講不贏只會講女流,女人,小產?你不去選立委真可惜
作者: jien (知足常樂)   2024-02-06 10:26:00
公民老司不知道羅東沒有室內泳池嗎?冬天超冷的耶
作者: aaagang (我...)   2024-02-06 23:12:00
推,做實事
作者: ccshih5566 (stone)   2024-02-07 10:18:00
跟他認真你就輸了 他就是躲在鍵盤後面的人
作者: shinepin (London Calling)   2024-02-07 11:36:00
更好笑的是大寶公民老司還自詡福澤諭吉,真都是笑死人
作者: suck55426 ( DoggieJ)   2024-02-08 00:47:00
雲羅東人…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com