每次搭車都要從轉運站
走超遠距離到羅東車站
轉運站不是應該像台北一樣嗎，
蓋在車站旁
怎麼有豬腦越蓋越遠了
跟據說法會帶來人潮
相反的說，那也會有某個地方人潮被帶走
要等接駁車，也要20分多
這樣有比較好嗎
作者:
aaagang (我．．．)
2024-12-07 11:56:00其實可以停兩個地方，第一個就是火車站前方那裏
作者:
TEAJA (Teaja)
2024-12-07 12:01:00離車站這麼遠真的是硬傷 宜蘭又多雨 @@
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2024-12-07 12:31:00宜蘭後站550米都沒靠北遠了，怎變羅東就很遠，距離還比宜蘭短，溪南這麼不耐走嗎當初看到接駁車都有這疑問，宜蘭礁溪更遠反而爭議聲浪卻少很多
作者:
NinJa (fine~)
2024-12-07 14:00:00因為羅東本來在旁邊而已啊
作者:
TEAJA (Teaja)
2024-12-07 14:30:00某個看就不是羅東人 呵呵
作者: bbluelee (BL) 2024-12-07 14:57:00
永遠汽車位有剩，機車位滿。
作者: greenskys (iLoveRogi) 2024-12-07 16:27:00
由奢入簡難啊，如果一開就那麼遠就沒人靠夭了
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2024-12-07 17:01:00很遠嗎？台北車站到台北轉運站也不算近吧
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2024-12-07 17:11:00台東火車站跟台東轉運站離更遠，羅東火車站跟轉運站算近的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2024-12-07 18:24:00沒有很遠啊，可以說近了吧
作者:
Cishang (辭..)
2024-12-07 19:13:00居離也才兩三百公尺遠在哪,你要說宜蘭常下雨這段路沒有遮避就算了,遠?
作者: yumen (唸書唸書唸書！！！) 2024-12-07 19:16:00
應該是沒人會從宜蘭或礁溪轉運站走到火車站，羅東以前在車站旁邊真的很方便
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2024-12-07 19:17:00宜蘭轉運站不少人走 但通常是為了到前站但羅東本來就比宜蘭多很多轉乘需求礁溪轉往頭城 羅東轉往冬山蘇澳甚至花蓮
作者:
cmggq (拍拍)
2024-12-07 20:58:00機車位不知道為什麼很容易滿
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2024-12-07 22:00:00實際走過後根本就不遠 而且我以為羅東人因為不管去哪都很近很習慣走路了
作者:
superwei (superwei)
2024-12-07 22:25:00都說轉運站在北車旁了 怎麼還有人質疑不算近..
我去台北搭大眾運輸轉乘常常也走得遠比羅東轉運站遠…
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2024-12-07 23:44:00跟是不是羅東人無關吧？ 就走過距離比宜蘭少，礁溪甚至不用比過兩條馬路即可到達，靠北到弄接駁車在罵說接駁車太久？不覺得好笑嗎那段路也不是走不到，靠北雨天還有道理，但距離實在看不懂晚在哪但雨天不論宜蘭哪個轉運站都有這問題
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2024-12-07 23:50:00宜蘭比較近，羅東的真的很遠
作者:
i77421 (明)
2024-12-08 07:30:00附近應該很多台鐵土地？為啥不能賣給縣府給大家方便？
通常要討論問題必須先拿走一塊夠大而且縣府買得起的地再來討論為啥不放那邊就是了
作者: Chang0524 (蕪菁騷年) 2024-12-08 09:52:00
400公尺有很遠？？？
作者:
superwei (superwei)
2024-12-08 09:52:00不是親身使用者 當然不懂使用者說得遠啊宜蘭跟礁溪不計較 不代表羅東人可以接受 不然原主幹嘛發這文失億轉運站 油很多～ 唯一認可優點室內停車場 跟7-11其他都負評
作者:
xup654z (林小峰)
2024-12-08 12:10:00溪南羅東人真夠巨嬰…溪北都一堆人在走，只有溪南最尊貴假掰
作者: poper 2024-12-08 13:39:00
阿就地主開價很高啊......
作者: chengyu1010 (tony) 2024-12-08 13:59:00
冬天叫大家撐傘兩地走人家會哀就是原本離很近 現在搬很遠 我是不知道宜蘭礁溪原本怎樣啦 可悲言論 整天想要引起爭紛幫人立人設什麼高貴理論
作者:
xup654z (林小峰)
2024-12-08 15:17:00這篇單純就是某些尊貴的巨嬰羅東人不耐走的抱怨文…一堆轉運站到車站距離遠的城鎮都沒在叫了…呵呵成天拿台北比較，怎麼不看看這兩個城市預算相差多少？跟某些整天靠北宜蘭沒室內運動場的憨包一個樣
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2024-12-08 17:33:00台灣人的建設就是如此奇葩
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2024-12-08 17:40:00我羅東人啦 每天台北通勤啦 我覺得還好。嫌遠的不知道是多懶平常沒在走路？那邊唯一需要急迫改善的是行人走的紅綠燈時間，多加20秒才合理。台北車站到台北轉運站還要走一段底下通道才會到隔壁過一條大馬路到轉運站 還要再搭電梯上去 騙人沒走過喔、明明步行時間就差不多 台北叫近羅東叫遠喔？雙標逆？
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2024-12-08 18:56:00作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2024-12-08 19:01:00400公尺也要接駁車？蛤？蓋天橋直通火車站就好了，懶得走可蓋電動步道，選我正解
作者:
a896975 (史提夫李)
2024-12-08 19:27:00不遠，但紅綠燈太多了，幾乎每個都要等到
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2024-12-08 21:45:00也才三個紅綠燈
作者: u0012513 (阿不揪) 2024-12-08 22:42:00
難道要鐵路東移嗎XD
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2024-12-08 22:43:00最好要來個免費接駁巴士，大家說好不好呀.......
台北有地下街互通，可擋風雨還可逛街，羅東是能相提並論喔？好笑
作者:
vans73331 (vans73331)
2024-12-08 23:13:00多走兩步路多活幾分鐘
作者: yuchun32000 (çƒä¾†å°±æ‰“) 2024-12-08 23:44:00
不曉得有沒有機會學日本在人行道上蓋雨棚，不然下雨扛著行李實在有崩潰
如果到後火車站是還好 但再走到前站會經過很多階梯體感上羅東感覺比較辛苦跟礁溪差不多
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2024-12-09 07:44:00這時候就要宜蘭跟台北一樣了 台北有ubike宜蘭有嗎？雙標仔真的很可悲
作者:
Cishang (辭..)
2024-12-09 08:10:00真要考慮就從火車站直接拉一個有蓋天橋到轉運站
作者: shaon (後山的孩子) 2024-12-09 09:24:00
主要原因是小雨吧 拖著行李走真的很哭 建議蓋個空中廊道
作者:
elantree (Schick)
2024-12-09 12:35:00照你的邏輯 就之前有豬腦反對羅東鐵路東移 不然現在轉運站是要跟新羅東站共構加商場 而且公正路會打通到傳藝路
變遠變爛還怕人說喔？拿台北來護航的更好笑，只是突顯更爛罷了w
作者: v9300087 2024-12-09 21:32:00
火車站東移不就解決了 舊案也許目的就是這樣但火車站高架原地重建 就...這樣吧查新聞 舊案火車站東移550公尺 就新轉運站這位置附近
作者:
kkomzi (kkomzi)
2024-12-10 04:58:00很想問 新的轉運站對面可以停機車嗎？雖然說他那邊有牌牌說不能停車，上次經過也有開到警察在那邊開單，但我看大家也是毫不畏懼的停一排
啊就沒有近的地蓋，不然要搞獨裁直接搶地嗎討論這個有啥意思我是真不懂 你去跟一個領四五萬買大套房的人說啊生小孩要買三房才夠啦，車子要買好一點才安全，阿人家現實面就不可能啊，成年人了考慮一下現實好嗎樓上有幾樓就有在討論實際一點的，我覺得該風雨天橋真的不錯，不知道能不能進行可行性評估
作者: lalacow (PPTT大戰神樣) 2024-12-11 14:05:00
走沒幾步路也在唉
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2024-12-11 19:17:00應該很胖吧
這問題吵很久了 平心而論400公尺不遠 不能遮風避雨這點影響較大
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2024-12-13 20:20:00其實沒很遠，只是大家習慣在隔壁了
台北車站、市府、南港…轉乘也都要走而且還不只一個上上下下，走起來的時間與距離都不會少於羅東，要說雨天不方便就真切了
作者: gtoldbig (阿利斯) 2024-12-17 22:39:00
其實台北火車站要走到轉運站要走滿久的….