Re: [新聞] G7峰會

作者: calebjael (calebjael)   2014-06-04 08:25:53
※ 引述《ipfu (米)》之銘言:
: G7宣言據報將點名批中國 2014-06-02/新加坡聯合早報
: 日本新聞網引述日本產經新聞報導,6月4日在比利時布魯塞爾舉行的七國集團峰會
: (G7),大會的聯合宣言將首次點名批評中國在南中國海「單方面用實力改變現狀」的行
: 動,同時要求中國採取自我克制的態度,避免影響地區穩定。
我覺得IA版除了po新聞之外﹐也可以有一些跟新聞相關的互動。
譬如這個新聞﹐其實可以開賭盤﹐看看2天後的聯合宣言會不會點名批評中國﹐
看看是中國確實搞得天怒人怨、七工業強國都看不過眼﹐
還是日本自我感覺良好、沒幾個工業強國幫日本說話。
因為本來正常情況下﹐版眾各自獲得信息的來源不一致﹐
到底誰的資訊更可信一些也沒個客觀評價(當然大多數人都會相信自己了解的就是對的)
所以這種賭盤應該不會出現一面倒的情況。
“為信仰而戰、而贏或輸P幣”這個口號又夠有噱頭。
這種賭盤的結果﹐也不因版眾的嘴炮誰更強而改變結果﹐不至於淪為八卦或政黑吵架版﹐
而結果又能從側面提供給理性版眾一種自我反思﹐可算一舉數得。
當然﹐不僅僅是開賭盤﹐也或許可以有其他各種互動﹐先拋開我們各自的立場不論﹐
應該頗為有趣吧﹖XD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 08:34:00
你誰啊?
作者: Phillip44 (我要玩ZOO的人都下地獄)   2014-06-04 09:18:00
樓上可以去戰史版用他的ID搜文章看看
作者: ipfu (江米小棗)   2014-06-04 09:22:00
那兩則新聞是我刻意選出來的,板友可以發現同一個國家的媒體也有分歧的意見。預測結果的分歧有時來自於記者消息來源的差異,倒不一定受到立場影響。────────────────────另外預測市場由於獎懲誘因的緣故,研究經驗顯示交易者更傾向受到利益而非信仰進行投注。我想在IA板做預測市場的話應該很有趣的 :)
作者: mickeylo (mickey)   2014-06-04 09:30:00
二樓:戰史板是warfare嗎?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 10:30:00
戰史版寫了文章,就可以在這里指手畫腳了嗎?
作者: shinshong ( )   2014-06-04 11:47:00
樓上,那你又是誰啊?
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-06-04 12:03:00
周潤發.
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-06-04 12:08:00
我知c大是誰 我也知1f是誰 嘻嘻 不過這兩種知道差很多一種是好的那種 另一是臭名昭彰的那種 誰是哪一種眾人知
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 12:13:00
有人裝熟
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-04 12:29:00
好提議
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-04 13:45:00
板主都頃聽提議了,何來指手劃腳?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 13:53:00
有人假傳圣旨?
作者: shinshong ( )   2014-06-04 14:26:00
指手畫腳咧... 這裡是你家不成?
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-04 17:39:00
不錯的提議
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2014-06-04 17:47:00
提些建議就喊是指手畫腳,心眼是有沒有這麼小
作者: Shauds (修特斯)   2014-06-04 18:06:00
在IA板看中國人互打口水戰還滿有趣的XD
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-04 18:13:00
中國要內戰了嗎(咦? 這提議真有趣
作者: eqil (松下靜)   2014-06-05 00:01:00
推IA板都被某人搞臭了 如果版主還願意發揮正向影像力的話可以請您正視現在這種為了保障鄉民言論自由卻放任某些人任意
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-06-05 00:07:00
誰啊?
作者: eqil (松下靜)   2014-06-05 00:07:00
踐踏他人發言的行為嗎? 這種以保障言論自由而犧牲發言環境的矛盾現象已經越演越難看了, 懇請版主重視, 提出辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com