[新聞] 歐巴馬「結束戰爭」邀功 遭批不負責任

作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-06-12 20:43:12
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8736196.shtml
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
2014.06.12 02:54 pm
華盛頓郵報社論針對伊拉克情勢危急,指出美國總統歐巴馬一直喜歡以在中東「結束戰爭
」居功,其實他退出的是根本尚未結束的戰爭。例如伊拉克,美國撤軍時問題仍多,他卻
不留部隊善後來協助伊拉克政治上軌,才有今天。社論說,「負責地結束戰爭」應該不是
這樣。
社論說,在敘利亞,歐記馬有三年之久想盡辦法避免深入介入,結果敘利亞陷入內戰,內
戰帶來美國駐聯合國大使莎曼莎說的「一個世代以來最嚴重的人道危機」。
在利比亞,歐巴馬和歐盟共同轟炸而推翻獨裁者格達費,然後卻拒絕提供安全協助來幫利
比亞走上軌道,結果也是內戰。
在伊拉克,歐巴馬不留駐軍來幫伊拉克政治走上軌道。當時的白宮副國家安全顧問、現任
白宮幕僚長麥克多諾2011年轉述歐巴馬的話說,「我們要的是一個安全,穩定,自己靠自
己的伊拉克,我們現在得到的正是這麼一個伊拉克,因此這毫無疑問是一則成功的故事」

歐巴馬現在把這作法用在阿富汗:不管情況如何,2016年要撤完部隊。
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-12 20:49:00
奧巴馬結束戰爭本來是沒有錯的﹐撤軍對美、伊都好。問題是在於茉莉花革命﹐美國軍援在中東創造出幾個不穩定的軍事集團來。現在的問題是利比亞的武裝集團到處插手周邊其它國家﹐但非洲常被世界忽略。埃及穆兄會興盛起來後﹐又被軍方強力暴力壓制﹐但敘利亞反叛武裝就坐大起來了﹐現在雖然在敘利亞受到打擊﹐但就往旁邊虛弱的伊拉克滲透﹐而由於美國的立場﹐在滲透之初又不加以重視﹐反而還暗中支援﹐坐視其佔領部分伊拉克土地當後方基地﹐想以此“驅虎吞狼”﹐結果不就二戰縱容德國想禍水東引攻蘇的再演。你綏靖﹐而別人貪欲無限﹐當然會想在伊拉克這肥肉上多咬
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-12 21:01:00
南越和國府表示
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-06-12 21:27:00
美國老大專業放生,伊拉克自求多福^ ^
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-12 21:59:00
撤軍對美好,伊不好.
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-06-12 23:15:00
伊拉克其實也不想美國留下,民族情緒很不好
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-06-12 23:27:00
美國老大專業放生 XDDDDDDDDDD
作者: sh0823100 (荊真銅)   2014-06-13 08:52:00
不知道後續會怎樣
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-13 08:55:00
美國的老梗反正伊拉克可犧牲…
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-06-13 12:05:00
小笨希錯誤的戰地政務造成美伊兩敗俱傷
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-06-13 15:43:00
這撤軍拖太久 早知如此 五年前便可直接撤光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com