Re: [新聞] CIA公布情資 烏叛軍擊落馬航

作者: longyin (龍吟)   2014-07-23 17:38:41
就此類事件而言,烏克蘭再十年前也有過一次擊落民航飛机后不承認的前科,
CIA編造証据指鹿為馬的案例更多。
昨天俄國也公布了一批衛星照片和圖片,表明在民航飛机墜毀的地區烏克蘭部署了
至少三個連的同型號防空導彈。
還有部分人發布了一些圖片,說烏克蘭的証据里“俄國防空導彈”車身編號同
前些天烏克蘭運往當地的防空導彈一樣,而且烏克蘭的照片是在烏克蘭政府軍
控制區拍攝的。
所以目前來看雙方還是各說各的,不過有意思的是,一向號稱公正的西方各大
媒体對俄國提出的辯解証据只字未提,對于歐洲內部提出的不利于烏克蘭的証据
也是一概無視。
我覺得此事件未來很可能沒任何結果,最好的情況下十几年二十几年后有知情人
或解密資料可以揭露出事實。調查墜毀民航飛机不會有任何結果,再怎么
調查這飛机也是被這個型號的防空導彈擊落,烏克蘭和俄國手里的導彈是一模一樣的。
※ 引述《sayuki (sayuki)》之銘言:
: CIA公布情資 烏叛軍擊落馬航
: http://news.msn.com.tw/news3800701.aspx
: (中央社記者廖漢原華盛頓22日專電)美國中央情報局與情資機構今天透過「華盛頓郵報
: 」,公布馬來西亞航空遭擊與俄羅斯軍援烏克蘭叛軍的衛星照,及辨識叛軍領袖對話真實
: 性,初步確定事件由烏國分離份子所為。
: 華郵(Washington Post)22日首度公布美國國家情報總監(DNI)辦公室提供,馬航
: MH-17班機飛行路徑、SA-11山毛櫸飛彈發射與爆炸地點,和客機殘骸墜落區域等衛星照片
: 與高度敏感的情報資訊,反駁俄羅斯官方與烏克蘭東部分離份子否認擊落馬航的辯詞。
: 美國中情局(CIA)與間諜機構連日分析山毛櫸飛彈路徑、機身殘骸上的飛彈爆裂碎片痕
: 跡、烏東民兵聲音辨識,與大量現場及社群媒體照片等資訊,確定馬航悲劇是俄羅斯支持
: 的烏克蘭分離份子所為。
: 美國情報官員首度指出,俄羅斯在烏俄邊境城市羅斯托夫附近設立軍事前哨站,訓練分離
: 份子並提供武器,俄國的行動在6月期間大幅擴張;坦克、飛彈發射器等裝備在事件後,
: 持續流入烏國東部。
: CIA與情報機構聯合向美國媒體說明情報資訊,資深情報官員說,美方已排除烏克蘭軍隊
: 涉案的可能,因為烏國沒有高度可達到馬航客機約1萬公尺高空的防空飛彈防禦系統。
: 國家情報總監辦公室提供的衛星解析照片顯示,俄方雖承諾自烏克蘭撤軍,但仍持續在邊
: 境擴大軍備,並掩飾武器流入烏東的痕跡。美方官員說,俄國還調動舊式與未服役的坦克
: ,因為新裝備將凸顯俄國實際軍援烏國叛軍。
: 至於烏克蘭當局情蒐取得叛軍在事件前後對話的真實性,美國情報官員表示,經比對後,
: 自封「頓內茨人民共和國」國防部長的史特雷科夫(Igor Strelkov),於馬航墜落後自
: 稱打下運輸機的談話都是真的。
: 此外,情報人員透過照片比對機殼上的爆裂物撞擊損害痕跡,初步結果與山毛櫸飛彈爆裂
: 後碎片的撞痕吻合。
: ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
: ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: jc74156 (夢劇場)   2014-07-23 17:50:00
今天也有個美國專家說他的情報來源是烏克蘭政府軍擊落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-07-23 18:07:00
要等下一個史諾登了 XD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-23 18:59:00
RT這個英文媒體那麼火熱 也沒在西方國家受到封鎖 難道俄媒會去特意刊登不利己方的證據嘛XD
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-07-23 19:25:00
下面就有一篇RT的報導
作者: zebra101 (斑馬)   2014-07-23 20:28:00
除了俄烏之外的不是都應該至少表面上站在公正第三方嗎?三樓覺得歐美應該把烏克蘭當“己方”?
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-24 00:04:00
推這篇
作者: felaray (傲嬌魚)   2014-07-24 00:37:00
變羅生門了..
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-24 06:15:00
所謂公正媒體本就稀有阿 難道俄媒報導是有多中立客觀?去找一下rt ria看不會?為何俄可以不用站第三方 以事件來說 烏克蘭政府軍跟叛軍才是主要當事方阿
作者: zebra101 (斑馬)   2014-07-24 11:04:00
烏政府直接指控俄羅斯要負責耶,俄羅斯跟反政府軍現在算是共同被告吧。怎會是第三方被告不能自證其罪,他當然要用有利自己的證據替自己辯護但歐美算是陪審團甚至法官啊,這樣一面倒真的好嗎?
作者: coldrat (阿 Si)   2014-07-24 11:24:00
過去烏克蘭好幾次的軍機擊落 儘管親俄武裝說是他幹的他都說是俄國幹的= = 俄羅斯的官方態度的確認為他是第三方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com