※ 引述《allgamba (魂~)》之銘言：
: 標題:土耳其總理得票率52.2%當選總統
: 新聞來源:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8862862.shtml
: 【聯合報╱記者陳世欽╱即時報導】
: 2014.08.11 01:42 am
: 根據土耳其總統大選百分之九十八的選票開票結果，參選的土國總理厄多岡得票率約百分
: 之五十二點二，確定當選。（法新社10日電）
: ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
: ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
中東地區的兩河流域，古代的「肥沃月灣」橫亙伊拉克、敘利亞，因種族與宗教紛爭，
烽火連天、戰亂不止，中東周邊則是四大強國：沙烏地阿拉伯、埃及、伊朗、土耳其，
目前皆是專制政府，強人領袖，呈現穩定局面，原伊拉克、敘利亞也是強人專制政府，
但是因美國干涉內政，進軍伊拉克推翻強人統治，再來是「阿拉伯之春」民主革命風潮
襲捲北非，敘利亞反對派受到革命風潮鼓動，佔領敘北城市叛亂因而陷入內戰，埃及又
發生軍事政變推翻民選政府，原陸軍總司令塞西出任總統，民主政府在中東國家似乎無
能為力，但土耳其則是藉由民主直選總統鞏固強人領導，土耳其是中東除了以色列之外
政府民主化成功的國家。
以色列政府是內閣制，議會多黨制的民主國家。不過，以色列和土耳其都非阿拉伯
人，阿拉伯人的國家很難推行民主？專制才是王道？

所以你也知道美國干涉那些國家的內政，推翻維持穩定的政府

所以樓上認為阿拉伯之春是美國的陰謀?

既然如此，那新政府穩不穩定跟政體本身有關呢?還是跟美國期望有關呢?油價漲對幾乎所有國家都不利，因為他們需要購買更多美元才能買等量的石油。伊拉克曾經打算讓石油以歐元計價，然後就被『民主』了。回三樓，我不認為美國跟這件事毫無關係。

原po討論的是民主，不是穩定。阿拉伯人建立的穩定政府幾乎都是殺人如麻的獨裁政府，這是事實

中東四大民族，阿拉伯民族，庫爾德，突厥，猶太阿拉伯人幾乎不可能建立起來民主制度

波斯人算不算阿拉伯人?

土耳其人算不算歐洲人?

波斯人不算阿拉伯人

原PO的問題是：為何阿拉伯國家民主之後就開始動盪不安。我回他說和政體本身無關，而是國外勢力介入以及原先制度被被破壞。外資企業流入，國債增加，貧富差距變大，野心家受扶植。這才是動亂的主因。

伊朗比土耳其民主多了。（投票權、反對派空間、不同言論等）﹐土耳其是比伊朗“世俗化”﹐不等於“民主化”

歷史上周邊四大強國都曾經統一中東建立大帝國 有專制傳統中東無法再度大一統 因為以色列猶太人建國 美國插手中東但阿拉伯人仍然不放棄統一中東的復興夢~~「伊斯蘭國」誕生中東的油田的利益 美國不會坐視中東地區出現強國稱霸