[新聞] 日本為什麼輸給德國

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-08-16 14:09:35
標題:日本為什麼輸給德國
新聞來源: http://goo.gl/cQThSR
這裡説的並不是足球賽。在經濟和外交層面,日本也已遠遠落後於德國。在二戰結束後的
69年裡,日德兩國同樣以戰敗國的身份在一片廢虛和混亂中起步。按理説,兩國應該基本
經歷了同樣的發展道路,然而為何如今會產生如此巨大的差異呢?
 日本與德國戰後走過的道路有很多共同點。在冷戰時期,兩國分別在美國主導的道奇計
劃(重建日本經濟的計劃)和馬歇爾計劃(歐洲復興計劃)推動下實現了復興。兩國也同
樣在堅持走控制軍備、重視經濟的路線的基礎上創造了「經濟奇蹟」。
差異日趨明顯的是與周邊國家的關係。德國以德法和解為核心,主導構建了歐盟(EU),
並在其深化與擴大過程中發揮了積極作用。相反,日本在處理與中國和韓國等重要鄰國的
關係時卻屢屢受挫。
  而在國際政治舞臺上,德國也正在提高其影響力。在伊朗核問題上,德國與聯合國安
理會常任理事國一起參加了談判。而在解決烏克蘭危機時掌握關鍵的也是德國。德國總理
梅克爾有能力與任何主要國家的領導人迅速實現會晤。
  日本首相安倍晉三雖提出了「俯瞰地球儀的外交」,但其中卻缺少了中韓這兩個鄰國
。日本與中韓在歷史認識問題上仍存在嚴重分歧。日美均對中國加強海洋戰略抱有強烈的
擔憂,但歐巴馬政權同時也對無法與中韓展開對話的安倍政權感到不安。
 在經濟層面,日德間的差距也正在擴大。經歷過惡性通貨膨脹的德國重視財政紀律、優
先維持強有力的貨幣以及物價穩定。而與此相反,曾滿足於1美元兌360日元的匯率水平的
日本則產生了嚴重的日元升值恐懼症。資金的過剩流動導致了泡沫的發生,而為瞭解決這
一問題,又落下了通貨緊縮的病根。日本不斷推出只顧眼前的財政刺激舉措,財政紀律至
今仍然鬆懈。
 德國實現了財政盈餘,能夠在無需貸款的情況下編制預算,但日本甚至難以期待2020年
度的基礎財政收支實現盈餘。日本的長期債務餘額佔國內生產總值(GDP)的比重超過2倍
以上,在已開發國家中最高。
  雖然目前日德兩國均為經常收支盈餘國,但德國將成為超過中國的最大經常收支盈餘
國,而日本則可能淪為經常收支逆差國。如果日本在財政收支和經常項目收支上均跌落為
逆差國,日本與優等生德國的差距將被進一步拉大。
  經濟和外交密切相關。德國的增長在很大程度上得益於歐盟的深化和擴大。另一方面
,由於與中韓關係的冷卻,日本難以充分分享到世界增長中心的利益。日本需要弄清二戰
後69年後為何會輸給德國,而向德國學習什麼則將決定日本未來前進的方向。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-16 14:15:00
日本什么時候輸給德國了?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-08-16 14:18:00
什麼時候贏過了?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-16 14:18:00
日本輸到脫褲了... 德國尖端科技比日本強連國際地位都比日本高...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-16 14:37:00
嘛…經濟尖峰時到處海外置產,全球看的到日本旅客,市場品牌一度擠下老歐美,普遍獲得老歪排擠討厭,這些成就可以算曾經贏過了
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-08-16 14:45:00
日本當時的做法跟現在的中國也沒差多少吧
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-16 15:06:00
然後就被廣場協議搞到仆街了德國卻穩坐歐盟大掌櫃
作者: zebra101 (斑馬)   2014-08-16 15:17:00
德法偶爾聯手不聽話就夠美國受的了,中日如果和解會損害美國利益。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-08-16 15:22:00
中國:以前我會希望道歉 現在不這麼想了 維持現狀就好了日本
作者: tychiou (中川ty)   2014-08-16 15:42:00
2戰後 西德完全在猶太人控制下 納粹及秘密警察被抓光了當時美國大敵是蘇聯 於是勸和法德 灑下歐盟種子 對抗蘇聯後來歐盟發展有成 不料蘇聯卻解體 美國擔心歐盟的法國影響力太大 不聽美國的話 於是安排德國統一 牽制法國 德國至此坐大 而東亞 如zebra101大所說 中日和解 不符美國(猶太人)利益 而東亞未來 會如何發展? wo2323大的看法有遠見
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-08-16 16:26:00
沒有講到重點吧!有沒有歐盟是差很多的。德國在經濟、金融、財政上,不客氣的說,對歐盟有著近乎於統治性的主宰力,已經不是影響了,是主宰、操控。這是德國獲得充分的原物料供應、人才以及市場德國是歐盟最大的贏家。老實說,早知道歐盟這麼好用德國根本不會想打兩次世界大戰,根本沒有那個必要。現在的歐盟體制,歐洲一體化,對於德國就是最好的結果了沒有想到這條路,白白打了兩次大戰,冤死了那麼多人....
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-08-16 16:31:00
日本的劣勢在於周遭都是些筆他窮的國家
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-08-16 16:37:00
不都是仇敵嗎
作者: allgamba (魂~)   2014-08-16 16:39:00
科技慘輸德國XDDDD很簡單阿 中國更大
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-08-16 17:19:00
德國還是要打仗 因為跟英國的圍堵有關 而且德法合解跟冷戰體系的應變有關 德法也暗中對抗美國 所以能團結在那個時代 英法是一體的 美國是英國小第德國想搞歐盟只會被英法反對 英國當初戰略是反歐陸統一的德國這兩戰還是避不了 因為問題在英國
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-08-16 19:33:00
法德綁架歐盟 日本孤掌難鳴日圓確實是輸給了歐元日本的壯大路很長 首先要交好韓國 但恐怕最難纏是美國短時間日本都不會太好
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-08-16 20:04:00
歐盟的確是重點,但為何德國有歐盟,日本卻搞不起亞盟?關鍵可能還是在於德國對於周遭曾遭德國入侵國家的道歉
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-08-16 20:16:00
日本搞大東亞中韓不爽 中國搞亞盟日本不服
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-16 20:18:00
日本在二戰后就已經贏過德國了,經濟政治文化,各方面這是很久以前就在這里說過的
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-08-16 20:35:00
亞洲國家都太依賴美國,亞盟只是作夢
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-16 20:37:00
只要美國繼續衰落,就沒有什么是不可能的
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-08-16 23:21:00
羅馬帝國垮了,有再出現一個羅馬嗎?如果美國真的崩解不會出現另一個帝國,而是像歐洲陷入近1000年的黑暗時代
作者: mijas (Tapas)   2014-08-16 23:44:00
因為德國和日本面對過去侵略他國歷史的態度大不同 這才是影響國際關係最大的關鍵
作者: allgamba (魂~)   2014-08-17 00:11:00
還真的有人信歷史態度這套噢XDD歷史上多的是過去反目成仇而因現實合作的例子沒實力光嘴巴道歉就可以讓人承認當老大?德國底力夠才在歐盟占有舉足輕重的地位 要是出了歐洲英法仍然較有影響力 反之中日位在同區域內 要讓兩國叫對方老大是很困難的事 過去日本還有些優勢時還是被美國限制住的政治侏儒 以發展國內經濟優於其他 直到現在美國面
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-17 00:29:00
亞州只有中國搞得起亞盟吧 德國是有堅實的生產力和科技做後盾,日本在電子業外科技領域還是仰賴歐美技術居多人口和自有資源也不夠
作者: allgamba (魂~)   2014-08-17 00:31:00
對中國調整策略 放出了些自主權給日本 但日本在國際政治這塊的能力很難領導一個區域 頂多來聯合圍堵日本的強項不是電子業
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-08-17 00:37:00
沒有中日印合作亞盟只是幻想,亞洲注定要是盤散沙以前日本提出的大東亞共榮圈是有道理的,只是手段不好
作者: calebjael (calebjael)   2014-08-17 09:25:00
我也支持大東亞共榮...可惜被日本搞臭名聲了。
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-17 11:42:00
黑暗時代也只是歐洲的黑暗時代 亞洲可繁榮得很少在那洗腦非美國不可
作者: Shauds (修特斯)   2014-08-17 13:00:00
日本嚴謹 德國人更嚴謹 嚴謹到我覺得有點病態了所以很多東西 像是工具機 汽車 家電 日本再怎麼努力還是贏不了德國 不過這兩個國家倒把後面都甩得遠遠就是了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-17 13:56:00
英國王妃戴安娜死不瞑目?
作者: soric   2014-08-17 13:57:00
有錢人必選德車﹐但是德車一點不耐用。如果你真開過美日德三國的汽車﹐你應該明白我在說什麼。汽車上的橡膠、塑料和電子設備。德國人隻能用愚蠢來形容。
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-17 17:49:00
你查查戴安娜是死在什么車上就知道了
作者: tychiou (中川ty)   2014-08-17 17:52:00
如果中國向美國輸誠 與俄羅斯保持距離 美國就會積極推動日中和解 像從前對德法那樣 並且必要時 會要求日本認識二戰歷史
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-08-17 18:29:00
樓上~ 不可能的事 因為中國的國力強大 不可能一直無視會認為美國會改變態度真的是想太多了
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-08-17 18:30:00
1.美國很放鬆讓中國壯大...很奇怪2.近代汽車電影中 大部分都是日本車
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-08-17 18:31:00
等到俄羅斯垮了 就換中國了 有點國際常識都該知道制衡說沒有利用價值 美國憑什麼對你好?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-17 19:02:00
美國做的夢是控制中國 最近還不願意醒美國一直想跟和平演變蘇聯一樣 和平演變中國中國的經濟比俄國更依賴世界 產值也更大美國捨不得毀了這肥羊
作者: tychiou (中川ty)   2014-08-17 19:08:00
中國走現在的路(親俄 戒美 敵視日) 遲早與日一戰 美俄都樂觀其成 等中日破敗 再撿便宜 相信西藏新疆也樂觀其成如果中國有大東亞同盟的視野 非先解決中日誰當老大的問題打一仗代價太大 走歐盟路線 則非有美國贊助不可 美國希望中日和解聯手制衡俄羅斯 中國應該當機立斷 只要大東亞同盟成形 就有自主性 像歐盟一樣 想加入的國家會越來越多在俄羅斯垮台之前 中國有很多時間重整東亞新秩序 就算俄羅斯垮台 美國也是先擔心較先進的歐盟 而不是模仿為主的亞盟 再說 美國還要處理中東問題 以先前歐巴馬談話 提到中國搭便車問題 這是美國對中友善的談話 如果是俄羅斯美國絕對不會用這麼輕的詞 中國緊抓著俄羅斯 敵視日美亞盟就不會形成 怪誰也沒用
作者: allgamba (魂~)   2014-08-18 00:54:00
如果中日只發生爭奪釣魚台的局部衝突就還好 怕是局勢控制不住甚至爆發大規模戰爭 就很難收拾了
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-18 03:58:00
德國汽車塑膠、橡膠製品老化是歐盟環保法規的問題德國汽車廠商是有點倒楣..
作者: calebjael (calebjael)   2014-08-18 11:40:00
有人認為亞盟不可缺少日本。XD。歐盟可以沒有英國的。
作者: tychiou (中川ty)   2014-08-18 17:56:00
中國想佔有南中國海 相關國家已經警覺了 日本趁機拉攏他們 不費吹灰之力 集體自衛權又擴大 沒有日本的亞盟不完整當然 在習近平搞內鬥時 是絕不能對日軟弱的 以免被對手攻擊 可憐的中國 只能往與日本對撞的路走去在歐盟 法德有往英國對撞的路走去嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com