http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8875993.shtml
【聯合報╱編譯陳世欽／取材自路透特稿】
2014.08.17 03:22 am
烏克蘭總統波洛申科十五日宣稱摧毀一支入侵的俄國裝甲車隊，俄國斥為「痴人說夢」。
不過，萬一俄國、烏克蘭擦槍走火進而正面交鋒，美國及盟國該如何支援不屬於北約的烏
克蘭，會是個十分困難的抉擇。
真相是，美國與歐洲領袖希望避免美俄兩大核武強權陷入對峙。美國官員表示，北約絕不
可能直接採取軍事行動。國際戰略研究所資深研究員查拉普說：「西方國家已經做到不與
俄國陷入嚴重對峙情況下的極限。它們可能祭出更多制裁，也可能以更多具體措施表達對
烏克蘭的支持。我認為，除此之外，美國能做的不多。」
美國官員在烏克蘭宣稱摧毀入侵裝甲車隊之前表示，有關方面正在斟酌俄國升高事態時的
因應之策，包括加強制裁，進一步將俄國排除在國際論壇之外，強化北約在東歐的部署，
甚至為烏克蘭提供更多非殺傷性軍援。
各國對俄國施以制裁與經濟壓力已經導致外資與專業技術人才撤離俄國，同時掀起雙方之
間的貿易戰，但未迫使俄國改弦易轍。批評者指出，西方國家肆應力道不足可能反而促使
俄國總統普亭得寸進尺。
多數專家認為，如果俄國攻擊烏克蘭，可能占有戰力上的優勢，俄國若只著眼於烏克蘭東
部更是如此：俄軍深入烏克蘭中部與西部會比較吃力，但應該還是會獲勝。
美國至今僅為烏克蘭提供非殺傷性軍援，但官員說這種局面可能改變，癥結在於美國加碼
軍援烏克蘭，俄國幾乎必定跟進。他們又說，美國為烏克蘭提供殺傷性軍援應僅止於反戰
車火箭之類較小型武器，或可幫助烏克蘭政府軍暫時抵擋俄軍，但未必能阻止俄軍挺進。