標題:美國會對加大打擊ISIS存顧慮
新聞來源: http://goo.gl/WCRMkT
華盛頓——數週以來，美國國會一直試圖讓美軍與伊拉克保持一定距離。民主黨人和共和
黨人心存警惕地支持了奧巴馬總統的提議，即對遜尼派武裝分子採取有限的空中打擊，但
是除了參議員約翰·麥凱恩(John McCain)及為數不多的其他鷹派之外，沒有人有意加大
幹預力度。
然而現在，美國記者詹姆斯·福利(James Foley)遭到血腥處決的事件，在兩黨議員中產
生了激烈反應，許多人發表聲明譴責對福利被殺負責的伊拉克與敘利亞伊斯蘭國（
Islamic State in Iraq and Syria，簡稱ISIS），還有一些人敦促奧巴馬總統加大對
ISIS的打擊力度。
週四，有跡象表明奧巴馬政府正在考慮這種選項，白宮和五角大樓都拒絕排除在敘利亞針
對該團體採取軍事行動的可能性。然而這種前景很難令國會滿意，因為擴大沖突規模會讓
許多議員，尤其是民主黨人，置身艱難的處境，因為他們當中多數人都堅決反對在中東地
區發動新的戰爭。
「多數民主黨人和共和黨人異常反感被牽扯到大規模的佔領行動當中，這既是因為許多美
國人會因此喪命，也是因為我們在伊拉克看到了，上一次的行動並不管用，」加利福尼亞
州民主黨眾議員亞當·B·希夫(Adam B. Schiff)表示。希夫也是眾議院情報委員會
(House Permanent Select Committee on Intelligence)委員。
對於福利的被害表達憤慨的議員中就包括希夫。他表示，「用『邪惡』這個詞來形容這個
魔鬼一般的團體，實在是難得地恰當。」
加利福尼亞州民主黨參議員戴安·范士丹(Dianne Feinstein)呼籲採取「協調、持續的行
動」打擊武裝分子。她說，「只有那樣，我們才能扭轉ISIL的崛起，消滅這個十分危險的
恐怖主義威脅。」ISIL是該組織的另一種縮寫。
越來越多的共和黨人開始批評奧巴馬行動力度不足。佛羅里達州共和黨參議員馬爾科·盧
比奧(Marco Rubio)說，「奧巴馬總統彷彿仍不願意採取必要的行動來抗擊ISIL，向美國
民眾明確地傳達ISIL對我們國家，以及我們的生活方式所構成的威脅。」
堪薩斯州共和黨眾議員邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)也是眾議院情報委員會成員，他表示
：「總統當前的行動方針過於有限，無法產生效果。我們必須採取必要的措施消滅ISIS，
保護無辜者，確保美國人的安全。」
然而這些共和黨人當中，卻幾乎沒有人明確指出，他們想要奧巴馬做些什麼來加大戰鬥力
度。即使是在敘利亞實施空襲，也是一個具有複雜政治影響的舉動。
奧巴馬上一次尋求國會就是否對敘利亞採取軍事行動（在敘利亞採取化武攻擊之後，發動
導彈襲擊）投票表決之時，險些遭遇壓倒性的反對。他抓住時機，接受了俄羅斯通過外交
途徑解決的提議，才避免了遭遇挫敗。
儘管美國人遇襲後以軍事行動作為回應的投票表決，與干預遙遠的內戰相比，自然能贏得
更多支持，但是從那時到現在，國會的形勢幾乎沒有變化。
「這起駭人聽聞的事件，在國會中有很多人在談論，」佛蒙特州民主黨眾議員彼得·韋爾
奇(Peter Welch)在談到福利被害事件時說，「然而我們並不能據此無視喬治·W·布殊
(George W. Bush)在伊拉克的教訓。」
希夫說，他擔心白宮已經擴大了行動的範圍，超出了奧巴馬兩週前所闡述的有限目標——
例如，實施空襲支持伊拉克軍方奪回摩蘇爾壩(Mosul Dam)的控制權。
週四，白宮表示，如果美國人面臨威脅，不會排除在敘利亞進一步採取軍事行動的可能性
。此前一天，有消息透露，五角大樓曾在敘利亞採取行動，試圖營救福利及其他美國人質
，但以失敗告終。
奧巴馬並未表示自己的戰略產生了變化，儘管他曾譴責殺害福利的武裝分子，完全沒有「
對人類有任何價值的意識形態」。
「美利堅合眾國會繼續採取必要的行動保護我國民眾，」奧巴馬週三說。「我們會保持警
醒，不遺餘力。無論何時何地，只要有人傷害美國人，我們都會採取必要的措施，確保他
們受到正義的懲罰。」
一些分析人士表示，儘管福利的死鮮明地展示了武裝分子的兇殘意圖，與少為人知的宗教
少數派雅茲迪人的遭遇相比，這起事件也讓人更近距離地領會到了武裝分子構成的威脅，
但是它並不能消除採取大範圍軍事行動所面臨的障礙。
「我還是不認為這能成為一個開戰的正當理由，連採取更大規模軍事行動的理由都夠不上
，」布魯金斯學會(Brookings Institution)高級研究員肯尼斯·M·波拉克(Kenneth M.
Pollack)表示。「這件事很糟糕，也應當提醒我們，我們對付的是怎樣的敵人，不要對敵
人抱有任何幻覺。然而伊拉克和敘利亞的政治和軍事現實並沒有改變。」