http://cn.nytimes.com/opinion/20140925/c25akyol/zh-hant/
土耳其會加入反ISIS聯盟嗎？
伊斯坦布爾——周六，土耳其迎來了好消息：在伊拉克境內被伊斯蘭國（Islamic State
，又稱ISIS）扣押了101天的49名土耳其人質終於獲釋。當他們跟隨由總理艾哈邁德·達
武特奧盧(Ahmet Davutoglu)率領的代表團抵達安卡拉時，迎接他們的是原本擔心再也見
不到他們的家屬。
這些人質是6月10日被ISIS劫持的。當時，這個恐怖組織佔領了伊拉克北部的摩蘇爾市，
突襲了仍然留在那裡的唯一的外交機構——土耳其領事館。
目前尚未完全披露釋放人質的協議是如何達成的。土耳其新任總統雷傑普·塔伊普·埃爾
多安(Recep Tayyip Erdogan)告訴媒體，雙方一直在「討價還價」，但「與金錢無關」。
據稱，土耳其通過摩蘇爾的遜尼派部落與ISIS進行的非正式接觸起到了關鍵作用。土耳其
媒體目前的說法是，這些人質是用敘利亞溫和反對派控制的ISIS囚犯交換的，而這一派別
似乎與土耳其存在關聯。此外，安卡拉不願加入美國領導的反ISIS軍事聯盟的態度看來也
起到了作用。這就難怪自稱「哈里發」的阿布·巴克爾·巴格達迪(Abu Bakr
al-Baghdadi)據傳曾表示，釋放土耳其人質的條件是「土耳其不加入十字軍聯盟」。
鑒於人質已獲釋，一個迫在眉睫的問題是：土耳其如今會不會有更大的意願來加入反ISIS
聯盟？
也許的確如此。畢竟，ISIS對土耳其構成了重大威脅。在敘利亞內戰的頭兩年，安卡拉的
態度一直愛憎分明：它只譴責巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)的殘忍政權，不加區分
地支持幾乎所有反對派，包括聖戰派別。「土耳其當局認為自己可以在敘利亞內戰中與伊
斯蘭主義極端組織合作，同時促使它們變得更加溫和，」前美國駐土耳其大使弗朗西斯·
里恰爾多內(Francis Ricciardone)本月早些時候告訴記者。然而，隨着ISIS在2013年年
中冒頭，並表現出了讓人意外的狂熱和殺戮欲，安卡拉開始意識到了威脅。
過去一年，官方的多次表態以及親政府媒體的觀點都顯示出，ISIS如今被安卡拉視為敘利
亞解放事業的叛徒——它所做的，只是抹黑這場革命，並使阿薩德政權合法化。在與西方
盟友的合作中，土耳其對外國武裝人員的態度變得更加謹慎，目前已抓獲了830名試圖通
過土耳其進入敘利亞以加入ISIS的歐洲公民。
此外，在意識形態方面，ISIS也受到土耳其政府和絕大多數土耳其民眾的厭惡。儘管存在
一些反自由主義傾向，但土耳其社會認同伊斯蘭教的和平和親民主內涵。的確，正如《紐
約時報》最近報道的那樣，ISIS從土耳其招募人員，但其更多外部成員來自英國、法國和
俄羅斯。
然而，即使是人質得到釋放之後，土耳其針對ISIS的行動可能仍會受到一個風險因素的限
制：它極易遭受恐怖襲擊。ISIS控制的土地從敘利亞北部延伸到伊拉克中部，但這片區域
只與一個國家相鄰，那就是土耳其。此外，這條長長的邊界是可滲透的，這主要是因為土
耳其有一項富於同情心的政策：它歡迎所有難民。因此，在過去三年里，已有超過150萬
難民進入土耳其，過去一周入境的難民人數在13萬以上。很難確定誰是真正的難民，誰是
武裝人員——如果是後者，又在為哪方而戰？。
2013年5月11日，靠近敘利亞的土耳其邊境城鎮雷伊漢勒發生了兩起汽車爆炸事件，導致
51人死亡，這一事件讓土耳其的脆弱性顯露無疑。儘管安卡拉將襲擊歸咎於阿薩德政府，
但真正的罪魁禍首仍然未知，而他們可能與聖戰組織有關。
美國可以轟炸ISIS目標，並在6000英里以外的地方感受到相對的安全，土耳其卻必須斟酌
加入反ISIS軍事行動可能在國內造成的負面影響。一些人擔心，如果土耳其過多地參與此
事，本國的一些城市可能會發生爆炸——引燃炸彈的是穿越邊境的ISIS武裝分子，甚至土
耳其境內的ISIS潛伏成員。倘若土耳其出於這樣的恐懼而選擇沉默和低調，西方的決策者
和評論人士不應該把這種謹慎看做是對西方的背叛，也不應將其解讀為同情這一恐怖組織
的信號。
與此同時，土耳其的領導人，尤其是埃爾多安及其媒體支持者，必須停止近期的做法，不
能再把土耳其境內有ISIS活動的譴責，一概稱為誹謗和陰謀。
就像地球上的其他任何政府一樣，土耳其政府有時也會犯錯。而且與其他政府一樣，它有
時也會被冤枉。如果土耳其政府在面對家門口的ISIS帶來的兩難之境時想要獲得外界的尊
重和同情，就必須學會以寬容、耐心和成熟來回應批評，而不是報之以攻擊和怒火。