[新聞] 德道德委員會 建議手足亂倫除罪化

作者: tank44444 (tank)   2014-09-27 00:02:22
標題:德道德委員會 建議手足亂倫除罪化
新聞來源:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/816482
2014-09-26
〔編譯俞智敏/綜合報導〕德國國家道德委員會24日大膽呼籲政府將手足間的亂倫除罪化
,理由是手足亂倫可能產下殘障子女的風險,不足以成為立法禁止亂倫行為的正當理由,
更何況即使把手足亂倫除罪化,也無法去除社會對此行為的禁忌觀感。
德國國家道德委員會是在審視德東萊比錫市一樁曾震驚全球的兄妹亂倫案後做出這項建議
,從小送給別人收養的史督賓直到24歲才和16歲的妹妹卡羅列斯基首度相見,兩人隨後相
戀結為伴侶並陸續產下4名子女,但德國刑法第173條明文禁止親子或手足間亂倫,史督賓
因此於2008年入獄服刑3年,他曾向德國聯邦憲法法庭及歐洲人權法庭提出上訴,但兩個
法庭都裁定重申德國法律禁止亂倫行為。
卡羅列斯基獲准取得最年幼子女的監護權,但其他3名子女都被政府接管照顧,其中2名子
女為殘障,但無法確知是否與亂倫有關。
道德委員會24日發表聲明指出,根據現有資料顯示,手足亂倫在西方社會非常罕見,但亂
倫手足形容他們可能遭到法律懲罰,處境非常艱難,並認為他們的根本自由遭到侵犯,被
迫隱瞞或否認這種禁忌戀情。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
話說墮胎`同性戀也曾經被當作犯罪,今天不少地區仍還是
作者: cacac (就這樣吧)   2014-09-27 00:29:00
第一段說除罪化也無法化除禁忌觀感。1、那還除罪化幹嘛?2、保障少數亂倫處境者,實質上是鬆動亂倫定義的價值觀
作者: zebra101 (斑馬)   2014-09-27 00:35:00
除罪化不是為了要消除禁忌觀感,對亂倫的社會禁忌是自然存在的也是必要的,但不代表需要用刑事犯罪來處罰。除罪化也不會消除禁忌觀感就表示除罪不會帶來社會價值觀的混亂,因此保障個人自由就比無實質作用的刑事處罰來得重要這道理很簡單,你(以及絕大多數人)對亂倫的反感是基於本能還是因為法律禁止?如果對亂倫除罪化之後,你(以及絕大多數人)就會對亂倫有興趣嗎?
作者: orze04 (orz)   2014-09-27 00:57:00
問題是還有宗教因素在啊(雖然宗教傳說就一堆亂倫)
作者: zebra101 (斑馬)   2014-09-27 00:59:00
宗教因素就更不應該干涉世俗法律了,旁邊玩沙去
作者: ssarc (ftb)   2014-09-27 01:05:00
道德上的反感不應用法律懲罰,和通姦除罪依樣
作者: zebra101 (斑馬)   2014-09-27 01:18:00
提醒一點: 除罪不代表不違法或者不負法律責任當然可以用法律懲罰(比如民事責任),但不一定要用刑事通姦即使除罪也可以用法律懲罰,比如民事賠償比如離婚時的財產分割比如子女撫養權…都可以懲罰
作者: hfppkr (高等遊民)   2014-09-27 01:31:00
我的妹妹不可能這麽可愛
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-09-27 02:05:00
同意zebra101。除罪化只是不用刑事懲罰和處遇而已仍可涉及民事不法或行政不法。亦可在民法中另做補充規範
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-09-27 10:09:00
有人看不懂 = = 那句的意思是除罪化之後防範「亂倫」的機制仍然存在. 中華人民共和國的法律,亂倫是無刑事罪名的喔. 而台灣若雙方自願也是不會被起訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com