標題:加入打擊IS 加拿大內部陷矛盾
新聞來源: (須有正確連結)http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/9021890.shtml
廿二日加拿大國會發生槍擊案，一名在戰爭紀念碑執勤士兵喪生。事實上，事件前兩天，
魁北克南部陸軍基地才剛發生一樁軍人在基地外被皈依伊斯蘭教的極端分子衝撞造成一死
一傷事故。政府定調兩起事件是恐怖攻擊行動，與加國宣布加入打擊伊斯蘭國（ＩＳ）有
關。
由於軍人在這兩起攻擊行動中成為首要目標，這個在加拿大一向沒有聲音的族群，突然吸
引了大眾關注。
十九世紀加拿大武裝力量成軍時，主要任務是防範美國軍事入侵。一九一四年第一次世界
大戰爆發，加國陸軍隨大英帝國參戰，在歐陸戰場傷亡重大。這次槍擊案被槍殺軍人執勤
的戰爭紀念碑，就是為一戰陣亡的加拿大將士所建造，於一九三九年五月由英王喬治六世
親自揭幕。
加國軍人在國內則謹守分際，除了首都幾個軍方機構附近，平時在加拿大城市裡，很少看
得到穿制服軍人，這與巴黎、倫敦常常見到荷槍實彈軍人在街上巡邏的情況，大相逕庭。
軍人在社會上是受到尊敬的，每年十一月大英國協國殤日前後，都會看到許多民眾主動在
胸前配戴一朵虞美人花，表達對在前線陣亡將士的感念。
雖然被視為美國最接近盟邦，加拿大軍隊也並非唯美軍馬首是瞻，美國布希總統發動伊拉
克戰爭，加拿大就拒絕參與。
這次加入美國領導打擊伊斯蘭國軍事行動，雖然有人道主義做為號召，在加拿大國內並未
形成出兵的共識。哈珀總理在國會對此提案進行討論前，就在美國要求下先行派出協調空
中攻擊的軍方人員到伊拉克；之後，即使在野新民主黨與自由黨強烈反對，哈珀還是利用
保守黨在國會過半優勢強行通過出兵案。
從國際戰略安全角度看，美加兩國在許多議題上，有不可分割的共同利益，做為國際社會
中的中等強國，加國也一直在人道主義領域外交行動中，扮演積極角色。
但在長達十年師老兵疲的阿富汗戰爭中，軍人帶著身心創傷回到國內，導致多起軍人自殺
事件後，社會開始出現質疑聲浪。難道沒有比派出軍隊更好的人道主義干涉作法嗎？加拿
大有必要進行這麼高頻率的戰爭行為嗎？將軍人送到國外參戰，敵人卻在國內社會中產生
，傳統上區分內外的國境線已經消失了。
當涉入國際衝突，不再是意識形態之爭，也無關乎領土主權糾紛，而是植基於更深層的認
同差異，加拿大這個以不同背景的移民組成的多元社會，又該如何面對本國公民歸屬情感
問題呢？
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)