[編譯] 經濟學人 為何科學家幾可確認暖化是人為

作者: mlkj (￾N )   2014-11-06 23:17:27
原文
http://0rz.tw/CpnB5
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30507940
Economist Nov 2nd 2014
代表主流科學家意見的「政府間氣候變化專門委員會(IPCC)」,在11月2日說氣候變遷「
極度可能」是人為造成。在IPCC的口中,所謂極度可能,代表機率大於95%。這份聲明,
已經寫入對全球氣候狀態的第五次評估報告中。在首次的評估報告(1990年)中,IPCC認為
「觀測到的氣候升高現象,可能大多是因為自然的多變性」。為何科學家變得如此確定,
說氣候變遷是人為造成的,而非自然因素?
許多因素都會影響到氣溫,但也許最重要的單一因素是二氧化碳。二氧化碳以穩定的速率
吸收紅外線,且這個速率大於氮氣跟氧氣 —大氣層主成分 — 吸收紅外線的速率,所以
空氣多越多二氧化碳,大氣就越溫暖。科學家把氣候變遷歸因於人為的主因是,人類要爲
大幅上升的二氧化碳量負責。19世紀工業革命初期時,大氣中的二氧化碳含量是約莫
280ppm,而人類歷史上,也大多在這個範圍上下。但今年,二氧化碳量已經超過400ppm,
首次達到百萬年頻度(百萬年才碰到一次)的標準。
多數二氧化碳增加,是因為人類燃燒石油燃料。拿美國來說,38%的二氧化碳排放量是來
自發電、32%來自車輛排放(其他的二氧化碳排放,分別來自工業、大廈以及其他較小的因
素)。當人類砍伐森林來造農地跟放牧地時,也會製造二氧化碳。但二氧化碳吸收紅外線
的速率 — 這還在實驗中 — 無法完全解釋全球溫度上升的速度。如果二氧化碳含量是19
世紀的兩倍,全球氣溫會上升約莫1°C。還有很多其他的因素會影響氣溫。
二氧化碳的上升,也對其他現象造成直接的影響。比如說雲;雲層可以讓氣溫升高或降低
。大氣中若有煤灰或是其他懸浮粒,會增加或減弱二氧化碳的影響力。造成的結果就是,
當二氧化碳含量超過一倍,實際上地球氣溫會增加超過1°C。所有的氣候學家都同意這點
,但會增加多少,科學界還在爭論中。事實上,地球表面氣溫上升的幅度,也比電腦模型
預測地小。但現今對於「人類是氣候變遷的罪魁禍首」這件事,已經沒甚麼太大爭議了。
作者: sdhpipt   2014-11-06 23:31:00
在沒有人類的時代,大氣中CO2濃度曾經更高
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2014-11-06 23:33:00
還是覺得是跟冰河時期同理,一個環境的更迭
作者: baboosh (大王椰)   2014-11-07 10:13:00
按人類這種玩法 大氣中二氧化碳只會繼續高不會低
作者: udm   2014-11-07 11:49:00
重點在於植物。人類若繼續減少植物分佈範圍,遲早滅亡。
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-11-07 12:55:00
推動強制碳稅與綠能產業的節奏 落後地區吃噴吧~
作者: RIFF ( 向問天 )   2014-11-07 13:48:00
有人認為是海藻才能減碳抑暖化而海藻的制約條件是海水的礦物質成分
作者: baboosh (大王椰)   2014-11-07 14:46:00
有討論過用藍綠藻解決 不過結論還是恐怕引發生態問題
作者: ianlin45 (Ian)   2014-11-07 16:28:00
地球資源用完以前 人類必須能夠利用外太空的資源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com