Fw: [新聞] 逼阿薩德上談判桌 普亭突片面宣布自敘撤軍

作者: CrestiaBell (鎌月鈴乃)   2016-03-15 19:29:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MvrjuQ0 ]
作者: OusakaMegumu (逢坂恵夢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 逼阿薩德上談判桌 普亭突片面宣布自敘撤軍
時間: Tue Mar 15 08:46:45 2016
逼阿薩德上談判桌 普亭突片面宣布自敘撤軍
http://newtalk.tw/news/view/2016-03-15/71119
俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)14日宣布,將從敘利亞撤出主力部隊。
《今日俄羅斯》(Russia Today)報導,普亭14日接見俄羅斯外交部長拉夫諾夫(Sergey
Lavrov)與國防部長蕭依古(Sergey Shoigu)時表示,他認為交付國防部的任務已經達成,
俄軍在短期間內已經扭轉局勢,達成顯著的效果,讓和平談判可以展開。因此,15日起將
開始撤軍。
但俄羅斯在敘利亞大數港(Tartus)的基地,以及克美明空軍基地(the Khmeimim)仍將保留
駐軍,理由是要觀察敘利亞朝野各造是否遵守停火協議。
普亭14日晚間也與敘利亞總統阿薩德(Bashar Assad)通過電話。阿薩德除了表達感謝俄羅
斯的支持外,也強調將盡速與反抗軍展開政治談判。
普亭也交代俄羅斯外長拉夫諾夫,要增強俄國在敘利亞和平談判中的份量。
自敘利亞內戰爆發以來,俄羅斯始終是阿薩德背後的主要支持者。2015年9月30日,俄軍
出動幫助阿薩德穩住陣地。俄國空軍不但炸射激進組織「伊斯蘭國」,也針對許多反抗軍
組織。
《華盛頓郵報》(The Washington Post)的報導則引述克里姆林宮發言人佩斯科夫
(Dmitry Peskov)的談話,指出普亭事前並沒有與敘利亞總統阿薩德商議,就單邊決定撤
軍。報導認為,這是俄國透露對阿薩德並不會給予無限支持的訊息,阿薩德將受到更大的
壓力,必須上談判桌去和反抗軍談條件。
俄羅斯的分析家們認為,普亭宣布撤軍,很可能是要逼阿薩德好好談判。與莫斯科政壇關
係密切的俄羅斯《全球事務》(Global Affairs)編輯盧基揚諾夫(Fyodor Lukyanov)指出
,阿薩德的代表在談判桌上立場太過強硬(可能使談判破局),俄羅斯沒興趣替他們負責

俄羅斯為了保護阿薩德,已經付出沉重的代價。晚近油價狂跌,一說是沙烏地阿拉伯等國
為了打擊保護阿薩德的俄羅斯當局,所祭出的手段。
沙烏地阿拉伯曾於1979年蘇聯入侵阿富汗後,祭出低油價來打擊蘇聯,隨著1980年代國際
油價開始大跌,蘇聯逐步走向瓦解。2014年4月18日,美國《新聞週刊》(Newsweek)報導
,沙烏地阿拉伯為了要俄羅斯放棄支持敘利亞總統阿薩德,曾經由主管情治機關的班達爾
親王(Prince Bandar bin Sultan)提出很誘人的交換條件:讓俄羅斯可以自由處置地中海
東部原油、交出可能擾亂索契冬季奧運會的車臣極端份子名單,甚至保障俄羅斯在敘利亞
的海軍基地。但是,普亭還是選擇與敘利亞總統阿薩德簽定了1項長達25年的協議。至此
,沙烏地阿拉伯決定要對付俄羅斯。
石油和天然氣佔俄羅斯歲入的1/3,並且是該國總出口的2/3。俄羅斯每桶原油如果沒有賣
到100美元,也無法帶動經濟發展。如今國際原油每桶價格不到35美元,對俄羅斯的衝擊
不難想像。
作者: abram (科科)   2015-03-15 08:48:00
保護一個肅殺人民的垃圾 代價太高
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-03-15 08:48:00
再打下去俄羅斯要破產了
作者: polar17 (熊)   2015-03-15 08:49:00
看成片面宣佈自殺...
作者: geesegeese (毆)   2015-03-15 08:51:00
太失望了,有辱戰鬥民族的稱號
作者: DICB (曾經擁有)   2015-03-15 08:52:00
米國:沒錢了吧!窮人^_<
作者: vyjssm (散人)   2015-03-15 08:52:00
敘利亞給的保護費到期了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-03-15 22:49:00
之前聯合報還說甚麼阿賽德重生,蠻諷刺的
作者: wakaul (日京一自八)   2016-03-16 03:13:00
停火了當然撤軍阿,反對派敢違反美國老爸簽的停火協議嗎?阿塞德繼續做好做滿美國還蠻可悲的,敘利亞內戰打了五年,結果停火後阿塞德還在台上。
作者: wxynod (虎紋貓)   2016-03-16 04:47:00
現在政府均碼形勢大好﹐都伙同伊朗伊拉克的什葉派一起反攻了。什葉派之弧已然形成﹐俄羅斯當然不需要非自己上陣了。俄羅斯錢是不足﹐但這也是達到了目的才班師省錢。抽走兵力卻能逼阿薩德上談判桌﹐這也說明阿薩德大大佔優啊要說這不是阿薩德重生了是什麼﹖倒是這篇不說這些光說俄與阿薩德有分歧就讓有些人誤以為阿薩德不行了﹐才有諷刺意味僅靠捕風捉影構築臆想來支撐立場﹐還非要不斷喊出來丟人。
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-03-16 17:08:00
所以樓上兩位是互毆嗎?一個說停火一個說開火。俄國早已因經濟不佳而縮手,同樣以石油為主體的兩伊又能好到哪有俄國在都打不下去了更何況俄國撤兵。再者用阿賽德垮臺與否去判定美國的挫敗也未免太奇怪,敘利亞本來就不是美國的勢力範圍,要說真正受挫的反倒是俄國,美國只是賺多賺少罷了
作者: wxynod (虎紋貓)   2016-03-16 21:55:00
你完全沒明白事態的發展吧。阿薩德現在有實力反攻了﹐所以美國才肯不要求他一定下台去找俄羅斯談。俄羅斯經濟有困難於是當然高興這就是美俄主導的停火協定能產生的原因。俄羅斯消耗了金錢是一定的﹐但換來的是大量的戰略好處。你從頭到尾都沒弄清楚現在的軍事誰大幅佔優就胡說一氣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com