西方媒體應尊重南海問題的基本事實
　　近期，西方媒體炒作南海問題又翻出新花樣。花樣之一是質疑中國的南海“朋友圈”
。《華爾街日報》刊文稱，真正支持中國在南海仲裁案上立場的國家只有8個。花樣之二
是攻擊中國在南海的歷史性權益。英國廣播公司（BBC）製作出一個視頻，內容是該媒體
記者通過尋訪“獲悉”，海南漁民蘇承芬丟掉了他所保存的《更路簿》，BBC居然認為，
中國由此失去了南海聲索的“歷史鐵證”，簡直令人匪夷所思。
　　明眼人很容易看出，這兩個媒體的報導有著明顯漏洞。
　　許多國家或國際組織理解和支持中國在南海問題上的立場，是鄭重嚴肅的表態，其中
有些國家是通過聯合聲明等方式發布的。如果中國公佈的信息與事實不符，這些國家一定
會通過官方途徑予以否認，怎麼會要西方的一個媒體代為發聲。同時，中國是講誠信的大
國，中國獲得多少國家支持，一清二楚。
　　《更路簿》是海南漁民在開發和經營南海諸島的過程中，用海南方言寫成，利用文字
和地圖的方式描繪出的航海手冊。在漁民眼中，這些手冊是傳家寶，一向是精心保存，不
可能隨便丟掉。近年來，中國政府正系統整理有關南海主權權益的證據，已經收集到多冊
相關資料。更何況，《更路簿》只是歷史證據的一部分。西方記者非要在一本《更路簿》
上做文章，試圖否定中國在南海的歷史性權益，顯然牽強附會，毫無道理。
　　西方媒體向來愛標榜客觀公正，動輒談新聞的真實性和可信性，做出一副“愛惜羽毛
”的姿態。上述兩則新聞則明顯存在缺陷。它們用意何在？
　　前一時期，西方媒體密集出動，針對中國展開輿論戰。在某些國家的設計中，在西方
媒體“大喇叭”攻勢下，中國會被貼上“違反國際法”的標籤，受到孤立，最終不得不接
受仲裁，進而停止在南海的活動。但事實卻是，越來越多的國家公開“挺”中國，中國也
在有效實施維權行動，並未落入陷阱。
　　鑑於上一波攻勢沒有達到預期效果，而菲律賓仲裁案即將公佈結果，西方媒體急於“
另闢蹊徑”，掀起新一波輿論戰。《華爾街日報》試圖挑撥離間，擾亂中國的朋友圈，削
弱支持中國的力量。BBC則直指中國一直強調的歷史性權益，意在動搖中國南海聲索的根
基。兩招都用心險惡。
　　然而，過於急功近利的心態，使得這些頗有影響力的媒體犯了做新聞的大忌。帶有明
顯偏見的報導有可能蒙蔽少數受眾，但大多數明眼人會對這些媒體的權威性產生懷疑。西
方媒體這些不尊重事實的報導，或許還會損害它們通過長期努力建立起的“聲譽”。
　　中國並不反對西方媒體報導南海問題，但前提是，媒體應該堅持客觀公正，應尊重南
海問題的基本事實。這不僅是對中國公平理性，更是媒體對自身負責。（作者為國際問題
專家華益聲）
http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/23/c_129083322.htm