柏林飛鴻：英國退盟，默克爾應負主要責任？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160705/901604
英國脫歐公投結果公布後，人們紛紛把目光投向英國和德國總理默克爾(Angela Merkel)
。英國退盟既使英國面臨危機，也使歐盟的危機更為顯著。英國退盟還意味着歐盟內部將
進一步以德國和法國為軸心，其中作為歐洲第一大經濟實體的德國尤其將擁有更大權力。
如何接受英國退盟的經驗教訓、阻止歐盟進一步分裂便成為公眾關注的話題。
但默克爾在英國退盟公投後的表現並沒有引來熱烈的讚揚。柏林《每日鏡報》7月2日表示
，默克爾這一週的表現說明，如果說她當總理如果還沒當過頭，那也已經當到頭了。《焦
點》週刊問道，默克爾是不是會作為歐盟分裂者進入史冊？
默克爾在公投後曾談到移民和難民問題，語調是繼續堅持其難民政策。改革的跡象絲毫也
沒有。但英國退盟與英國人對默克爾和歐盟的難民政策不滿有很大關係，因為這一政策使
他們感到不安定，感到失去了家鄉。《世界報》認為，英國退盟公投實際上也是對默克爾
的投票。英國投了退盟票，意味着英國人把默克爾給選下來了。
既然如此，默克爾就應承擔英國退盟的後果。但事實是，沒了英國，默克爾在歐盟的權力
更大了。
6月28日，默克爾就英國退盟在德國聯邦議會發表政府聲明，稱英國退盟是不可逆轉的事
。她雖然沒有象歐盟領導人那樣要求英國立即辦理退盟手續，但她說，英國退盟時不能專
挑葡萄乾吃。同一天，默克爾還表示，不會修改歐盟協議。對默克爾沒有提到歐盟的問題
、反省自己的領導，多份媒體表示失望。
7月2日，默克爾在總理每週視頻上表示，歐盟必須改革，核心是必須提高競爭力和加強內
外安全。但各界對默克爾不滿的聲音越來越多。奧地利外長庫爾茨（Sebastian Kurz）批
評默克爾在難民政策上犯了“嚴重錯誤”。德國社民黨議員卡爾斯（Johannes Kahrs）在
7月3日的《週日世界報》上表示：“歐洲真正的問題叫默克爾，因為她只走她自己的路，
對歐洲毫無設想，也從來沒有為歐洲的強盛出過力。默克爾並非解決方案的一部分，而是
問題的一部分。”
法國明星經濟學家皮克提（Thomas Piketty）在接受德國《世界報》採訪時表示：“德國
對英國退盟負有主要責任。”英國退盟是歐洲的災難，而這主要是由德國和默克爾的自私
自利、自作聰明和民族主義造成的。
東歐多個國家對默克爾不滿已是公開的事實。而歐盟不斷要求成員國割讓國家主權，被認
為是英國人選擇退盟的一大原因。但在這方面上，歐盟目前並沒有改革的跡象。與此相反
，歐盟要員甚至呼籲建立歐盟政府，讓歐盟擁有更大決策權。
柏林出版的《日報》寫道：雖然歐盟並非獨裁專制，但事實是，歐盟公民並不能將歐盟政
府通過選舉選下來。法律現在大部分來自歐盟。這意味着各國國會的權力部分被剝奪。如
果平衡得當，這也不是壞事兒。但現實是，歐盟議會繼續虛弱，而行政卻強大得可與專制
體制下的行政相比。而默克爾和夥伴仍在讓更多國家主權流向布魯塞爾。結果是各國面對
已成事實，無法形成同樣意願，有了被強迫感。如果精英們繼續對歐盟的民主缺陷視而不
見，不進行徹底改革，那麼，歐盟遲早會發生內部大爆炸。