勞木：日要搞東海仲裁，中國應如何應對？
　　日本媒體日前說，自民黨東海資源開發委員會基本決定，要求政府根據海洋法公約向
常設仲裁法院提起仲裁程序，以使中國停止在東海進行油氣開發。這一要求於7月份向首
相安倍提出。這就是說，日本要學菲律賓南海仲裁，單方面提起東海仲裁。
　　據悉，日本早有這個念頭，現在公開講出來，由兩個因素促成。其一，南海仲裁結果
出來已近一周，表示支持的只有幾個國家，這與美日等的期待相去甚遠，日本站出來當帶
頭羊，指望產生“羊群效應”，有更多國家跟進。
　　其二，日本從南海仲裁案悟出一個道理，有沒有法理依據和歷史依據不重要，要打贏
國際官司，關鍵是具備兩條：在相關國際機構“內部有人”;會造輿論。這兩條，日本一
條不缺。國際海洋法庭前庭長柳井俊二，是安倍的心腹幕僚，南海仲裁案的幕後推手。至
於鼓譟造勢，更是日本政要和很多傳媒的拿手活。
　　就阻止中國油氣開發提起仲裁，聽上去有些不著調，日本這麼做其實另有深意，是想
藉助國際機構和輿論，迫使中國接受日本的東海劃界主張。
　　中日之間東海海域最寬處也就360海裡，兩國的200海裡專屬經濟區形成重疊。如何劃
界，中國主張按大陸架延伸原則，日本堅持按“中間線”劃，這樣資源蘊藏豐富的區域將
被日本拿走。為了打破僵局，2008年雙方達成協議，在爭議區選一地段搞“共同開發”試
驗，同時，中國允許日企參加中國春曉油氣田建設。春曉油氣田在日本主張的所謂中間線
中國一側，不論海域怎麼劃，春曉都在中國經濟專屬區，與日本沒一點關係。2012年，日
本上演釣魚島“購島”鬧劇，兩國關係惡化，上述一切全泡湯，春曉公司經營良好。急了
眼的日本便拿“吸管效應”說事，沒根無據地誣稱春曉吸走了日本專屬經濟區的油氣。
　　面對日本提起東海仲裁的挑釁，中國有的是應對辦法，至少可以列出以下3種：
　　第一種：套用對待南海仲裁案的模式，不支持，不參與，視仲裁結果為一張廢紙。很
多網友表示，對待日本，不希望這一條成為首選。
　　第二種：接受日本挑戰。中國在大原則上反對用國際仲裁解決領土和海洋劃界爭端，
但網友們認為，日本提出的油氣田仲裁涉及的主要是經濟利益問題，我們接招並不與外交
原則相違。我方應從機構的認定、仲裁員的遴選，到去法庭陳述、與對手面對面交鋒，全
程參加，認真對待。要把這當成練兵的好機會，在實踐中培養會打國際官司、能打贏官司
的人才。
　　第三種：不參與仲裁，但作為回擊，狠戳日本的軟肋和痛點。在東海，日本最大的痛
點是“將衝鳥礁變島”的把戲被戳穿。日本《讀賣新聞》日前指出，日本害怕南海仲裁案
“波及沖之鳥礁”。
　　資料顯示，沖之鳥礁原本由6塊岩礁組成，受海浪侵蝕只剩兩塊岩礁露出水面，面積
不到10平方米。從1987年，日本開始在其周圍築水泥牆。2005年3月，日本投巨資實施“
救礁計劃”，在礁上建燈塔，設氣象觀察點，還裝模作樣繪給這無人之地確定郵政編碼和
電話號碼。一心想把“礁”打扮成“島”。
　　《聯合國海洋法公約》對島有明確界定，即“能維持人類居住或維持其自身經濟活動
”，可以有200海裡專屬經濟區。兩相對照，衝鳥礁同真正的島嶼有天壤之別。但日本並
不死心，而是在“將礁變島”的路上加快腳步。2008年11月，日本向聯合國大陸架界限委
員會提出申請，要求國際社會承認日本衝島礁擁有周邊40萬平方海裡的經濟區。2010年5
月18日，日本眾議院通過法案，要求在衝鳥礁建立經濟活動基地，向國內外宣傳“沖之鳥
是一座島嶼”。一旦圖謀得逞，日本可以得到40萬平方海裡的專屬經濟區，一條扼從東海
進入太平洋的要道。
　　千萬別誤以為日本只是在白日作夢。“假的真不了，真的假不了”，這種樸素的真理
對日本用不上。日本政客善於耍手腕，放煙幕，把黑的說成白的，假的說成真的。在歷史
上，弄假成真的事日本可干了不少。（勞木）
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2016-07/9193729.html