觀天下／挑副手的理性與感性
http://udn.com/news/story/7994/1848772
美國總統大選共和、民主兩黨副總統候選人相繼出爐，基本上都屬於安全牌，卻反映出川
普與希拉蕊的用人思維。簡單說，是理性與感性的對比。
副總統的角色類似儲君，每位總統挑選時考量不盡相同。甘迺迪挑詹森，圖的是這位「鄉
巴佬」能在南部州開疆闢土，兩人根本不對盤。雷根與老布希也不同掛，小布希選錢尼，
也不可能是為了交棒給他。
比較有趣的是柯林頓選高爾，兩人同質性高，互補性低，但給民眾充滿活力幹勁的印象。
希拉蕊如果挑參議員華倫當副手，就會接近夫婿當年的品味。
希拉蕊自認在女性與少數族裔選民心目中，吸票能力遠優於川普，所以不太需要在這方面
能幫她加分的人選。她也不在意黨內左派的反彈，且凱恩能幫她爭取白人男性的選票。
初選過程撕裂共和黨的川普，需要一位能協助他弭平分歧、親右派且行事低調的副手，金
瑞契和克里斯蒂因此出局。川普先打安全牌，希拉蕊隨後跟進。差別在於，川普基於理性
，希拉蕊偏向感性。