印度拒延新華社記者簽證很是小氣
印度未予延長新華社3名記者的簽證，致使他們不得不離開印度。3名記者包括新華社新
德里分社首席記者吳強及駐孟買首席記者唐璐，一些外媒將印度的這一做法稱為“驅逐”
。
印度方面沒有給出不予延長新華社記者簽證的特別原因，印媒援引消息人士的話報導說
，3名記者“涉嫌冒充他人或使用假名訪問了管制設施”，還有報導稱他們接觸了“藏獨
”組織的人士。另外印媒提到中國以印度不是《不擴散核武器條約》成員為由拒絕印度加
入核供應國集團，猜測印度以此報復中國。多家印度媒體寫道，這件事是印度情報部門的
意見。
環球時報前駐印度特派記者呂鵬飛認為，中國駐印度記者完全沒必要使用假名進行採訪
，記者們接觸到達賴身邊的人也非常正常，印媒的這些報導令人難以置信。
如果新德里是因為核供應國集團的事情“報復中國”，那將是很嚴重的事情，北京採取
反報復行動就完全可以預期了。
無論如何，印度拒絕延長新華社駐印度機構負責人的簽證，都不是什麼好事，傳遞出相
當負面的資訊，中印媒體交流受到消極影響大概很難避免，我們不知道新德里是否覺得兩
國間的這種交流已經“太多了”。
總體來看，印度是一個疑心很重的國家，中國記者無論是辦赴印度的長期簽證，還是申
請前往臨時採訪，往往都很費周折。中國其他與印度打交道的人也經常抱怨去印度的簽證
“難辦”。與之相反，印度來華人員辦理簽證則要容易得多。
印方發簽證摳摳搜搜，當然不是因為擔心中國人去印度後“滯留不歸”，因為除了極少
數想去“找達賴”的藏人，恐怕其他地方的中國人都沒有那樣的興趣。印度在簽證問題上
卡中國人嚴，主要還是出於安全考慮。
中印兩國目前整體關係不錯，兩國邊境地區大體平靜，雙邊貿易在平穩發展，中印在涉
及對方的大部分國際問題上即使不幫對方忙，也不輕易參與反對對方，相互保持了總體中
立態度。現在的一些問題出現在當它們同時涉及中印兩國利益，而這種利益並不完全一致
時。
按照常理，兩國在這種時候自然會以維護本國利益優先，同時應儘量尊重對方。那麼何
為尊重對方？它的標準應當是有國際規則為依據。中國沒有支持印度加入核供應國集團，
援引了該集團要求所有成員都是核不擴散條約成員這一成立之初“憲法”性條款。這並非
對印度的“大不敬”。
印度社會近年來民族主義高漲，西方輿論對“世界最大民主國家”以及其巨大潛力的追
捧似乎塑造了印度人特殊的自尊心，抬高了他們識別外部尊敬的標準。一些印度人經常希
望中國在印巴的衝突問題上站到印度一邊，要求中國向巴基斯坦施壓，否則他們就認為是
北京不尊重他們的表現。
我們認為，中國應堅定堅持對印友好的戰略，並且對中印友好符合印度根本利益保持信
心。在中印關係的日常具體問題上，我們應遵循國際規則和慣例，該怎麼做就怎麼做。既
不同印度置小氣，也不慣著它，如果發生些小摩擦，就讓它們自生自滅好了。
比如這次印度不延長3名新華社記者的簽證，中方既不應毫無反應，也不必反應過度。
做出一個動作，讓印度人感知到那似乎是中國針對他們要求3名新華社記者離開的反應，
就夠了。另外，去年印度旅遊簽證改成了電子簽，方便了很多。但仍有部分負有公務的中
國人抱怨印度的簽證難辦。我們也應當讓相應的少數印度人感覺辦中國簽證不容易。印度
人很聰明，他們會明白的。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-07/9219659.html