薩德反對派對中國的認識正確嗎？
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/07/24/2016072401744.html
世宗研究所首席研究員（韓國前統一部長官）李鍾奭、城南市長李在明、前共同民主黨國
民統合委員長金弘傑等人是最近通過新聞和臉書熱心地傳播著“薩德不可論”的人士們。
他們共同批評稱“由於薩德，對朝制裁合作破裂。”李鍾奭在新聞稿中指出：“由於決定
部署薩德，中國將不再積極制裁朝鮮，對朝制裁戰線將急速鬆懈。”若這一主張成立，需
要中國在韓國決定部署薩德之前就忠實落實了對朝制裁的前提。中國真做到了嗎？對外經
濟政策研究院（KIEP）研究團隊2013年編寫的《朝中邊境地區經濟交流實際情況和交易慣
行分析》報告書對這一問題的回答為“No”。
研究團隊首先指出：“中國雖然對製裁朝鮮表示原則性贊成，但並不希望進行可能弱化朝
鮮政權執政基礎的高強度製裁。”接著指出：“朝中之間已經成為慣行的現金交易、非法
資金窩藏以及鬆懈的通關檢查都被用作朝鮮運進禁止交易的物資和朝鮮權力機構獲取秘密
資金的手段。”研究團隊還指出：“可以從民用變成軍用的通信設備、感應器、導航設備
等軍民兩用產品(dual-use goods)在國境地區通過非官方交易無限制地流入朝鮮。”統一
研究院裴宗烈博士團隊也指出，朝鮮因2003-2015年期間的3次核試驗被孤立的時候，中國
東北3省的154家企業與朝鮮簽署了資源開發、港灣建設等大型項目合同，緩解了朝鮮的經
濟困難局面。也就是說，中國的對朝制裁只是做做樣子，實際上暗地裡打開後門，給朝鮮
提供了所有需要的物資。朝中不管是以前還是現在，都是“唇亡齒寒”的關係。“薩德導
致對朝制裁聯盟破裂”主張從前提開始就是錯誤的。
薩德反對派的另一個主張是，“薩德的目的不是對付朝鮮，而是監視中國。若部署薩德，
就會被捲入美中戰略對決，致使韓半島變成戰場。”若薩德在中美戰略對決中佔據如此重
要的位置，中國早在2006-2013年時就應該在日本部署2個探測範圍達到2000公里的薩德雷
達時表示強烈抗議。當時沉默的中國現在卻拿探測距離短得多的（800-1000公里）韓國薩
德做文章。中國雖然主張，韓國薩德的目的是牽制中國，但韓美只要改變一下雷達方向，
浮在天空中的中國衛星就能捕捉到這一點。這就像美國衛星找出朝鮮核試驗跡像一樣。也
就是說，部署在星州的雷達不是用於牽制中國，若想這麼做也馬上就會被中國發現。而且
，中國在吉林省和福建省等地部署了最大探測範圍達5500公里的雷達，對韓半島和日本看
得一清二楚。“我可以，但其他人不行”是中國式邏輯。
韓國國內薩德反對派不僅不批判中國的這種霸權行為，只是鼓吹經濟報復可能性，忙著對
中國獻媚。經濟損失只會暫時讓韓國挨餓，但失去安保就會失去一切。薩德反對派從“對
中國的幻想”中清醒時，有關薩德的討論也將恢復合理性。