※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NcN7fCD ]
作者: sligiho (六年級大叔) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 核電廠仍在運作且安全」 瑞士廢核不設期
時間: Thu Jul 28 10:45:54 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
核電廠仍在運作且安全」 瑞士廢核不設期限
3.完整新聞內文:
2016-03-05 04:12聯合報 布魯塞爾記者蕭白雪／四日電
瑞士國會決定不對關閉核電廠時間設限，瑞士核能政策引起關注。圖為Beznau核電廠是瑞士
瑞士現有核反應爐 圖／聯合報提供
瑞士原訂二○三四年關閉所有核電廠，但本周國會決定不對關閉核電廠時間設限。目前瑞士的電力四成來自核能，六成來自替代能源，瑞士的廢核之路及能源策略再度引起各方討論。
二○一一年日本福島核災後，瑞士宣布要邁向非核家園，決定以最後一座核電廠五十年期限屆滿，也就是二○三四年後，關閉所有核電廠，原本預訂興建三座新核電反應爐的計畫更是即刻喊停。瑞士和德國成為全球注目的宣布廢核國家。
不過，瑞士參議院、眾議院兩院最近表決，都拒絕為目前仍在運作的核電廠設關廠期限。多位議員表示，無端關閉仍在運作、且安全的核電廠是件沒有意義又錯誤的事，此一決定還可避免核電廠營運商以過早關閉而要求財政補償。
瑞士ＢＫＷ集團三日宣布將於二○一九年十二月廿日，關閉位於伯恩州、建於一九七二年穆勒柏格核電廠。反核團體指責，穆勒柏格核電廠核子反應爐曾被發現裂縫，早就該關閉。自一九九○年代便有反對人士要求關廠，反核人士二○一四年五月在伯恩州發起公投，要求立即關閉核電廠，最後以百分之六十四被否決。
該電廠約十五年才能完全除役，善後清理費用約八億瑞士法郎（台幣二百六十四億元）。
二○一三年十月舉行的瑞士公投結果顯示，百分之六十四的民眾認為五座核電廠攸關國家能源需求能否被滿足，比率比二○一二年增加三個百分點。四分之三的受訪者認為五座核電廠很安全，六成八的人認為應該維持運轉。
瑞士首座核電廠是一九六九年興建的貝茲諾核電廠，也是全球歷史最悠久的現役核電廠。該電廠所屬的阿克斯伯（Axpo）公司預估，貝茲諾核電廠至少能運轉到二○二三年。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9543/1542683-%E3%80%8C%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E4%BB%8D%E5%9C%A8%E9%81%8B%E4%BD%9C%E4%B8%94%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%80%8D-%E7%91%9E%E5%A3%AB%E5%BB%A2%E6%A0%B8%E4%B8%8D%E8%A8%AD%E6%9C%9F%E9%99%90
5.備註:
瑞士竟然不怕死，繼續使用核能，
還不設廢核期限
就跟暴發戶南韓一樣，繼續用核能
南韓甚至在2010年輸出核能技術至阿布達比
結論:
瑞士 南韓 這兩個小國
賺那麼多錢有什麼用？竟敢用核能!
還是我們台灣最進步
擺脫世俗經濟的幻象
首創小國無核化的理想
相信大家只要節能
電就一定夠用
拒絕耗能的新產業進駐台灣
一起來實現小英總統的綠能理想
大家說好不好 ？