美韓必須改弦更張
不顧中國、俄羅斯等國的堅決反對，不顧對東北亞地區安全和戰略穩定的嚴重破壞，也不
顧必然招致的反制措施，美韓兩國上月８日突然宣佈在韓國部署“薩德”反導系統，數天
后又急不可耐地公佈部署地點。
美韓一意孤行、不計後果部署“薩德”的背後，一方面是美國謀求軍事絕對優勢、妄圖橫
行亞太地區的霸權思維作祟，另一方面則是韓國嚴重誤判地區形勢、引狼入室，淪為美國
監視、遏制中俄的“馬前卒”。
一旦“薩德”落戶韓國星州郡，必將埋下加劇地區緊張和對抗的禍根。韓國政府理應三思
而後行，懸崖勒馬，以免玩火自焚。
美國：蓄謀已久　構築“反導霸權”
“薩德”全稱“末段高空區域防禦系統”，是美國洛克希德·馬丁公司研製的高精尖反導
武器。一套“薩德”通常由指揮控制系統、ＡＮ／ＴＰＮ－２型Ｘ波段雷達、６部８聯裝
發射裝置和４８枚攔截彈組成。其中，Ｘ波段雷達探測距離可達２０００公里，一旦部署
在韓國，不僅可以直抵中國腹地，也可涵蓋俄羅斯遠東主要地區。
美國在韓部署“薩德”並非臨時起意，而是蓄謀已久，既是始作俑者，也是操盤手，更是
最大獲利方。
韓國前統一部長官丁世鉉在接受新華社記者採訪時一語道破玄機：“部署'薩德'是因為美
國需要。韓國和美國宣稱它能夠防範朝鮮的核與導彈威脅，但這只是表面說辭。（美國）
真正的戰略目標是監視中國和俄羅斯遠東地區的軍事力量。”
軍事專家指出，“薩德”配套的Ｘ波段雷達能在攔截和監視模式之間切換。正如丁世鉉指
出的那樣，只有傻子才會相信“薩德”的雷達只對準朝鮮，“誰能知道‘薩德’所在的美
國基地裡究竟發生什麼呢”。
對於美國來說，“薩德”猶如一支強行釘入東北亞的“楔子”，是為自身利益和所謂“亞
太再平衡”戰略開路，而所謂只針對“朝鮮威脅”、不針對第三國的說法純屬無稽之談，
用以遮人耳目。
美國在亞太地區迄今部署的反導系統包括用於要點防禦的ＰＡＣ－３型“愛國者”導彈，
用於探測和跟踪彈道導彈的ＡＮ／ＴＰＮ－２型Ｘ波段雷達，天基傳感器，海基“宙斯盾
”反導系統等。 ２０１３年４月，美國在關島的基地部署了一套“薩德”系統。在日本
，美軍先後在東北部的青森縣津輕市和日本海沿岸的京都府京丹後市部署了兩部Ｘ波段反
導雷達。
按照美國的如意算盤，把“薩德”Ｘ波段雷達部署到韓國，能夠彌補其亞太反導系統識別
能力不強的短板，意味著完成了對中國、朝鮮和俄羅斯遠東的“全窺視”，同時更對俄構
成東西夾擊的反導威懾力，可以說是美國構建全球“反導霸權”、謀求軍事絕對優勢的重
要落子。
中國人民大學國際關係學院吳日強副教授認為，Ｘ波段雷達平時可被用以監測中國戰略導
彈發射實驗，積累彈頭和誘餌的雷達特徵數據；戰時則可對部分中國打擊美國的戰略導彈
實現提前探測和跟踪。這些都有利於提高反導系統的目標識別能力，抵消中國對美國的核
威懾。
美國謀求絕對軍事優勢的根本目的在於維護霸權。這在二戰結束以來美國不斷在世界各地
動刀動槍的歷史就能清晰看出。
從根本上說，美國這些做法是把自身安全建立在別國不安全的基礎上，以所謂安全威脅為
藉口損害其他國家的正當安全利益。
韓國：逢迎霸權　置民眾於危險
美國處心積慮在韓部署“薩德”，並非單純為了保護韓國免受所謂“朝鮮威脅”，更是為
了一己之私和霸權地位，把韓國綁上戰車。在美韓宣布部署“薩德”的決定後，韓國國內
反對聲音持續高漲，抗議活動愈演愈烈。
“薩德”部署地星州郡成為抗議活動的焦點，２０００多名星州居民日前專程赴首都首爾
舉行了大規模集會。星州郡抵制部署“薩德”鬥爭委員會還聘請法律顧問，考慮通過提起
行政訴訟的方式，要求政府撤回決定。據韓國前國務總理鄭雲燦披露，韓國政府並未就部
署“薩德”一事向國民提供最基本的信息，也未經過公開討論過程。
中方始終反對在韓國部署“薩德”，美韓特別是韓方此前承諾就“薩德”問題與中方協商
，但卻突然宣布部署決定。
韓國政府如何進行“暗箱操作”，與美國存在哪些利益置換和幕後交易？為何突然“背信
棄義”，置中韓關係大局於不顧？ “薩德”入韓的決定究竟由誰做出，怎麼做出？對於
種種可能貓膩，韓國政府欠韓國國民、也欠中國一個公開、合理的解釋。
韓國前統一部長官丁世鉉指出，韓國政府屈從於美國壓力同意在韓部署“薩德”，是一場
“外交失敗”。此舉不符合韓國國家利益，得不償失，既刺激了朝鮮，同時也引發了中國
和俄羅斯的強烈反對，韓國經濟將不可避免受到影響，地區緊張局勢將進一步升級。
韓國政府同意“薩德”入韓，不計後果，可以說是在“錯誤時間”作出的“錯誤選擇”。
所謂“錯誤時間”，是指韓國刻意選擇在菲律賓南海仲裁案所謂裁決出爐前幾天突然宣布
。復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永指出，韓國錯以為中國在南海問題上會與周邊國
家出現大的衝突而無暇顧及其餘，被迫接受部署“薩德”帶來的後果。這種自以為得計的
投機心態顯然是對中方在“薩德”入韓問題立場和決心的嚴重誤判，而這種趁火打劫、渾
水摸魚的做法必然損害中韓戰略互信。
所謂“錯誤選擇”，是指“薩德”入韓的軍事效用有限，但會給韓國帶來政治、外交、環
境、社會等一系列風險，韓國將由此被美國拉上其在東北亞的戰車，捲入一場不能玩也玩
不起的“遊戲”。因小失大，莫此為甚。
“薩德”攔截導彈最大射程約為２００公里，如果部署到偏居朝鮮半島東南一隅的星州郡
，其防禦範圍並未能覆蓋首都圈地區。這意味著，韓國近半數人口和韓國政治、經濟、文
化中心不在“薩德”防禦範圍之內。 “朝鮮如果想要攻打首爾，用短程導彈就可以，”
清華大學當代國際關係研究院教授李彬說。
韓國民眾為此抗議稱，“薩德”入韓實際保護的是位於京畿道平澤和全羅北道群山的駐韓
美軍基地，並不是韓國的國土安全，而風險則要當地民眾承擔。假若戰爭爆發，星州郡將
首先受到攻擊，後果可想而知。
韓國政府理應認識到，真正能夠保護韓國安全的，不是一兩件像“薩德”那樣的高精尖武
器，更不是將自身霸權利益置於地區穩定之上的美國，而是與周邊國家的友好相處。
美國在韓部署“薩德”的另一動機恰恰在於離間中韓關係、破壞地緣均勢。一旦“薩德”
真正部署到韓國，也意味著韓國淪為美國“亞太再平衡”的棋子，捲入大國競爭的漩渦，
必將損害韓國獨立自主的外交原則，大大縮減其在東北亞地緣政治格局中的迴旋空間。
韓國慶南大學遠東問題研究所教授李相萬在中國媒體刊文指出，“薩德”的運營費用、韓
國國內理念之爭、韓國國民對政府政策的不信任、政府對首都圈防禦的不關心、韓國與中
俄關係的惡化、半島分裂局面的固化等，都是韓國需要承擔的負擔。 “部署‘薩德’是
韓國政府忽略半島和平統一、無視國民安危的決定，是主要為美國利益服務的非戰略性決
定。”
東北亞：戰略失衡　導致嚴重後果
“薩德”入韓將嚴重損害中國、俄羅斯等國的戰略安全利益，破壞東北亞地區戰略平衡，
甚至引發軍備競賽，埋下加劇地區緊張和對抗的禍根。
俄羅斯科學院遠東研究所所長謝爾蓋·盧賈寧指出，美韓推動在韓國部署“薩德”是最近
幾年來發生在東北亞的最嚴重軍事挑釁。美國通過這一部署企圖在東北亞開啟軍備競賽，
不僅僅對朝鮮施加心理壓力，更是針對俄中兩國。
復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，韓美部署“薩德”舉動將直接導致東北亞戰
略力量失衡，從而引發軍備競賽，“結果可能會衝破阻擋朝鮮半島戰爭重啟的'門閂'，導
致處於'休眠'狀態的戰爭重新啟動，危及域內所有國家”。
中國一直奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，但絕不會吞下危害安全和核心利益的
苦果，任何人都不能低估中國保衛國家安全的決心和意志。一兩件高技術武器嚇不倒中國
，現在的中國完全有能力保衛國家的安全利益。
美韓部署“薩德”嚴重威脅了中俄兩國戰略安全利益，中俄絕對不會坐視。莫斯科國際關
係學院教授奧列格·巴拉巴諾夫指出，如果“薩德”在韓國部署，俄中自然有必要採取某
些回應措施。
鄭繼永指出，“如果有關國家一意孤行，讓'新冷戰'格局成形，恐怕將給朝鮮半島帶來難
以承受之重，朝鮮民族的和平、統一之夢會漸行漸遠。因此，韓國真的需要冷靜思考一下
這樣做的後果”。
http://korea.news.cn/2016-08/06/c_135570045.htm