“韓流”漫灌中國市場本就未必正常
“韓流”已經成為了韓國同意部署“薩德”的替罪羊嗎？來自韓國方面的各種消息和
猜測似乎在佐證這一點。韓媒近日不斷報導，一些原定在中國進行的涉韓娛樂節目製作陷
入停頓，有的當紅韓國明星在華的粉絲見面會被取消，受這些消息及對未來悲觀預期的影
響，YG娛樂、SM娛樂及JYP娛樂等韓國重量級娛樂公司的股價出現暴跌。
該不該通過打擊韓國最重視且備感驕傲的文化產業來報復青瓦台部署“薩德”的決定
，這是一個嚴肅的政治命題。但我們想說，即使拋開“薩德”不談，“韓流”對中國文化
市場的漫灌應當說也有些過度了，最近的事態或許提供了一個反思的機會。
首先要說，“韓流”湧入中國有其合理性和必然性。韓國對發展文化產業採取舉國體
制，政府扮演了重要的組織和推廣角色。韓國的現代化比中國早了一拍，年輕人的時尚也
跟著快了一拍，加上中韓文化非常接近，韓國社會快走的那一拍中國人更容易理解、效仿
，也更覺親切，所以“韓流”在中國勁吹，足以同美歐流行文化的對華影響分庭抗禮。
中韓關係前些年一直很好，韓國明智地致力於做中美之間的溝通者，而不是像日本那
樣完全倒向美國，為自己在各大力量中間贏得了獨特的空間，“韓流”如虎添翼。
然而“韓流”在中國娛樂市場的節節勝利逐漸導致韓國流行文化的壓倒性優勢，很多
中國年輕人從時尚消費到偶像崇拜幾乎“韓國化”了，這畢竟不是正常的。韓國流行文化
並不具備那麼大的能量，韓文化的歷史厚度比不上中華文化。韓文化在西方的受歡迎多少
有東方異域的因素，其對中國市場如入無人之境般的佔領恐怕應是階段性的。
“韓流”長於浪漫、溫情、新潮、包裝等等，常常在家長里短中尋美，讓各種美麗的
童話亦假亦真，而它不可複制的“核心競爭力”並不突出。“韓流”在中國的地位並非固
若金湯，它應當是比較容易被取代的外來文化元素。
中國娛樂市場前段時間幾近飢渴般地引進“韓流”，韓國的節目差不多被中國的各種
平台“買光了”，這不能不說是中國娛樂業挺丟人的一件事。在最容易“因地制宜”的流
行文化領域，中國人卻幾乎“依賴進口”，這是現代中國的一種奇觀。
中國娛樂界都特別“笨”嗎？大概不是。很多人相信，娛樂業的落後源自中國社會的
某種“拘束”。我們至今沒有真正建立起流行文化是國家重要軟實力的堅定認識，社會上
下都對本土娛樂界有不同程度“畫地為牢”的傾向。比如郭敬明那樣的娛樂新銳常常受到
爭議，人們對大眾文化作品品味的看法也常有嚴重分歧。
改革開放三十幾年，中國人在很多領域學著學著，甚至抄著抄著就做好了，流行文化
決不應是一座跨不過去的大山。韓國的成功尤其提示我們，它本來有可能就是一條小河溝
。說不定是我們自己把它搞複雜了。我們需要讓中國的流行文化有一次真正的燃燒，它會
同中國主流價值觀主動結盟的，因為成功的大眾流行文化捨此別無選擇。
如果說減少“韓流”的輸入反而會“制裁”到中國娛樂市場，那應是天大的笑話。無
論什麼原因，“韓流”少一點，應成為中國本土娛樂元素迅猛崛起的一個契機。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9286860.html