日本欲部署薩德，中俄應聯手反制
　　日本公立的NHK電視台10日報導稱，在中韓就韓國部署“薩德”問題關係緊張之際，
日本防衛省也做出決定盡快討論是否引進“薩德”。日本國內此前普遍認為，該國即使引
進“薩德”，也將是5年中期防衛計劃2018年結束之後的事情，報導稱防衛省的決定意味
著這一時間有可能提前到2018年之前。
　　東京這個時候就可能提前部署“薩德”放出風來，顯然是要湊中韓摩擦的熱鬧。同中
國對著幹似乎已是日本外交的一條主線，東京現在很樂意搞些讓中國感覺不舒服的動作，
如果真能增加北京的麻煩，它會尤其開心。
　　日本部署“薩德”被認為是篤定的，只是時間問題。早在朝鮮 1998年發射“大浦洞
”導彈之後，日本很快加入了美國戰區導彈防禦系統，它早已是美國全球反導體系的一部
分。部署“薩德”將提升日本的反導能力，只要美日達成一致，就沒有力量可以阻止這一
升級。
　　美國有著將反導系統部署到全球每一個關鍵位置、最終構建起由華盛頓控制的全球反
導體系的野心。這個體系的目標是把俄羅斯和中國的全部導彈活動都監視起來，大大加強
對俄中導彈攔截的成功率，從而瓦解俄中兩國的對美戰略核威懾力。
　　這樣的“全球導彈防禦系統”還將成為強有力的政治紐帶，在美國綜合實力相對下滑
的時代鞏固華盛頓同盟國的關係。比如中韓兩國的貿易額已經超過了韓國同美日貿易額之
和，中韓交往的全面深入有可能影響首爾對其在中美之間位置及利益關係的認識。但是華
盛頓將韓國拉入“薩德”系統，情況瞬間出現變化。韓國被更加牢固地拴在美國一邊。
　　其實反導體系的實戰意義很難檢驗，到它們真用上的時候，東北亞恐怕已陷入全面災
難。現在是和平時期，反導更多扮演了地緣政治工具的角色。其物理作用應是保一方平安
，讓進攻性殺傷武器失效。但這只是理論上的。實際情況是，核時代的相互確保摧毀能力
造成了特殊均勢，成為和平的真正基礎。反導本是一種安慰性的東西，試圖真的癱瘓對方
的核威懾力，這是對平衡的狂妄挑戰，它帶來的不是和平，而是新動盪。
　　美國不可能建立起可靠的全球反導體系，尤其是進攻性武器發展得更快，高超音速動
能武器、分導技術以及無人機技術都在不斷取得進展、優化，反過來挑戰了美國反導體系
。由於這一切均無法驗證，美國反導體系形成的聲勢對國際關係的風向產生了不小影響，
它有時會成為相當牽動人心的主題。
　　中國的反導技術在國際上也是比較先進的，然而搞反導難免百密一疏，尋求百分百的
可靠性不僅耗資巨大，而且決無現實的可能。中國的進攻性導彈技術日新月異，但我們以
往太低調了，同美在這一領域博弈，除了反對部署“薩德”，更加可靠的還在於我們要進
一步加快進攻性武器突防能力的升級。我們要以這樣的聲勢來對沖美國構建全球反導體系
的陣勢，最終動搖美國向反導這個“無底洞”投錢的意志。
　　中俄應在戰略進攻性武器的突防領域開展合作，最終讓美國的全球反導體系威信掃地
。兩國可以嘗試開展聯合突破“薩德”系統的兵棋推演，兩國戰略核打擊力量也可以接觸
，對美國及其盟國大興“薩德外交”予以牽制。
　　日本決定加快研究部署“薩德”，加上韓國的部署，將使美日韓的“三國體系”進一
步成形。大概是有些心虛，日韓媒體近日產生一個疑問：俄中朝是否會走向對應性的體係
呢？在我們看來，俄中朝應不會模仿美日韓那樣做，但是東北亞走向新冷戰的可能性卻將
大大增加。
　　為應對這些不確定性，中國面臨戰略核力量上新台階以及發展世界最先進運載技術的
緊迫任務。中國的火箭工業、電子工業、材料工業等都緊追了世界頂尖水平，“薩德”提
供了中國建立世界一流戰略核力量的更多理由，因此從長遠看它未必只是壞事。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9297462.html