標題: 連白人男性也對川普失去信心了嗎？
新聞來源: http://goo.gl/IzOQWs
白人男性是唐納德·川普(Donald Trump)總統競選的關鍵，但多個令人意外的跡象表明，
他在這個群體中支持率不振。這可能會葬送他剩下的唯一一條通往11月勝利的道路。
如果得不到逆轉，在2016年大選期間，這種趨勢可能會發展成最令人始料未及的情形之一
：首位代表主要政黨出戰的女性、獲兩極評價並在眾多男性中不得人心的希拉蕊·柯林頓
(Hillary Clinton)，最終卻會縮小投票上的性別差異。幾十年來，性別差異一直是美國
大選不變的議題。
過去兩週，在全美和關鍵州對選民進行的調查表明，川普在白人男性中的支持率，與四年
前共和黨提名人選米特·羅姆尼(Mitt Romney)持平，或者不及後者。羅姆尼當時以27個
百分點的巨大優勢，贏得了這個群體的支持。
在很大程度上，川普把自己作為候選人的合理性賭在了民調中的強勁表現上。對他來說，
這些數字是一道冷冰冰的危險數學題。如果不能超過羅姆尼在白人男性中的表現，那麼幾
乎可以肯定，他無法爭取到成百上千萬心懷不滿的白人選民的支持。川普一直表示，這個
群體會把他推向白宮。
自始至終，此次選舉的核心問題之一是，是否會有足夠多的白人男性出來投票，把川普推
向勝利。人口學家和民調專家表示，這是有可能的。
但目前看來，經過不間斷地挑釁、辱罵和魯莽言論後，川普似乎嚴重破壞了自己在這個群
體中的形象，而該群體正是阻止柯林頓登上總統寶座的一座堡壘。
「如果要設計一個策略，讓2016年美國選民的普選投票率儘可能達到最低，那你很難超過
唐納德·川普在這方面的成就，」民調專家惠特·艾爾斯(Whit Ayres)說。在為共和黨總
統和參議員候選人提供諮詢方面，他有著逾25年的經驗。「這是一場等著上演的選舉災難
。」
離選舉日還有近三個月，而這段時間足以改變選舉格局。但川普競選團隊內外的共和黨人
正在提出的問題是，在過去幾週，川普給自己造成的損害是否還能彌補。
對選民的採訪顯示，川普日益離譜的行為，在錯誤地惹惱其關鍵選民群體中的許多人。
「在川普開口之前，我是喜歡他的，」來自賓夕法尼亞州伯利恆的共和黨人、退休初中行
政人員菲爾·金尼(Phil Kinney)說。川普最近發起的一系列攻擊，尤其是對在伊拉克陣
亡的一名穆斯林軍人一家的指責，令金尼感到失望。面對投票給川普還是柯林頓的抉擇，
金尼表示，他可能會索性待在家裡。
本月進行的兩項全國性民意調查顯示，柯林頓在男性選民中的整體支持率趕上了川普。
NBC新聞頻道和《華爾街日報》(NBC News/Wall Street Journal)進行的聯合民調顯示，
柯林頓在男性選民中獲得43%的支持率，川普為42%。在彭博政治(Bloomberg Politics)進
行的調查中，組織者安·富爾澤(Ann Selzer)表示，川普在男性選民中只獲得幾個百分點
的領先優勢。
依靠自己在白人男性選民中27個點的領先優勢，羅姆尼保持著自己在全體男性選民中的支
持率，但川普要更加依賴這個群體，因為他在非白人選民中表現非常不好。如果川普在爭
取白人男性選民上和羅姆尼表現一樣，或比他更糟，就永遠也無法彌補自己在女性和非白
人選民中損失的選票。
川普在白人男性選民上的問題不止於此。在接受過大學教育和沒有受過此類教育的選民中
，他的支持率數據差距非常之大。就像川普在共和黨初選中看到的，在起碼受過大學教育
的白人男性選民中，川普的地位最不穩固。羅姆尼贏得了這一群體的支持，而該群體參與
投票的比率，比沒有大學學歷的白人男性選民要高出21個點。最近的全國性民意調查顯示
，川普在該群體中的支持率要低得多。
「我們看到，他在受過大學教育的白人男性選民中，支持率優勢還不及羅姆尼當時的一半
，」獨立民調專家加里·朗格爾(Gary Langer)說。在他本月組織的ABC新聞頻道和《華盛
頓郵報》(ABC News/Washington Post)聯合民調顯示，川普整體上落後於柯林頓。「這就
有問題了，因為他需要吸引白人選民。」
川普在爭取男性選民方面的困難，預示著其更大的弱點：在諸多選民群體和子群體中，普
遍存在對他深深的不讚同情緒。
自認為共和黨人的選民：白人男性、有錢人、教育程度比較高的人，不論是何種族，都在
拒絕他。最近進行的兩項全國性民意調查顯示，他在非裔美國人中的支持率低到令人難以
置信的程度，只有1%。另一項由《華爾街日報》、NBC新聞頻道和瑪瑞斯學院從7月開始在
俄亥俄州和賓夕法尼亞州進行的調查發現，打算投票給他的黑人選民比率為零。在過去一
週內，針對拉丁裔進行的最新民調由Fox新聞頻道(Fox News)進行，結果顯示，川普在該
群體中擁有20%的支持率，低於羅姆尼在2012年獲得的27%。
如果川普在白人選民中的民調數字沒有明顯的改觀，那麼就算按照最樂觀的白人投票率預
測，他也會在普選中失敗。
威廉·H·弗雷(William H. Frey)是無黨派智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)
的人口統計專家，他開展了若干次模擬測試，想要弄清如果川普要贏的話，沒受過大學教
育的白人男性投票率得增加多少。他參考了ABC新聞頻道和《華盛頓郵報》剛剛聯合開展
的一項針對註冊選民的民意調查。調查結果顯示，在一場全國範圍內的二人對決中，支持
率為50%的柯林頓擊敗了支持率為42%的川普。就近期而言，這是川普成績較好的一場民調
。
弗雷基於各種不同的投票率假設做了測試，其中一些假設極為樂觀，基本不大可能成真，
比如：沒受過大學教育的白人男性的投票率達到99%。不論基於何種假設，都沒出現川普
獲勝的測試結果。
弗雷基發現，事實上，即便是所有具有投票資格、沒受過大學教育的白人男性基本上都去
投票了，柯林頓仍將以110萬普選票的優勢獲勝。
弗雷還說，他並未考慮西語裔選民投票率有望增加的因素。「一旦把那個因素考慮進來，
」他說，「川普的狀況就會更糟糕。」