韓國要只顧防守到什麼時候？
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/08/29/2016082902684.html
金大中 朝鮮日報顧問
部署薩德問題在各方面使我們感到悲哀，它讓我們重新審視了作為國民的共同體意識，深
切認識到了保衛國家的國防力的不足，對政治領導人們的眼光和決斷力感到惋惜。
韓國的國防總是為了追趕朝鮮而慌亂的樣子。朝鮮依靠長射程炮和導彈走在前方之後，韓
國才用殺傷鍊等手段急急忙忙地進行防禦。等到朝鮮開發潛射導彈之後，韓國又忙著用薩
德應對。總是朝鮮在攻擊方面先發展一步，韓國就在防禦方面跟上半步的模式反復出現。
最大的問題是核武器。朝鮮已經到了把核彈頭輕量化的階段，而韓國連核武器的“核”字
都不能提，處於只能等待朝鮮或者其他周邊國家“處分”的淒涼狀態。
更讓我們悲哀的是，薩德甚至不是防守的萬能武器，而韓國卻只有這一個選項。總統也在
說，能做的事情只有薩德。朝鮮看起來已經成功擁有在海底任何地方都可以發射的潛射導
彈，而韓國祇能依靠最大角度120度，而且只能防守北邊的薩德。韓國祇能在扇子般小角
度注視北邊的時候，朝鮮潛射導彈可以繞開薩德，深入韓國東海和西海來到南海之後瞄準
韓國後方。朝鮮害怕的B-52，隱形戰鬥機等全都掌握在美軍手中。所以朝鮮只熱衷於開發
能夠打擊美國“後方”的遠程武器，而連正眼都不瞧一下“韓國薩德”。在薩德部署地區
和地點，具體性能和數量都被曝光的情況下，薩德幾乎已經喪失作為“武器”的功能，甚
至讓人覺得我們是否還有必要拿這種東西爭得你死我活。
情況如此糟糕，可韓國可能連薩德都無法擁有。相關人士拿出明確數據證明薩德的安全性
，還公開關島的薩德部隊的情況下，薩德反對者們依然無視事實，不分青紅皂白地表示反
對。再加上相關地區幾乎所有的新國家黨議員和在野黨領導層表示反對的情況下，目前韓
國不存在能夠落實部署薩德的政治領導力。
特別要說的是，總統已經在星州郡民的反對下公開宣布要物色“第三地區”的情況下，部
署薩德一事也有可能化為烏有。臨近的金泉地區市民在喊“我們不是星州的垃圾桶”的情
況下，估計不會有地區能夠接受薩德。再加上左派和新組建的在野黨領導層在明年大選來
臨之際展開總攻的情況下，薩德只能成為“棄兒”。由於薩德問題，傲慢到第一次給韓國
帶來侮蔑感的中國已經明顯在一旁悠閒地看著自亂陣腳的韓國。
韓國真的就束手無策了嗎？對朝關係、對日問題，國內政治問題交織的情況下，韓國已經
無數次感受過無力感，但從沒有像現在這樣嚴重。“禹柄宇事件”對這種情況更是雪上加
霜。韓國國內外局勢悠閒到總統需要如此關注禹柄宇嗎？在國會議員選舉中失敗之後“跛
腳鴨”已經開始，把特定媒體和左派勢力綁到一起就會平安度過執政末期嗎？
解決方法還是有的。我們不能只停留於“防禦”，而應該轉為“進攻”。總統對國內外強
調薩德只針對朝鮮，只是用於防禦的武器。但只有在薩德不是美國的武器，而是“韓國的
”武器時，至少還能當做生存用手段。而如果用薩德都無法打破這一安全困局的話，我們
就需要向國內外闡明只能選擇核。韓國應該展現出“若朝鮮發展潛射導彈，韓國就發展核
潛艇，甚至可能引進宙斯盾導彈截擊體系”的決斷力。不管是薩德還是其他武器，只要韓
國停留在“防禦”階段，就不會有周邊國家相信我們善意，也不會有敵國害怕我們的國防
力。人類歷史已經證明，一方只有在相信“對方受到攻擊時會反擊”時，才會有所收斂。
若朝鮮的導彈繼續飛向韓半島東海地區，日本不久之後就會通過媒體操縱推動核武裝。當
憲法修改成可以進行戰爭，朝鮮的威脅也持續存在，無論日本的和平主義者，還是美國的
反核主義者都將無法阻止日本進行核武裝。若韓國繼續處於守勢，害怕中國，被朝鮮擺佈
，美國遲早會只對日本允許核武裝，不會再糾結於事事捲入是非的韓國。目前的韓國顯得
過於悠閒，過於軟弱無力。